Es posible que haya oído hablar de Oliver Anthony, un cantante de folk de Virginia que se ha convertido en un héroe popular conservador debido a su himno populista, «Rich Men North of Richmond».
Pero el populismo de Anthony es, como detalla Eric Levitz para la revista New Yorkdecididamente de derecha.
El resentimiento por la desigualdad y la precariedad de la vida de la clase trabajadora también impregna el resto de la canción. Pero Anthony canaliza persistentemente estos resentimientos lejos de los jefes y accionistas que se beneficiaron de su trabajo mal remunerado y hacia objetivos sancionados por la ortodoxia conservadora: políticos que suben impuestos, camarillas pedófilas y obesos estafadores de la asistencia social.
No tengo ningún interés particular ni en Anthony ni en la canción en cuestión (aunque la pieza de Levitz es buena y deberías leerla). Pero como casi toda mi vida en Virginia, creo que es interesante que este portavoz musical del populismo conservador provenga de Farmville, Virginia, una ciudad de importancia histórica en la lucha por los derechos civiles, que se encuentra a poco más de una hora al oeste de Petersburgo, una vez el hogar político del movimiento «Reajustador» de finales del siglo XIX.
Uno de los conceptos erróneos más comunes sobre Jim Crow es que surgió directamente de la derrota de la Reconstrucción. Pero Jim Crow, un sistema de dominio de clase supremacista blanco, no fue tanto una respuesta a la Reconstrucción como una respuesta a las secuelas de la Reconstrucción, cuando las coaliciones birraciales de trabajadores y sus aliados continuaron compitiendo por el poder y la influencia en todo el mundo. Estados de la antigua Confederación.
En Virginia, esto tomó la forma del movimiento Readjuster, llamado así por su llamado a repudiar parcialmente, o «reajustar», la deuda del estado para mantener los servicios sociales y, de manera crucial, las escuelas públicas, que las élites conservadoras esperaban desmantelar. en nombre de la “economía, el atrincheramiento y el autosacrificio”.
Una coalición independiente de (en su mayoría) republicanos negros y demócratas blancos liderada por el ex general confederado y magnate del ferrocarril William Mahone, los Reajustadores gobernó Virginia desde 1879 hasta 1883, eligiendo a la mayoría de la legislatura del estado, así como a la mayoría de su delegación al Congreso. Los Readjusters eran, escribe la historiadora Jane Dailey en “Antes de Jim Crow: The Politics of Race in Postemancipation Virginia”, “la alianza política interracial más exitosa en el Sur posterior a la emancipación”.
Un partido de mayoría negra, los Readjusters legitimaron y promovieron la ciudadanía afroamericana y el poder político apoyando el sufragio negro, la ocupación de cargos públicos y el servicio de jurado. En un grado nunca antes visto en Virginia y sin precedentes en otras partes del sur del siglo XIX, los Readjustadores se convirtieron en una fuerza institucional para la protección y el avance de los derechos e intereses de los negros.
Con su apoyo a políticas que favorecían a los deudores sobre los acreedores y a los trabajadores sobre los ricos, los Readjusters y otros partidos independientes similares representaron un esfuerzo por encontrar hilos de “interés común que enfatizaran el estatus de clase y los derechos civiles y restar importancia a la raza”.
Tan tenso y tenue como fue, el movimiento Readjuster todavía representa un momento de posibilidad en la historia del sur de Estados Unidos, uno que sería eclipsado por un implacable «contrarrevolución de la propiedad” que, en su éxito, consolidó las relaciones de dominación, a través de líneas de raza y clase, durante la mayor parte del siglo siguiente.
Comparado con algunos de los momentos característicos de la historia de Virginia, ya sea el asentamiento de Jamestown o la Rebelión de Bacon o la Batalla de Yorktown o la rendición en Appomattox, el ascenso y la caída de los Readjustadores es oscuro, si no totalmente desconocido para todos, excepto para aquellos con un serio interés en el pasado americano.
Por mi parte, no puedo dejar de pensar que hay algo irónico en el hecho de que, a pesar de estar cerca de esta historia, la última voz populista que ha salido de la mancomunidad haya optado, al final, por dar consuelo a aquellos con la bota en su cuello y desprecio a aquellos que podrían tratar de ayudar a levantarlo.
Lo que escribí
Mi columna del martes trataba sobre las inclinaciones antidemocráticas del movimiento antiaborto.
Esta es la razón por la que la guerra por el derecho al aborto se ve correctamente como una guerra por la autonomía corporal y por la que los ataques a la libertad reproductiva han ido de la mano con nuevos ataques a la comunidad gay, queer y transgénero. Todo es parte del mismo tapiz de reacción. Y este impulso reaccionario se extiende tanto a los medios del proyecto político antiaborto como a sus fines.
Mi columna del viernes fue sobre el pasado y el presente de Rudy Giuliani.
Con ojos claros, es fácil ver que los dos hombres son del mismo tipo. Comparten los mismos instintos demagógicos, el mismo resentimiento sin límites, la misma manera autoritaria (no en vano, según los informes, Giuliani trató de cancelar las elecciones a la alcaldía de 2001 para poder permanecer en el cargo más allá del límite de su mandato) y el mismo voluntad de permitirse el racismo y utilizarlo para sus propios fines políticos.
En otro lugar, me uní a mi amiga Amanda Smith en el podcast de Disaster Girls para hablar de la película de 2003 “The Core”. Y en el último episodio de mi podcast con John Ganz, discutimos el thriller criminal de 1995 «Dead Presidents», dirigido por los hermanos Hughes.
ahora leyendo
justin chang en “Oppenheimer” de Christopher Nolan para Los Angeles Times. (Normalmente no comento sobre el material en esta sección del boletín, pero creo que esta es la mejor parte de la película hasta ahora).
colin bradley sobre la crítica del capitalismo de John Rawls para Aeon.
jane hu en “Barbie” para Dissent.
gracia lavery sobre mujeres y género para The Los Angeles Review of Books.
Andaba en bicicleta por la ciudad solo para pasar el tiempo y vi este sofá naranja contra un fondo verde brillante. Tomé una foto y aquí está el resultado. ¡Me gusta!
Ahora comiendo: brownies con harina de centeno
Hice con estos mi hijo de cinco años el viernes por la tarde: fue una lección en su mayoría exitosa sobre cómo romper huevos y aprender algunas sumas, restas y fracciones, y salieron maravillosamente, como puede ver en la imagen de arriba. Como siempre con los brownies, asegúrese de usar chocolate y cacao en polvo de la más alta calidad que pueda tener en sus manos: hace toda la diferencia. Receta de cocina del New York Times.
Ingredientes
-
11 cucharadas/156 gramos de mantequilla sin sal, cortada en cubos de ½ pulgada, más para engrasar el molde
-
10 ½ onzas/300 gramos de chocolate amargo (60 a 70 por ciento de cacao), picado
-
1 ½ tazas/200 gramos de harina integral de centeno
-
½ taza/50 gramos de cacao en polvo de proceso holandés sin azúcar
-
½ cucharadita/3 gramos de levadura en polvo
-
1 cucharadita/5 gramos de sal marina fina
-
4 huevos grandes
-
1 taza/200 gramos de azúcar granulada
-
1 taza/200 gramos de azúcar moreno claro
-
1 cucharada/15 mililitros de extracto de vainilla
-
1 cucharadita/5 gramos de sal marina en escamas, como Maldon, para espolvorear encima
Direcciones
Caliente el horno a 350 grados. Unte con mantequilla un molde para hornear de 9 por 13 pulgadas.
Al baño maría, o en un recipiente de metal sobre una cacerola que contenga una pulgada de agua hirviendo (no permita que el fondo del recipiente toque el agua), derrita la mantequilla y el chocolate, revolviendo con una espátula de goma resistente al calor. Dejar enfriar.
En un recipiente aparte, mezcle la harina de centeno, el cacao, el polvo de hornear y la sal marina.
Con una batidora eléctrica, bate los huevos, los azúcares granulado y moreno y la vainilla hasta que estén suaves y esponjosos, aproximadamente 2 minutos. Batir en la mezcla de chocolate derretido hasta que quede suave. Batir en la mezcla de harina.
Vierta la masa en el molde preparado y alise la parte superior. Espolvorea ligeramente con sal en escamas y hornea hasta que los brownies estén en su mayoría firmes, pero con un leve bamboleo en el centro, aproximadamente 25 minutos.
Dejar enfriar completamente antes de cortar en cuadrados. Coma con helado o, como hice yo, con un buen petite syrah.
