Tribunal de apelaciones de EE.UU. dictamina que Trump no puede implementar orden de votación por correo

Un tribunal federal de apelaciones rechazó el sábado permitir que la administración del presidente estadounidense Donald Trump implemente en 23 estados su orden ejecutiva que apunta a endurecer las reglas para la votación por correo antes de las elecciones de noviembre que decidirán el control del Congreso.

El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos, con sede en Boston, rechazó la solicitud de la administración de levantar una orden judicial que varios estados liderados por los demócratas obtuvieron el 25 de junio de un juez de primera instancia que concluyó que partes clave de la orden del presidente republicano eran inconstitucionales.

Al pedir al tribunal que suspendiera el fallo de la jueza de distrito estadounidense Indira Talwani mientras presenta una apelación, el Departamento de Justicia de Estados Unidos había argumentado que, dado que las agencias gubernamentales aún no habían finalizado las acciones y políticas para implementar la directiva de Trump, cualquier demanda que impugnara su orden era prematura.

El tribunal de apelaciones, en un fallo de 2-1, rechazó ese argumento.

«Como razonó el tribunal de distrito, la (orden ejecutiva) establece un conjunto claro de fechas límite que se acercan rápidamente para que los estados deben coordinar con los funcionarios federales y cumplir con los nuevos procedimientos de votación, al mismo tiempo que los estados también deben garantizar que sus funcionarios y el público comprendan el conjunto de reglas en evolución que regirían las próximas elecciones de septiembre y noviembre», escribieron los jueces. «Los Estados demandantes no tienen otra opción práctica que responder a la (orden) ahora».

Antes de que Talwani fallara, un juez federal en Washington, DC, rechazó un esfuerzo relacionado de los demócratas para bloquear la orden de Trump por motivos similares. El Departamento de Justicia advirtió que, a falta de un fallo a su favor del Primer Circuito, podría verse obligado a pedir la intervención de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Trump firmó la orden ejecutiva en marzo después de años de pedir reglas más estrictas sobre la votación por correo y promover la afirmación falsa de que su derrota electoral de 2020 fue el resultado de un fraude electoral generalizado. Según la Constitución de los Estados Unidos, a los estados se les asigna la función de administrar las elecciones federales.

Esa orden se sumó a otros esfuerzos de Trump para reformar las elecciones. Ha conseguido la aprobación en el Congreso de un divisivo paquete de restricciones al voto llamado La Ley SAVE America es una prioridad. Los jueces bloquearon una orden ejecutiva anterior que firmó que exigía prueba de ciudadanía para registrarse para votar y restringía el recuento de votos por correo.

También ordenó al Departamento de Justicia de Estados Unidos que dé prioridad a la investigación y el enjuiciamiento de los funcionarios electorales estatales y locales que emiten boletas federales a personas consideradas «no elegibles» para votar.

Pero Talwani, al ponerse del lado de una coalición de 23 estados y el Distrito de Columbia liderada por California, Massachusetts, Nevada y el estado de Washington, dijo que el presidente carecía de autoridad para ordenar al DHS que compilara listas de elegibilidad de votantes para cada estado y que el USPS no tenía autorización legal para adoptar regulaciones vinculantes sobre la votación por correo.

El juez, que fue designado por el presidente demócrata Barack Obama, dijo que Trump tampoco podía intentar a través de su orden «intimidar a los funcionarios electorales locales para que utilicen las listas de ciudadanía confirmadas necesariamente incompletas como recurso, para que no enfrenten un proceso penal».