Con sus cámaras de tortura rusas y matanzas de civiles, la guerra en Ucrania es bastante horrorosa. Pero ¿qué pasa si otro país aprovecha la distracción para cometer sus propios crímenes contra la humanidad?
Conoce Azerbaiyán.
Probablemente no haya oído hablar de la brutalidad de Azerbaiyán hacia un enclave étnico armenio llamado Nagorno-Karabaj, pero merece un escrutinio. El ex fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, a quien conocí hace años cuando pidió responsabilidad por el genocidio en la región de Darfur en Sudán, ahora describe lo que está sucediendo en Nagorno-Karabaj de manera similar.
«Hay un genocidio en curso contra 120.000 armenios que viven en Nagorno-Karabaj», escribió en un informe reciente.
Tendemos a pensar en el genocidio como la matanza de un grupo étnico. Pero la definición legal en el Convención sobre genocidio de 1948 es más amplio y no requiere matanzas masivas, siempre y cuando haya ciertos “actos cometidos con la intención de destruir” a un grupo étnico, racial o religioso en particular.
Eso es lo que está haciendo Azerbaiyán, argumentó Moreno Ocampo, al bloquear Nagorno-Karabaj para que la gente muera o huya, destruyendo así una antigua comunidad.
«El hambre es el arma invisible del genocidio», escribió. «Sin un cambio dramático inmediato, este grupo de armenios será destruido en unas pocas semanas».
“Es de vital importancia etiquetar esto como genocidio”, me dijo Moreno Ocampo, y también crucial que Estados Unidos y otras potencias mundiales –incluida Gran Bretaña, que ha estado demasiado silenciosa– aumenten la presión sobre Azerbaiyán.
El concepto de genocidio se desarrolló en parte como reacción a la matanza masiva de armenios por parte del Imperio Otomano en 1915 y 1916, por lo que la hambruna de armenios en Azerbaiyán hoy sugiere que la historia corre el riesgo de cerrar el círculo. El grupo Genocide Watch ha declarado una “emergencia de genocidio”, afirmó recientemente el Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio. emitido una “alerta activa de genocidio” y la Asociación Internacional de Académicos sobre Genocidio prevenido del “riesgo de genocidio” y pidió que Azerbaiyán rinda cuentas por crímenes contra la humanidad.
La crisis actual comenzó a finales del año pasado, cuando los azerbaiyanos comenzaron a bloquear la única carretera hacia Nagorno-Karabaj, el corredor de Lachin hacia Armenia, del que depende el territorio para obtener alimentos y medicinas.
«La gente se desmaya en las colas del pan», dijo el BBC citado dijo un periodista local de Nagorno-Karabaj. El informe añade que Halo Trust, una organización sin fines de lucro que trabaja para limpiar campos minados, ha tenido que suspender sus operaciones “porque su personal está demasiado agotado para trabajar después de hacer cola para conseguir pan toda la noche y regresar a casa con las manos vacías”.
Las autoridades locales atribuyen un tercio de las muertes en Nagorno-Karabaj a la desnutrición, afirmó la BBC. No tengo forma de verificar estos informes, pero todo indica que la situación es terrible y empeora día a día.
Sin embargo, me temo que Occidente está fatigado y mira hacia adentro, porque de la misma manera ha prestado poca atención a otras crisis globales además de Ucrania, desde las horrendas atrocidades en Etiopía hasta las matanzas de civiles por parte de los señores de la guerra de Sudán. Para los dictadores, trágicamente, éste no es un mal momento para cometer crímenes de guerra.
El fondo es que el autoritario Azerbaiyán tiene una población mayoritariamente musulmana que habla una lengua turca, mientras que Nagorno-Karabaj tiene una población mayoritariamente cristiana que habla armenio. Cuando la Unión Soviética colapsó, Nagorno-Karabaj buscó la independencia; una guerra terminó con un punto muerto en el que el enclave operaba de forma autónoma pero con estrechos vínculos con la vecina Armenia. En 2020, Azerbaiyán libró una breve guerra en la que recuperó la mayor parte del enclave y ahora quiere recuperar el resto y, sospecho, recuperarlo. expulsar gran parte de la población de etnia armenia.
El mundo, incluido el primer ministro de Armenia, reconoce que la soberanía de Nagorno-Karabaj pertenece a Azerbaiyán. Azerbaiyán se siente con derecho a integrar Nagorno-Karabaj política y económicamente con el resto del país. Aunque esto no es integración sino hambruna, y el único punto en el que incluso países tan alejados como Estados Unidos y Rusia está de acuerdo es que Azerbaiyán debería reabrir el corredor de Lachin y poner fin al sufrimiento.
Un posible compromiso para poner fin a la catástrofe que se avecina es descrito por Benyamin Poghosyan del Instituto de Investigación de Políticas Aplicadas de Armenia: Azerbaiyán abriría la carretera de Lachin y Nagorno-Karabaj abriría simultáneamente una o más carreteras hacia Azerbaiyán (que Azerbaiyán busca). El Departamento de Estado de EE.UU. insinuó este enfoque en un declaración denunciando el bloqueo. Como parte de ese compromiso, Azerbaiyán garantizaría la libertad de los armenios en Nagorno-Karabaj.
Esto sería insatisfactorio, ya que recompensa a Azerbaiyán por matar de hambre a sus civiles, y nadie podría confiar demasiado en las promesas de Azerbaiyán. Pero la triste tarea de los diplomáticos es idear acuerdos defectuosos y muy odiados que sean mejores que cualquier resultado alternativo y, en este caso, un acuerdo defectuoso es preferible a la hambruna masiva y la limpieza étnica de los armenios, una vez más.
