Grupo de expertos destaca falta de acción ante la 'crisis' del agua en México
“México vive una crisis de agua”, dice un informe reciente del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), señalando que a mediados de enero “sequías severas, extremas y excepcionales” afectaban a más de mil 600 municipios en todo el país.
Por ejemplo, 284 de los 1.837 barrios de la Ciudad de México (incluidos enclaves adinerados como Polanco y Lomas de Chapultepec) se vieron afectados por restricciones de agua en respuesta a la escasez en enero, Según los informes, algunos hogares estuvieron sin agua corriente durante seis días, dependiendo en cambio del suministro de camiones cisterna.
En las dos últimas semanas de enero “se registraron condiciones de precipitación inferiores a lo normal en la mayor parte del país”. [nation]principalmente en las costas de la vertiente del Pacífico y la parte central del país”, según el Últimos datos del Monitor de Sequía de México.
El monitor es actualizado cada dos semanas por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y reportó que el 60,45% del país padecía condiciones de sequía moderada a excepcional al 31 de enero. Eso es peor que el 55% a finales de diciembre. pero mejor que el 75% de finales de septiembre.
IMCO escribió en su informe titulado “La gestión del agua no es prioridad en México” que “el aumento de las sequías es un reflejo de que el cambio climático ya está impactando al país”. Calificó el cambio en los patrones de precipitación como “una realidad [due to Mexico’s] aumento de temperatura promedio de 1,6° Celsius en los últimos 40 años”.
Además de la falta de precipitaciones, IMCO también dijo que México carece de un “marco institucional adecuado” para hacer frente a más de 100 represas en todo el país que están por debajo del 50% de su capacidad.
«La infraestructura hídrica, desde represas hasta tuberías y alcantarillado, es obsoleta y deficiente, lo que va en detrimento de una gestión adecuada del agua», afirma el informe.
IMCO pidió una mejor coordinación entre todos los diferentes niveles de gobierno y agencias que intervienen en la gestión del agua y la inversión y el mantenimiento de la infraestructura hídrica.
Aunque existe una Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), el IMCO señaló que existen 2.826 autoridades municipales del agua a nivel nacional.
«La toma de decisiones en el sector del agua está fragmentada entre actores públicos -en los tres niveles de gobierno- y actores privados con diferentes intereses y responsabilidades», señaló. “La crisis hídrica de las últimas semanas debe entenderse como un llamado a la acción para modernizar la gestión de los recursos hídricos en el país”.
La mayor parte del uso de agua en México (76%) se destina a la agricultura, ganadería y acuicultura, según el informe, que también destacó que el 15% se destina al abastecimiento de agua a hogares, empresas, comercios y otros usuarios conectados; el 5% se destina a industrias que utilizan agua directamente de los acuíferos; y el 4% restante se utiliza para energía eléctrica.
Aunque es posible que el agua aún no sea un tema prioritario en el campaña presidencial, “Es un tema más importante que en el pasado”, señaló Óscar Ocampo, coordinador de energía y medio ambiente del IMCO. «Que debería [the candidates] incluir en las plataformas? La modernización y mantenimiento de las infraestructuras existentes… especialmente [when] pensando en la alternativa de quedarse sin agua”.
con informes de El Economista y Infobae
