Al editor:
Re “¡Bravo! ¡Viva! ¡Guau! (Meh.)”, por John McWhorter (Opinión, 16 de abril):
De hecho, la vigencia de la ovación de pie está seriamente degradada. El impulso de ponerse de pie durante la ovación posterior a una actuación puede en algunos casos representar una especie de superioridad inconsciente. «Estoy más sensibilizado que la mayoría de la gente ante la sublimidad de lo que acabamos de presenciar, y es imperativo que me separe del rebaño menospreciado».
No hace falta decir que si otros miembros de la audiencia hacen lo mismo levantándose de sus asientos, entonces usted puede subir la apuesta levantando las manos que aplauden desde el nivel estándar de la mitad del torso hasta por encima de su cabeza, lo que significa que el arte que uno está reconociendo no es solo simplemente genial, pero realmente muy sinceramente genial.
Confieso que, aunque invariablemente aplaudo las actuaciones, normalmente «me quedo fuera» del derbi competitivo de apreciación y me pongo de pie sólo si me siento particularmente inspirado. Evito el modo de aplaudir por encima de la cabeza en todo momento. Quizás esto me marque como un filisteo; Me han llamado peor.
David Inglés
Acton, Misa.
Al editor:
Admito que a menudo soy uno de los primeros en dar una gran ovación. Siempre me pregunté por qué los que se resisten negarían algo tan simple a estos actores trabajadores.
De todos modos, tienes que salir del teatro unos minutos más tarde, así que ¿por qué no estirar las piernas y participar con tus compañeros de teatro en la alegría compartida del teatro? Quizás sea generacional, cultural o regional, o quizás sea una combinación.
Ponerme de pie para agradecer el arduo trabajo de los actores es mi forma de retribuir, ¡y se siente realmente bien! Estoy seguro de que a los actores también les gusta sentir la buena voluntad.
Tiene que ser una producción realmente mala para no soportarla. Hoy en día, muchos de nosotros recurrimos a las redes sociales para recibir más reconocimiento si realmente disfrutamos de un espectáculo.
Pruebe las ovaciones de pie con más frecuencia si ha disfrutado la velada. ¡Quizás veas lo bien que se siente!
Hilary Wendel
playa miami
Al editor:
John McWhorter tiene mucha razón acerca de la falta de discriminación cuando el público de Broadway se pone de pie y aplaude a todo lo que asiste, bueno, malo o indiferente.
Lo único peor es cuando una estrella de cine o televisión sale a interpretar un papel en el escenario y la recibe un fuerte aplauso. La obra se interrumpe para que los espectadores se feliciten por reconocer un rostro famoso.
Susan Kennedy
Chattanooga, Tennessee.
Al editor:
Con respecto a la prevalencia de las ovaciones de pie en los teatros de Broadway, para mí no es tanto que me haya cautivado el espectáculo, sino que tengo artritis en las rodillas. Después de un par de horas sentada en esos sillitos tan juntos, solo quiero ponerme de pie, ¡punto!
David Jenkins
Nueva York
Al editor:
Yo solía estar en el bando de John McWhorter, resistiéndome a lo que yo llamaba inflación de ovaciones de pie. Pero Covid fue el final de eso.
Cuando asistí a mi primera obra de teatro pospandemia en ACT en Seattle el 18 de febrero de 2022, todos en el pequeño público vacunado, enmascarado y con mascarillas estaban tan agradecidos de estar allí que no había duda de que les daríamos una gran ovación. Y mi gratitud por el teatro en vivo me ha ayudado a destacar después de cualquier producción razonablemente buena desde entonces.
Al editor:
Con respecto a “¿Es China nuestra mejor apuesta para un salto ecológico hacia adelante?”, de Jacob Dreyer (ensayo invitado de opinión, 22 de abril):
Desafortunadamente, Dreyer pasa por alto algunas realidades generales del desafío climático que socavan su sugerencia de que China proporciona el modelo de liderazgo adecuado a seguir para el resto del mundo.
Un problema es la elección que Xi Jinping ha hecho de aliarse con Vladimir Putin en un amistad “sin límites” que incluye la compra de aproximadamente la mitad de las exportaciones rusas de combustibles fósiles.
El despido del Sr. Dreyer del uso de trabajo forzoso En Xinjiang, considerar que los paneles solares son irrelevantes para el panorama general también es chocante.
El progreso climático global sólo puede lograrse a través del reconocimiento de los derechos humanos, así como de los derechos de las naciones. La autocracia y las guerras de agresión no señalan el camino hacia un futuro respetuoso con el clima.
Eric W. Orts
Filadelfia
El autor es profesor de estudios jurídicos y ética empresarial en la Wharton School de la Universidad de Pensilvania.
Al editor:
El ensayo dice: «Juntos, China y Estados Unidos podrían descarbonizar el mundo». Podríamos ser el socio poco fiable en esto.
China puede planificar con décadas de antelación mientras nosotros nos vemos obstaculizados por las incertidumbres de nuestras elecciones. La última administración ignoró el cambio climático durante cuatro años. Si Donald Trump gana en noviembre, cualquier esfuerzo para abordar el cambio climático estará en peligro.
Los votantes estadounidenses deben reconocer los peligros que los cambios climáticos actuales, y especialmente los futuros, plantean para todos nuestros hijos y nietos, y elegir representantes que quieran abordar esta cuestión urgente.
Jack Holtzman
Irwin Rubenstein
San Diego
Las reacciones de los niños a las noticias 'vergonzosas' de hoy
Al editor:
Como si el juicio de Donald Trump en Manhattan no generara suficientes momentos dignos de vergüenza, aquí hay otro. «Mamá, ¿qué es agresión sexual?» preguntó un niño pequeño. Mi amigo de al lado se lamentó de una curiosidad similar: “Papá, ¿tenemos dinero para mantener el silencio?” Tal como les enseñamos, nuestros hijos están prestando atención.
Las ondas de radio están repletas de noticias sobre crueldad y guerra, pero en nombre de proteger a los niños, prohibimos libros ricos en lecciones de vida y encuentros con compasión y asombro, incluidos “Charlotte's Web”, “A Wrinkle in Time” y “Bridge to Terabithia”. «
Por mucho que intentemos proteger a nuestros hijos de las noticias, ellos las escuchan de todos modos. Está en el vecindario, en la escuela y en SiriusXM.
“Ayer escuché a Donald Trump tirarse un pedo en el tribunal”, dijo un estudiante de secundaria que conozco. Si bien es una noticia perfecta para un estudiante de séptimo grado, no pude evitar recordar que el libro de William Kotzwinkle «Walter the Farting Dog» se agregó a una lista de libros prohibidos porque los adultos se sentían incómodos con la palabra pedos.
¿Cómo vamos a reconciliar estas diferencias y preparar a nuestros hijos para este mundo? Comencemos con buena literatura, historias que valga la pena escuchar y esforcémonos por tener más valor y sabiduría para descubrir el resto.
María Zeman
Rowayton, Connecticut.
El escritor es redactor de planes de estudio y asesor de escuelas Montessori y trabaja de forma privada con familias y niños.
Al editor:
Re “Biden, cuando se le pregunta si planea debatir sobre Trump este otoño, dice 'Yo lo soy'” (artículo de noticias, 27 de abril):
Sí. Por supuesto, el presidente Biden debería aceptar el desafío de Donald Trump de debatir “en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier lugar”, pero con estas condiciones:
1) Sin audiencia de estudio. El público tiende a ser partidista y es una distracción. La audiencia real son los millones que miran desde casa.
2) Se deberá apagar el micrófono cuando haya transcurrido el tiempo del orador. Esto evita comentarios secundarios audibles que también distraen de los temas que se debaten.
En estas condiciones, al presidente Biden le iría muy bien.
Ed Gilroy
reinas
