fbpx
Opinión

El único público al que Trump no puede engañar

El estrado de los testigos en la sala del tribunal del juez Arthur Engoron en 60 Center St., en el Bajo Manhattan, es una caja ordinaria con paneles de madera situada a un lado del estrado. Pero para Donald Trump, que está siendo juzgado por sobrevaluar fraudulentamente sus activos inmobiliarios en Nueva York, bien podría ser una jaula de kriptonita.

Cuando estuvo en ello, como lo estuvo durante gran parte del día del lunes, el expresidente se vio privado de lo que puede ser su superpoder más efectivo: su capacidad de hablar sin consecuencias, sin base fáctica, sin vergüenza y, a menudo, sin fin. .

Ese obstruccionismo inconexo ha impulsado a Trump en todos los proyectos de su vida, desde el sector inmobiliario hasta los reality shows y la presidencia estadounidense. Confía en él para controlar la sala, manipular a la multitud y evitar abordar cualquier tema que no quiera. Lo dice todo, en voz alta y repetidamente, y nunca responde la verdadera pregunta.

Eso no funciona en un tribunal, donde el juez está a cargo, las reglas de prueba están vigentes y el testigo ha jurado decir toda la verdad. El juez Engoron ilustró esto una y otra vez el lunes durante el testimonio de Trump, que deliberadamente se desvió de las preguntas que hacía la fiscalía para mitigar su efecto.

«Esto no es una manifestación política», dijo el juez. “No quiero editorializaciones. Estaremos aquí para siempre”.

En otro momento, mientras Trump reflexionaba sobre las reservas de petróleo de Escocia, el juez se cansó. “Irrelevante, irrelevante”, dijo. «Responde la pregunta».

¡Cinco palabras! Eso es todo lo que hizo falta para callar al señor Trump. Llámelo magia o llámelo reglas de procedimiento civil. El punto es que cada palabra que usted dice en la corte es importante y también puede contar en su contra si no tiene cuidado. Este es un asunto serio: la reputación, la fortuna e incluso la vida de las personas están en juego. Específicamente, la Organización Trump podría perder su capacidad para hacer negocios en Nueva York, y Trump enfrenta una multa de cientos de millones de dólares.

Te puede interesar:  Jefe de UNICEF: Gaza pronto se enfrenta a una “catástrofe de salud pública”

A pesar de pasar incontables horas dentro y alrededor de las salas del tribunal durante su vida inusualmente litigiosa, Trump todavía parece no comprender plenamente esta verdad. O, como ocurre con todas las demás reglas que nos obligan al resto de nosotros, piensa que no se aplica a él. El lunes luchó valientemente para controlar la narrativa, alegando que lo estaban tratando injustamente, que su patrimonio neto es mucho mayor de lo que nadie cree y que Letitia James, la fiscal general de Nueva York que presentó el caso de fraude, es una “pirata política”. .” El juez Engoron lo frustró casi en todo momento, obligándolo a responder, o al menos responder, a las preguntas directas del abogado estatal.

Pero en los momentos en que pudo tomar la palabra, Trump no pudo evitar admitir compulsivamente que estuvo involucrado en la aprobación de los estados financieros fraudulentos presentados a los bancos, algo que sus abogados sin duda esperaban que no dijera. No es probable que el juez Engoron olvide esos comentarios cuando emita su veredicto.

El olvido lo hizo Trump, cuya excusa para no examinar más de cerca los estados financieros de su empresa en 2021 fue que estaba ocupado “manteniendo nuestro país seguro” como presidente. «Solo para aclarar las cosas, usted no fue presidente en 2021, ¿correcto?» preguntó el abogado del estado. Trump reconoció que no era así.

Cualquiera que sea el resultado del juicio (y el juez ya ha determinado, de hecho, que las propiedades de Trump estaban sobrevaluadas de manera fraudulenta), incluso este indicio de responsabilidad –“responder a la pregunta”– es un soplo de aire fresco para un país que ha soportado los últimos ocho años del avance sin consecuencias de Trump por el gobierno y la sociedad estadounidenses.

Te puede interesar:  Nuestra economía no es "Ricitos de oro". Es mejor.

Fuera de la sala del tribunal, los abogados de Trump parecían nerviosos por su incapacidad para ayudar a su cliente fabulista a dirigir el espectáculo o gestionarlo. “Lo único que quieren son hechos que sean malos para Trump”, dijo una abogada, Alina Habba, a los medios reunidos.

Bueno, sí. Así es como funciona el litigio: el Estado presenta sus mejores argumentos utilizando hechos y argumentos que son “malos” para el acusado, mientras que los abogados del acusado hacen todo lo posible para encontrar lagunas en ese caso.

En un momento, Trump calificó el juicio de “tonto” porque, afirmó, no hay víctimas involucradas. Parece creer que está bien violar las leyes financieras de Nueva York si los bancos no se quejan. En su opinión, él es la única víctima, la eterna cantera de un establishment demócrata despiadado.

En lugar de quejarse interminablemente, Trump podría considerar utilizar este juicio como práctica. En los próximos meses, está previsto que se enfrente a cuatro juicios más y, a diferencia del de la ciudad de Nueva York, los cargos no son civiles. Si cree que es injusto recibir una multa de millones de dólares o que se le prohíba hacer negocios, espere hasta que descubra qué se siente al ser un criminal convicto.

ULTIMA FUENTE

Somos un sitio web de noticias nacionales e internacionales que tiene como objetivo proporcionar información precisa, confiable y actualizada sobre una amplia variedad de temas. Nuestro enfoque principal es brindar a nuestros lectores una visión completa de los acontecimientos más relevantes que ocurren tanto en México como en el resto del mundo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba