Los fanáticos responsabilizan a Fanatics y Nike por fallos en los uniformes de la MLB
Aunque Nike fue responsable del rediseño del uniforme y la MLB lo aprobó, los fanáticos del béisbol han culpado abrumadoramente a Fanatics. Esto a pesar del hecho de que los uniformes de la liga se han fabricado en la misma fábrica desde principios de la década de 2000 y no se reportaron problemas antes de este año.
«Estamos haciendo exactamente lo que nos han dicho, y nos han dicho que estamos haciendo todo exactamente bien», dijo Michael Rubin, fundador de Fanatics. dicho durante una conferencia de análisis deportivo en el MIT este mes. A pesar de eso, dijo que la empresa estaba recibiendo la mayoría de las críticas. «Así que eso no es divertido», añadió.
Fanatics se ha convertido en un objetivo para muchos porque fabrica y vende vestimenta para el campo y equipo con licencia oficial para la mayoría de las principales ligas deportivas profesionales de los Estados Unidos. La empresa ha sido demandado varios veces, y muchos sostienen que tiene el monopolio de los recuerdos deportivos. El equipo de la MLB, que Nike diseña y Fanatics fabrica y vende, tampoco es barato: una camiseta de 2024 cuesta aproximadamente $175pero algunas ediciones cuestan casi $400. Los precios son igualmente altos para las réplicas de camisetas Nike/Fanatics de la NFL y la NBA.
Matt Powell, asesor principal de BCE Consulting que ha estado investigando el negocio minorista de deportes durante más de dos décadas, dijo que el mayor problema con los uniformes de la MLB esta temporada fue cómo se comercializan. «Hicieron un mal trabajo vendiéndolo», dijo Powell. “Cuando los jugadores llegaron a los entrenamientos de primavera, de repente recibieron una camiseta diferente a la que estaban acostumbrados y nadie explicó sus beneficios, por qué se hicieron los cambios o qué trabajo hicieron para desarrollar el producto. Si Nike hubiera hecho un mejor trabajo comunicando los cambios, esto no se habría convertido en un punto álgido”.
La debacle de los uniformes también es indicativa de cómo la ropa deportiva está cambiando para orientarse más hacia el rendimiento, a veces a expensas de la estética y la calidad. Nike ni siquiera es la única empresa de ropa deportiva que tiene un escándalo de pantalones transparentes. En 2013, los inversores archivado una demanda colectiva contra Lululemon, cuyo precio de las acciones se desplomó después de un retiro del mercado de sus pantalones de yoga negros transparentes.
«Ha habido esta evolución de las telas», dijo Todd Radom, quien escribió el libro «Winning Ugly: A Visual History of the Most Bizarre Baseball Uniforms Ever Worn» y diseñó personalmente los logotipos y uniformes para varios equipos de la MLB. “Pasaron a los tejidos sintéticos a principios de los años 1970. Ha habido una carrera armamentista para volverse más ligeros y más frescos”.
