Tarde o temprano, la guerra en Gaza terminará.
Los líderes de Hamás esperan que cuando lo haga, salgan de sus túneles para izar sus pancartas verdes sobre los escombros, una victoria simbólica de la “Resistencia” frente a la miseria que sembraron el 7 de octubre.
Los líderes de seguridad de Israel esperan que cuando eso suceda, Gaza quede temporalmente dividida en un mosaico de subregiones. administrado por clanes locales conocido por los servicios de seguridad israelíes. El ejército israelí luego operará en el territorio por tiempo indefinido en una misión antiterrorista, asumir un mayor control a lo largo de la frontera con Egipto y desradicalizar a la población.
El presidente Biden espera que “una Autoridad Palestina revitalizada“Volverá a gobernar el territorio del que fue expulsado por la fuerza por Hamás después de una breve guerra civil en 2007, con vistas a un Estado palestino en Gaza y Cisjordania.
Es probable que nada de esto suceda.
Israel se asegurará de que los líderes de Hamás no salgan vivos de la guerra; Es casi seguro que cualquier tipo de desfile de victoria del grupo tendría un final rápido y sangriento.
Una ocupación militar israelí indefinida de Gaza generaría una insurgencia, despojaría a Israel de dinero y personal y eventualmente resultaría política y diplomáticamente insostenible.
La Autoridad Palestina es demasiado débil para gobernar Gaza; revitalizarlo requeriría no sólo deponer a Mahmoud Abbas, su octogenario presidente, sino también erradicar su corrupción sistémica, un objetivo que ha eludido todos los esfuerzos de reforma anteriores.
Un Estado palestino en Gaza y Cisjordania puede resultar atractivo en teoría, pero los israelíes tienen motivos para temer que, en la práctica, pueda convertirse rápidamente en una versión más grande de Hamastán. Ningún gobierno israelí plausible, ni siquiera uno liderado por centristas, permitirá que se establezca en el corto plazo.
Entonces, ¿qué podría funcionar? Yo propondría un Mandato Árabe para Palestina. La ambición a (muy) largo plazo sería convertir Gaza en una versión mediterránea de Dubai, ofreciendo una prueba de concepto que, en 10 o 15 años, permitiría surgir un Estado palestino siguiendo el modelo de los Emiratos Árabes Unidos: el futuro. -orientado, federado, alérgico al extremismo, abierto al mundo y comprometido con una paz duradera.
La primera vez que sugerí una versión de esta idea fue en mi columna del 7 de octubre, transformando Gaza de un lugar de conflicto a una “zona de intereses compartidos” entre Israel y los Estados árabes amigos. Más recientemente, un informe largo y útil por la Coalición Vandenberg y el Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos aboga por un Fondo Internacional para el Alivio y la Reconstrucción de Gaza, con un “camino realista hacia una eventual solución de dos Estados”.
La clave está en persuadir a los Estados árabes moderados de que son los que más se juegan en lograr un mejor resultado para Gaza: en primer lugar, porque una Gaza controlada por Hamás es otro puesto de avanzada (junto con Hezbolá en el Líbano y los hutíes en Yemen) de las fuerzas iraníes. respaldada por la militancia en el corazón del mundo árabe y, en segundo lugar, porque una crisis de larga duración en Gaza se convertirá en un grito de guerra para el extremismo religioso en sus propias poblaciones.
Hay algo peor: una crisis no resuelta en Gaza en última instancia endurecerá a Israel, lo desplazará aún más hacia la derecha y pondrá permanentemente fuera de su alcance un eventual Estado palestino. También dividirá al mundo árabe, fortalecerá a Irán y socavará el rumbo modernizador que han emprendido los mejores líderes árabes. Esos líderes no deberían fingir que la carga de una solución en Gaza recae enteramente en Jerusalén o Washington.
La buena noticia es que esos líderes no sólo son los que más tienen que perder. También son los que más tienen para dar. Tienen un grado de legitimidad ante los habitantes de Gaza que los actores no árabes nunca tendrán y que los palestinos de Hamás y la Autoridad Palestina han abandonado. Tienen credibilidad política ante Israel, Estados Unidos y la Unión Europea.
Y tienen recursos financieros, diplomáticos, de inteligencia y militares para un esfuerzo extendido de ayuda y reconstrucción, siempre que se complemente ampliamente con ayuda de Occidente. Ninguna administración estadounidense querrá involucrarse en otro ejercicio de construcción nacional en Medio Oriente, sobre todo si involucra a fuerzas estadounidenses. Pero podemos ser parte de una solución que ayude a Israel, perjudique a Irán, desanime a los islamistas y ofrezca a los palestinos una vía visible hacia la paz, la prosperidad y la independencia.
Será necesario adoptar medidas, compromisos y plazos que fomenten la confianza, no sólo para la desmilitarización y reconstrucción de Gaza, sino también para que Israel cumpla su parte. Eso comenzaría con el cese de la construcción de nuevos asentamientos. Al hacerlo, Israel estaría cumpliendo el propósito último del sionismo, que es el autogobierno judío. — ni gobernar por otros ni gobernar sobre otros. Ése es un punto que el actual gobierno de Israel se niega a aceptar, que es una de las muchas razones por las que Benjamín Netanyahu no debe permanecer en el cargo.
Hay muchos que se opondrán a un Mandato Árabe para Palestina: los que quieren un Estado palestino ahora, los que no quieren un Estado palestino nunca y los que piensan que de alguna manera podemos volver a las fórmulas de los Acuerdos de Oslo y otros esfuerzos de paz fallidos. En última instancia, ese mandato es el único camino plausible a seguir.
