Se desestima la demanda por difamación de Trump contra Murdoch y el WSJ por la carta de Epstein
El presidente estadounidense Donald Trump y Rupert Murdoch.
Kevin Lamarque | Ricky Cariotí | Vía Reuters
Un juez federal desestimó el sábado la demanda por difamación del presidente Donald Trump contra el barón de los medios Rupert Murdoch y El diario de Wall Street por el informe del periódico sobre una supuesta carta de cumpleaños número 50 dirigida al notorio delincuente sexual Jeffrey Epstein.
El juez de distrito estadounidense Darrin Gayles en Miami dictaminó que Trump nuevamente no logró alegar de manera plausible que el periódico y otros acusados actuaron con verdadera malicia cuando publicaron la historia en julio de 2025.
«Aferrándose a un clavo ardiendo, la demanda enmendada intenta fabricar fallas en la investigación», escribió Gayles en el fallo de 20 páginas, que desestimó la demanda sin perjuicio.
El juez dijo que el Journal había llevado a cabo una «investigación reflexiva y detallada» y rechazó el argumento de Trump de que el periódico no debería haber publicado la historia después de que él negó haber escrito la carta.
Gayles no determinó si Trump realmente fue el autor de la carta en disputa.
El fallo se produce aproximadamente seis meses después de que el tribunal desestimara por primera vez la demanda de 10.000 millones de dólares contra Murdoch y el periódico, del que es propietario.
Al desestimar la demanda con prejuicio, Trump no puede presentar otra versión enmendada de la demanda en el tribunal de distrito. Sin embargo, un portavoz del equipo legal de Trump dijo a CNBC el sábado que el presidente planea apelar el fallo.
«El presidente Trump seguirá adelante con su potente demanda contra el Wall Street Journal y todos los demás acusados. El presidente seguirá responsabilizando por sus acciones a quienes engañan al pueblo estadounidense con noticias falsas y difamaciones», dijo el portavoz en un comunicado.
Los portavoces o representantes legales del Journal y Murdoch no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
El juez Gayles, como lo hizo cuando desestimó la demanda por primera vez, señaló que Trump, quien negó rotundamente haber enviado la carta a su entonces amigo Epstein en 2003, «no había alegado de manera plausible que los demandados publicaron el artículo con verdadera malicia».
«Al igual que en su primer intento, fracasó», se lee en el fallo del sábado de Gayles. «Aferrándose a un clavo ardiendo, la denuncia enmendada intenta fabricar fallas en la investigación».
Los demandantes que son figuras públicas como Trump deben demostrar que un acusado actuó con verdadera malicia al hacer declaraciones supuestamente difamatorias, según un precedente legal.
La demanda enmendada contenía nuevos detalles y afirmaciones, incluido que Murdoch le dijo a Trump «yo me encargaré» en una llamada telefónica sobre un artículo que describía una carta de cumpleaños a Epstein que supuestamente llevaba la firma de Trump. Semana de noticias reportado previamente.
Gayles rechazó cada uno de los argumentos de Trump en la denuncia enmendada, incluido que el Journal no investigó adecuadamente la carta, omitió detalles relevantes y publicó la carta después de que el presidente y sus representantes negaran que fuera auténtica.
Gayles dijo que el último argumento permitiría efectivamente a las figuras públicas bloquear los informes desfavorables, que «van en contra de la Primera Enmienda» que protege la libertad de expresión y de prensa.
El fallo del sábado es el último revés en el litigio entre Trump y los medios. El 22 de octubre, otro juez federal ordenó a Trump presentarse a declarar en su demanda por difamación de 10.000 millones de dólares contra la BBC antes del 11 de diciembre.
Una carta de cumpleaños que el presidente estadounidense Donald Trump supuestamente escribió al delincuente sexual Jeffrey Epstein hace más de 20 años es presentada por los demócratas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en su cuenta X el 8 de septiembre de 2025.
Demócratas en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes
El diario publicó un artículo el 17 de julio de 2025, diciendo que una carta con la firma de Trump estaba incluida en un álbum de cartas que Epstein estaba entregando por su 50 cumpleaños. El artículo decía que Trump envió la carta a petición de la amiga cercana de Epstein, Ghislaine Maxwell, quien dos décadas después fue condenada por conseguir niñas menores de edad para que Epstein abusara sexualmente de ellas.
El Journal señaló que la carta «contiene varias líneas de texto mecanografiado enmarcadas por el contorno de una mujer desnuda, que parece estar dibujada a mano con un marcador grueso».
«Un par de pequeños arcos denotan los senos de la mujer, y la firma del futuro presidente es un ‘Donald’ ondulado debajo de su cintura, imitando el vello púbico», dijeron en el artículo los reporteros del Journal Khadeeja Safdar y Joe Palazzolo.
«La carta concluye: ‘Feliz cumpleaños, y que cada día sea otro maravilloso secreto'», escribieron.
Trump, enojado, negó haber escrito la carta y dijo: «Este no soy yo. Esto es algo falso».
«Nunca en mi vida escribí un cuadro. No hago dibujos de mujeres», dijo entonces el presidente.
