fbpx
Opinión

Los libros que explican el 2023

Por supuesto, la IA no se basa únicamente en metáforas. Se ejecuta en hardware. Aquí es donde Chris Miller “Guerra de chips» es esencial. Los chips que alimentan nuestros iPhones y permiten que los sistemas de inteligencia artificial realicen sus cálculos son magníficamente complejos. “A diferencia del petróleo, que se puede comprar en muchos países”, escribe Miller, “nuestra producción de potencia informática depende fundamentalmente de una serie de puntos críticos: herramientas, productos químicos y software que a menudo son producidos por un puñado de empresas (y a veces sólo por ellas). por uno. Ninguna otra faceta de la economía depende tanto de tan pocas empresas”.

El iPhone 12 funciona con un chip con 11.800 millones de transistores grabados en su silicio. Sólo una empresa en el mundo puede fabricar ese chip. Esta empresa, a su vez, depende de máquinas y materiales que también son fabricados únicamente por empresas singulares. Esas máquinas y materiales dependen de cadenas de suministro igualmente complejas y frágiles. Si algún nodo de esta cadena de suministro se rompe, también se romperá gran parte de la economía global. Si un país o una alianza de países puede controlar estas cadenas de suministro avanzadas, excluyendo a otras, tendrá una poderosa ventaja tanto en la guerra como en el comercio.

“Chip War” es un recordatorio de los artefactos físicos que subyacen a lo que tan erróneamente describimos como la nube. Ilumina por qué Estados Unidos y China están tan enfrentados por los chips, las razones por las que nuestros intereses en Taiwán van más allá de la defensa de una democracia hermana y lo difícil que será para cualquier país o empresa competir en el futuro si no lo hace. tener acceso seguro a estos minúsculos milagros. El título del libro de Miller es, por ahora, retórico, pero me pregunté cuánto tiempo seguiría siendo así. ¿Cuándo veremos la primera verdadera guerra por los chips? (Hablé algunas de estas preguntas con Miller en mi podcast).

Te puede interesar:  Lloyd Austin no puede ausentarse sin permiso. Estados Unidos tampoco puede hacerlo.

China ha ocupado un lugar preponderante en mi pensamiento este año. Los tres logros legislativos destacados de la administración Biden (el Acuerdo Bipartidista de Infraestructura, la Ley CHIPS y Ciencia y la Ley de Reducción de la Inflación) tuvieron que ver, en gran parte o en parte, con competir con China o desvincularse estratégicamente de ella. Superar a China es uno de los pocos caminos bipartidistas que quedan para la legislación en el Congreso, lo que ha llevado a que se formulen y redacten demasiados proyectos de ley como proyectos de ley anti-China. La línea dura hacia China es la línea más clara entre las administraciones de Trump y Biden. Biden mantuvo los aranceles de Trump y comenzó a limitar el acceso de China a tecnologías clave. La retórica se enfrió pero la política se calentó.

Ese es el trasfondo de por qué sigo pensando en “El ascenso y la caída del orden neoliberal.” El concepto clave de Gerstle es la idea de un “orden político”, que él define como “una constelación de ideologías, políticas y electores que dan forma a la política estadounidense de maneras que perduran más allá de los ciclos electorales de dos, cuatro y seis años. » Gerstle ve sólo dos en los últimos 100 años: el orden del New Deal, que duró aproximadamente desde los años 1930 a los años 1970, y el orden neoliberal, que abarcó desde los años 1970 hasta los años 2010. Hay más historias de esta era de la política estadounidense de las que cualquier estantería puede contener. Lo que distingue al libro de Gerstle es su atención a la forma en que la política interna fue moldeada por el miedo a la Unión Soviética y la competencia con ella:

Se ha argumentado que innumerables movimientos progresistas recortaron sus velas políticas para no correr el riesgo de ser etiquetados con el beso de la muerte, “suaves con el comunismo”. Pero sostengo que la amenaza del comunismo en realidad actuó en una dirección bastante diferente: inclinó a las elites capitalistas a comprometerse para evitar lo peor. Los trabajadores estadounidenses eran más fuertes cuando la amenaza del comunismo era mayor. El apogeo del Estado de bienestar estadounidense, con todas sus limitaciones, coincidió con el apogeo de la Guerra Fría. Mientras tanto, el desmantelamiento del Estado de bienestar y del movimiento obrero avanzó a la par del colapso del comunismo.

Gerstle me hizo pensar en la forma en que la envidia por la capacidad manufacturera de China y el miedo a ser superada económicamente han permeado la política estadounidense, impulsando todo, desde el retorno de la política industrial hasta un enfoque renovado en la infraestructura y las cadenas de suministro y la velocidad con la que los proyectos públicos construirse. Gerstle no especula sobre el orden político en el que nos encontramos ahora. Pero creo que ya ha comenzado una nueva, y está siendo moldeada más por China que por cualquier político estadounidense, incluidos Trump o Biden.

Te puede interesar:  Zambullidas frías y abrazos con gatos: fotografiando a los 'grandes artistas'

ULTIMA FUENTE

Somos un sitio web de noticias nacionales e internacionales que tiene como objetivo proporcionar información precisa, confiable y actualizada sobre una amplia variedad de temas. Nuestro enfoque principal es brindar a nuestros lectores una visión completa de los acontecimientos más relevantes que ocurren tanto en México como en el resto del mundo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba