Al editor:
Con respecto a “Henry A. Kissinger, 1923-2023: refugiado de los nazis, él dio forma a la historia mundial” (obituario, portada, 1 de diciembre):
Henry Kissinger fue una de las figuras políticas más poderosas del mundo de 1969 a 1977. Se desempeñó como asesor de seguridad nacional y secretario de Estado durante la presidencia de Richard M. Nixon y más tarde del presidente Gerald R. Ford.
El presidente Nixon y Kissinger ampliaron la guerra en Vietnam, idearon un “plan secreto” para poner fin a la guerra y bombardearon Camboya y Laos, una estrategia que fracasó estrepitosamente y provocó una devastadora cifra de muertes entre no combatientes inocentes.
También se culpa con razón a Kissinger por alentar a los responsables de la muerte de un presidente socialista elegido democráticamente en Chile, Salvador Allende, en un golpe militar en 1973. Para Kissinger, los fines, por moralmente horribles que fueran, justificaban los medios si Apoyó su filosofía y opiniones políticas.
Muchos de nosotros, los veteranos de Vietnam (yo serví en 1967-68) culpamos al señor Kissinger y al presidente Nixon por el aumento de las muertes de soldados estadounidenses desde 1969 hasta el final de la guerra. Nixon y Kissinger sabotearon la conferencia de paz planeada por el presidente Lyndon B. Johnson con Vietnam del Norte antes de que Johnson dejara el cargo.
No creo que sea injusto llamar a Henry Kissinger un titiritero maquiavélico y sin escrúpulos que valoraba el poder y la celebridad por encima de la vida humana.
Michael J. Gorman
reinas
Al editor:
La historia de Henry Kissinger es notable y refleja la era más peligrosa de la política exterior estadounidense. Es difícil pensar en Kissinger y no sentir ira por todas las atrocidades cometidas en Camboya, el actual Bangladesh, Chile y tantas otras naciones.
Sin embargo, como alguien nacido después del fin de la Guerra Fría, admito que me resulta difícil imaginar cuán precarios y sin precedentes fueron los asuntos globales durante su mandato.
La estrategia de “realpolitik” de Kissinger para la política exterior no era necesariamente la mejor opción, pero sí segura y eficaz, al menos para Estados Unidos. Sin embargo, al ignorar las cuestiones regionales y tratar a las naciones sólo como medios para promover los intereses estadounidenses, el enfoque maquiavélico de Kissinger ha hecho mucho para alienar a los EE.UU. en el escenario global y sembrar desconfianza entre los posibles aliados en el Sur Global.
Sin duda, seguirá siendo una figura monumental en la historia de la Guerra Fría a pesar de todas las atrocidades, pero alguien que debe ser elogiado y recordado con extrema precaución.
Aaryan Kumar
chicago
Al editor:
En la película «Golda», Henry Kissinger le dice a Golda Meir: «Debes recordar que primero soy estadounidense, segundo soy secretario de Estado y tercero soy judío». Golda responde: «Henry, olvidas que en Israel leemos de derecha a izquierda».
El señor Kissinger hizo algunas cosas buenas y otras malas, pero fue gracias a su acuerdo con Leonid Brezhnev sobre la emigración de judíos soviéticos (en las primeras etapas de la distensión) que mi familia pudo obtener una visa de salida. Entonces, en cierto modo, estoy aquí gracias al viejo Henry. Gracias, viejo. Que descanse en paz.
Nina Kossman
reinas
‘Un fracaso épico’ en Israel: ignorar un plan de ataque de Hamás
Al editor:
Con respecto a “Los israelíes vieron un plan para atacar a Hamás hace más de un año” (portada, 1 de diciembre):
La sola idea de que funcionarios israelíes obtuvieron el plan de batalla de Hamas para el bárbaro ataque terrorista del 7 de octubre más de un año antes de que ocurriera es tan nauseabunda como exasperante. El hecho de que los funcionarios israelíes ignoraran o simplemente descartaran el plan del ataque por considerarlo aspiracional o demasiado difícil de llevar a cabo para Hamás es un retrato de arrogancia y negligencia imprudentes.
Esta sorprendente revelación también refuerza aún más la teoría de que en los meses previos al ataque, los funcionarios de más alto rango de Israel, muy especialmente su interesado primer ministro, estaban peligrosamente distraídos por la crisis judicial interna del país y la amenaza titánica que representaba para Israel. democracia.
¡Qué fracaso tan épico y qué realidad inquietante y horrible para el pueblo de Israel y, de hecho, para el mundo entero!
Cody Lyon
Brooklyn
Al editor:
A menudo se ha informado que Israel tuvo una falla de inteligencia que resultó en no estar preparado para el ataque de Hamás del 7 de octubre. No fue un fallo de inteligencia sino un fallo de mando.
El informe del New York Times de que funcionarios israelíes obtuvieron el plan de batalla de Hamás para el ataque terrorista del 7 de octubre muestra que tenían la inteligencia y la advertencia de un analista de que Hamás estaba practicando la ejecución de su plan de batalla.
Los oficiales de la cadena de mando no actuaron según la información que tenían.
Lee Kirkpatrick
Mill Valley, California.
Cuando los médicos abusan sexualmente de sus pacientes
Al editor:
Re “El gran momento #MeToo para los médicos finalmente está aquí”, por Helen Ouyang (ensayo invitado de opinión, nytimes.com, 20 de noviembre):
El Dr. Ouyang escribe sobre la explotación sexual de pacientes por parte de los médicos. Quedó horrorizada al enterarse de la omnipresencia de esta mala conducta. Lamentablemente, no es un problema nuevo, sino uno que ha sido abordado durante más de 40 años por quienes atendemos a víctimas de violencia.
En 1982, como presidenta del Comité sobre Mujeres de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, dirigí un equipo que documentó la prevalencia nacional de abuso sexual por parte de psiquiatras (El 7 por ciento de los hombres y el 3 por ciento de las mujeres encuestadas reconocieron haber tenido relaciones sexuales con sus propios pacientes), y el 88 por ciento de los casos involucraron a psiquiatras hombres y pacientes mujeres. Muchos abusadores estuvieron involucrados con más de un paciente.
realicé otro encuesta Nacional de cirujanos, médicos de familia, internistas y obstetras-ginecólogos preguntando sobre el contacto sexual con sus propios pacientes. El nueve por ciento de todos los encuestados indicaron que habían estado involucrados sexualmente. con uno o más pacientes. Nuestros datos llevaron a códigos de ética que prohíben la conducta sexual inapropiada de los médicos y a la censura de los infractores por parte de la junta de licencias.
Sin embargo, a pesar de nuestros esfuerzos, los planes de estudios de las escuelas de medicina son en gran medida deficientes en cuanto a educar sobre el abuso de poder y la explotación sexual. ¿Cuántos escándalos públicos se necesitarán para galvanizar los cambios en los planes de estudios de ética de las facultades de medicina que hemos estado defendiendo desde principios de los años ochenta?
Nanette Gartrell
San Francisco
El escritor es un psiquiatra jubilado que trabajó en las facultades de la Facultad de Medicina de Harvard y de la Universidad de California en San Francisco.
Al editor:
Es un alivio leer que las instituciones de atención médica finalmente están tomando medidas para proteger a sus electores número uno: los pacientes.
Sin embargo, esto no es un consuelo: lo hacen sólo después de décadas de presión y, finalmente, de costosos litigios que ciertamente se están trasladando a los consumidores a través del aumento de los costos de la atención.
No tenía por qué ser así.
Kate Thurston Tardif
Nápoles, Florida.
DeSantis vs. Newsom: un debate degradante
Al editor:
Con respecto a “Cinco conclusiones del debate DeSantis-Newsom” (nytimes.com, 30 de noviembre), sobre un debate de Fox News entre el gobernador Ron DeSantis y el gobernador Gavin Newsom:
Me retorcí durante los primeros 15 minutos de lo que fue una réplica justa de un concurso de insultos en el patio de la escuela. Qué experiencia tan degradante para ambos participantes, permitirse convertirse en caricaturas televisivas de políticos, excluyendo así toda posibilidad de imaginar a cualquiera de ellos como un estadista serio.
Lorenzo Weisman
Westport, Connecticut.
Precios de congestión en Nueva York
Al editor:
Con respecto a “Es probable que se apliquen peajes de $15 a medida que Nueva York determina los precios de la congestión” (artículo de noticias, 30 de noviembre):
Definitivamente hay que hacer algo respecto de la congestión, pero me temo que la ciudad de Nueva York simplemente se volverá más elitista. La gente con dinero seguirá llegando; las personas menos ricas no lo harán.
Brant Thomas
Cold Spring, Nueva York
