El racismo de Richard Hanania es respaldado por multimillonarios de Silicon Valley

“Sus cuatro grupos principales consistían en blancos nativos, blancos totales, blancos nacidos en el extranjero y negros”, explica la historiadora Nell Irvin Painter en “La historia de los blancos.” “Dentro de estos grupos, Brigham diferenció entre los extranjeros por encima del promedio y los extranjeros por debajo del promedio. Los turcos y los griegos apenas mejoraron el promedio de nacidos en el extranjero, mientras que los hombres de Rusia, Italia y Polonia se ubicaron en la parte inferior con el ‘borrador negro’. Los europeos del noroeste encabezaron la lista”.

Fue la jerarquía racial angloamericana tradicional, ilustrada con tablas, gráficos y cálculos lo que elevó la afirmación de un prejuicio casual y cotidiano a una descripción objetiva de la sociedad. Y cumplió su propósito previsto: naturalizar la desigualdad de estatus y recursos en una era definida por sus enormes brechas entre los que tienen y los que no tienen.

No debería sorprendernos saberlo, como señala Adam Cohen en “Imbéciles: la Corte Suprema, la eugenesia estadounidense y la esterilización de Carrie Buck”, que “John D. Rockefeller Jr., el hombre más rico del mundo, financió la investigación científica sobre cómo lo que él llamó el ‘humano defectuoso’ podría eliminarse de la población”. O eso, como explica Edwin Black en “Guerra contra los débiles: la eugenesia y la campaña estadounidense para crear una raza maestra”, los eugenistas se basaron en “una filantropía corporativa casi ilimitada para establecer las razones biológicas para la persecución” de los llamados no aptos.

Menciono todo esto como contexto para Richard Hanania, una estrella en ascenso entre los escritores e intelectuales conservadores. Durante años antes de aparecer en las páginas de periódicos y publicaciones como esta, Hanania escribió artículos para publicaciones supremacistas blancas bajo un seudónimo. De acuerdo a a una investigación reciente de Christopher Mathias de The Huffington Post:

[Hanania] expresó su apoyo a la eugenesia y la esterilización forzada de las personas con «bajo coeficiente intelectual», que, según argumentó, eran en su mayoría negros. Se opuso al «mestizaje» y la «mezcla de razas». Y una vez, mientras argumentaba que los negros no pueden gobernarse a sí mismos, citó al autor neonazi de “The Turner Diaries”, la infame novela que celebra una futura guerra racial.

Hanania ya no escribe para esas publicaciones. Y aunque puede afirmar lo contrario, no parece que sus puntos de vista hayan cambiado mucho. Todavía hace declaraciones y argumentos explícitamente racistas, ahora bajo su propio nombre. “No tengo muchas esperanzas de que resolvamos el crimen de una manera significativa”, el escribio en la plataforma anteriormente conocida como Twitter a principios de este año. “Requeriría una revolución en nuestra cultura o forma de gobierno. Necesitamos más vigilancia, encarcelamiento y vigilancia de los negros. Los negros no lo apreciarán, los blancos no tienen estómago para ello”. En respuesta al asesinato de un hombre negro sin hogar en el metro de la ciudad de Nueva York, Hanania escribió«Estas personas son animales, ya sea que estén acosando a la gente en el metro o caminando en trajes».

Hanania ve sus afirmaciones como verdades incómodas. “La razón por la que soy el objetivo de un esfuerzo de cancelación es porque a los periodistas de izquierda no les gusta que nadie reconozca las diferencias estadísticas entre razas”, escribió recientemente. Pero sus puntos de vista supuestamente transgresores son poco más que los dogmas recalentados de los ideólogos muertos hace mucho tiempo que creían en la verdad científica de la jerarquía racial. Por supuesto, esos hombres, sus pares y sus seguidores perdieron el apetito por esa charla a raíz del Holocausto, cuando el mundo vio de primera mano las catastróficas consecuencias del racismo, la eugenesia y el antisemitismo patrocinados por el estado.