fbpx
Opinión

El partido equivocado preocupado por su candidato

Técnicamente hablando, Donald Trump todavía está lejos de ganar la nominación presidencial republicana, pero su victoria el martes en las primarias de New Hampshire fue suficiente para sacar al Comité Nacional Republicano de la banca y arrinconarlo.

“Creo que hay un mensaje que está saliendo de los votantes y que es muy claro. Necesitamos unirnos en torno a nuestro eventual candidato, que será Donald Trump, y necesitamos vencer a Joe Biden”. Ronna McDaniella presidenta del Comité Nacional Republicano, dicho en una entrevista reciente en Fox News.

Otros republicanos de alto perfil, como el senador John Cornyn de Texas, han seguido el ejemplo, respaldando al expresidente incluso cuando todavía tiene una oponente, Nikki Haley, en la contienda por la nominación. «Para vencer a Biden, los republicanos deben unirse en torno a un solo candidato, y está claro que el presidente Trump es la elección de los votantes republicanos». Cornyn dijo en X, el sitio web antes conocido como Twitter.

Pero al menos un republicano, como era de esperar, ha expresado su amargura ante la perspectiva de otra candidatura de Trump. «Cuando se me acerca gente que votó por Reagan en 1976 y que ha sido conservador toda su vida y me dice que no quiere volver a votar por Trump, eso es un problema». dijo el gobernador Ron DeSantis de Florida, quien recientemente abandonó la carrera por la presidencia (y que también respaldó a Trump). “Así que tiene que encontrar una manera de resolver eso. Creo que hay un problema de entusiasmo en general, y también creo que hay algunos votantes que se han retirado en este momento y hay que encontrar una manera de recuperarlos”.

Te puede interesar:  Ro Khanna: La llegada de la IA no significa la muerte del trabajo

DeSantis tiene razón. También subestima el problema para el ex presidente, cuya victoria en las primarias de New Hampshire se basa en un terreno más inestable de lo que podría parecer a primera vista.

Como era de esperar, Trump dominó entre los republicanos, la mayor parte del electorado el martes. Pero entre el 44 por ciento de los votantes de las primarias que se identificaron como independientes, Trump perdió entre el 58 y el 39 por ciento. Entre el 28 por ciento de los votantes de las primarias que se identificaron como moderados, Trump perdió entre el 72 y el 25 por ciento. Y entre el 48 por ciento de los votantes que tenían educación universitaria o superior, Trump perdió entre un 56 y un 42 por ciento.

Hay otras señales de problemas. El 38 por ciento de los votantes en las primarias republicanas de New Hampshire dijeron que estarían insatisfechos si Trump ganara la nominación. El cuarenta y dos por ciento de los votantes dijo que si Trump fuera declarado culpable de un delito, no sería apto para la presidencia.

Es fácil descartar todo esto como el resultado inevitable de unas primarias en las que los votantes demócratas e independientes puedan votar. Pero la mayoría de las personas que acudieron a las urnas esta semana eran republicanos registrados. Muchos habían votado en primarias republicanas anteriores. En su mayor parte, estos votantes no eran liberales doctrinarios ni demócratas de “resistencia”; eran votantes indecisos que determinarán las elecciones de noviembre en New Hampshire y otros lugares.

Trump se postula, esencialmente, como titular. Y los resultados en New Hampshire son evidencia de que, en comparación con un típico presidente en ejercicio que se postula para la reelección, es débil. No sirve como comparación directa, pero sigue siendo instructivo observar las primarias presidenciales republicanas de 1992, en las que George HW Bush, el presidente en ejercicio, defendió un desafío populista de Pat Buchanan, un veterano operativo republicano, comentarista conservador y presagio. , en muchos sentidos, del ascenso de Trump y el trumpismo en la política del Partido Republicano. Bush ganó las primarias de New Hampshire, 53 por ciento contra 38 por ciento. Pero la mayoría de los comentaristas enmarcaron la victoria de Bush como un fracaso casi catastrófico. ¿Por qué? Porque el buen desempeño de Buchanan subrayó la debilidad del presidente ante los republicanos más conservadores, por no hablar del país en general.

Te puede interesar:  Teme el impacto económico de Donald Trump 2.0

Se pueden ver los límites de la comparación en el hecho de que Trump sobresale entre los republicanos más conservadores. Pero esto podría significar, en el contexto de una elección general, que está en el lado equivocado de la división dentro de su partido, especialmente si Haley permanece en la carrera por Carolina del Sur y continúa atrayendo a su lado a los independientes y a los republicanos más moderados.

Agobiado por un partido dividido y el dolor persistente de una fuerte recesión en 1992 (el desempleo alcanzó su punto máximo del 7,8 por ciento en junio), Bush perdió su candidatura a la reelección ante un joven advenedizo de Arkansas, Bill Clinton. Con un mercado laboral ajustado y salarios en aumento, especialmente para quienes se encuentran en la parte más baja de la escala, el presidente Biden tiene la ventaja de una economía mucho más fuerte que la de Bush. Sin embargo, también preside un partido dividido, cuyos votantes más jóvenes, en particular, están profundamente insatisfechos con el estado del país.

A medida que cambia de rumbo en su campaña, Biden tiene serios problemas. Pero en medio de toda la atención puesta en el actual presidente está el hecho de que el ex presidente se encuentra en una posición aún peor. Acosado por problemas legales, enfrentando múltiples cargos criminales y consumido por el resentimiento, la ira y los sueños de represalias, Trump no ha hecho nada para expandirse más allá de la coalición que formó para intentar ganar las elecciones anteriores.

Por supuesto, nadie en una campaña electoral tiene que ser verdaderamente popular. Él (o ella) simplemente tiene que ser más popular que la otra persona en la boleta. Y en esta etapa, es difícil decir quién superará ese obstáculo.

Te puede interesar:  ¿Por qué Jeffrey Wright se negó a censurar diálogo racista?

De cualquier manera, hay argumentos que demuestran que los demócratas están asumiendo un riesgo al nominar a Joe Biden para un segundo mandato. Pero hay argumentos aún más sólidos para argumentar que los republicanos están asumiendo un riesgo catastrófico al nominar a Donald Trump por tercera vez.

ULTIMA FUENTE

Somos un sitio web de noticias nacionales e internacionales que tiene como objetivo proporcionar información precisa, confiable y actualizada sobre una amplia variedad de temas. Nuestro enfoque principal es brindar a nuestros lectores una visión completa de los acontecimientos más relevantes que ocurren tanto en México como en el resto del mundo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba