fbpx
Opinión

El fastidio de Joe Biden

Si había alguna duda de que la Cámara Republicana no era más sofisticada que un patio de juegos preescolar, la apertura la semana pasada de una investigación de juicio político contra el presidente Biden la resolvió con una desagradable patada de arena en la cara de los demócratas.

¿De qué otra manera puedes describir el pretexto de esta expedición de pesca además de “Tú empezaste”? Si nuestro tipo se vio envuelto en un juicio político y en procedimientos legales prolongados durante la temporada electoral, entonces, maldita sea, el tuyo también.

Mientras que los demócratas iniciaron la primera investigación de juicio político contra Trump después de que se reveló que intentó extorsionar al presidente de Ucrania para obtener un favor político a cambio de ayuda militar, y el segundo juicio político después de una insurrección, la investigación de Biden continúa sin evidencia clara de ningún fechorías del presidente.

Este es sólo el último toma y daca asimétrico de los republicanos.

Incluso muchos republicanos en el Congreso no creen en este tipo de tonterías, como hemos aprendido en una serie de Confesionarios de Washington y de varios republicanos que han cuestionado si su bando tiene los bienes o si este es el mejor uso de su tiempo. Cuando Kevin McCarthy anunció la investigación de juicio político, casi se podía ver su alma tenue succionada al estilo Dementor, uniéndose a los restos fantasmales de la integridad abandonada de Paul Ryan que aún deambulan por los pasillos del Congreso.

Pero ésta no es la primera vez que somos testigos de este tipo de lamentable perversión del precedente demócrata. Lo que los demócratas hacen primero de buena fe, los republicanos lo repiten de mala fe. Una y otra vez, las medidas partidistas que los demócratas toman con cautela se transforman en represalias extraordinarias por parte de los republicanos.

Te puede interesar:  El lado más oscuro del testimonio de Stormy Daniels

Y así, el desafío de Al Gore a los resultados de las elecciones de 2000, que terminó con su decorosa aceptación de los resultados después de un amargo fallo judicial, se reencarna en una insurrección desquiciada en el Capitolio en 2021.

A cambio del breve momento después de las elecciones de 2004, cuando algunos demócratas irregularidades alegadas con el Proceso de votación de Ohioconseguimos que los republicanos lleven las acusaciones infundadas de fraude electoral en 2020 al nivel termonuclear.

En junio de 1992, Biden, entonces presidente del Comité Judicial del Senado, pidió al presidente George HW Bush que no nominara ningún candidato para la Corte Suprema hasta después de las elecciones de otoño, diciendo que era “justo” y “esencial” mantener lo que podría ser un agudo conflicto político en los últimos días de la campaña, así como en el proceso de nominación en sí. Por supuesto, sin ninguna vacante disponible, lo que estaba en juego en ese caso era inexistente. Pero justo después de la muerte del juez Antonin Scalia en febrero de 2016, Mitch McConnell adoptó la extraordinaria posición de no presentar a ningún candidato del presidente Barack Obama a la Corte Suprema para la consideración del Senado en un año electoral. Al ignorar a ese candidato, Merrick Garland, los republicanos mantuvieron una mayoría conservadora en la corte. McConnell, por supuesto, citó falsamente la “Regla Biden” en su decisión.

Es una amarga paradoja que Biden, durante mucho tiempo un moderado cuidadoso, haya sufrido la peor parte de esta venganza vengativa. El problema de estar presente durante tanto tiempo, como lo ha estado Biden, es que siempre hay alguien que recuerda “el momento en que tú” y guarda rencor.

Te puede interesar:  Biden dice que Trump no debería ser comandante en jefe 'por mi hijo'

Y si bien no existe una conexión directa entre la derrota en 1987 de la nominación de Robert Bork por parte de Ronald Reagan para la Corte Suprema y la actual investigación de juicio político, no puedo dejar de pensar que la ira que estalló entre los republicanos conservadores ayudó a encender las llamas de la animosidad que han se ha intensificado a lo largo de los años, otro ejemplo más de un precedente demócrata que se ha malinterpretado gravemente como una estratagema política en lugar de una postura de principios.

Fue Biden, quien, como presidente del Comité Judicial y candidato a la nominación presidencial demócrata, se vio obligado a liderar la lucha contra Bork. Había muchas razones para bloquear a Bork: se había opuesto a la Ley de Derechos Civiles de 1964; el principio de una persona, un voto; la protección judicial de los derechos de los homosexuales; y la idea de un derecho constitucional a la privacidad como fundamento no sólo de Roe v. Wade, sino también del derecho a la anticoncepción.

Pero la pelea puso nerviosos incluso a algunos demócratas. “¿Se autodestruirán los demócratas en Bork?”, preguntó el columnista liberal Mark Shields.

En ese momento, que un partido liderara la lucha para rechazar a un candidato a la Corte Suprema por motivos ideológicos era extraordinario. La vehemencia con la que algunos senadores, como Ted Kennedy, lo abordaron exacerbó el rencor. Este tipo de proceso se conoció como “Borking”, que, para los republicanos, significaba utilizar el historial de alguien para destruir su carácter. En su opinión, aunque seis republicanos votaron en contra de Bork, los demócratas habían politizado y envenenado el proceso de nominación.

Te puede interesar:  Por qué el arte de Richard Serra perdurará más allá de nosotros

Es difícil no ver el intento desquiciado de derribar a Biden ahora como una especie de reencarnación retorcida de “Borking”, otro abuso retorcido del precedente demócrata.

Las fechorías que Trump cometió durante su mandato claramente justificaban un doble juicio político sin precedentes. Ciertamente no justificaban esta investigación sobre Biden.

Nos queda la esperanza de que el esfuerzo ahora le estalle en la cara al Partido Republicano. Teniendo en cuenta el descarado maratón de acrobacias de los republicanos de la Cámara de Representantes de hoy, esto puede ser lo más cerca que estemos de lo que es justo.

ULTIMA FUENTE

Somos un sitio web de noticias nacionales e internacionales que tiene como objetivo proporcionar información precisa, confiable y actualizada sobre una amplia variedad de temas. Nuestro enfoque principal es brindar a nuestros lectores una visión completa de los acontecimientos más relevantes que ocurren tanto en México como en el resto del mundo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

No cuentas con el permiso para copiar el contenido de la web.