El Centro Kennedy dice que no es necesario reprogramar los espectáculos después de que un juez bloqueara el cierre por dos años

Una lona cubre el nombre recién eliminado del presidente estadounidense Donald Trump de la fachada del Centro Kennedy en Washington, DC, el sábado 13 de junio de 2026. Un tribunal federal de apelaciones rechazó el intento de último minuto de la administración Trump de mantener el nombre del presidente en el Centro Kennedy a medida que se acercaba la fecha límite de eliminación del viernes.
Bloomberg | Bloomberg | Imágenes falsas
La administración del Kennedy Center no se compromete a programar nuevos espectáculos ni a aumentar su personal, incluso cuando el lugar de artes escénicas considera opciones distintas al cierre completo de dos años que un juez federal bloqueó el mes pasado.
En un expediente judicial el viernes, los abogados del Centro Kennedy dijeron que la institución planea «mantener un modelo operativo» después del 5 de julio, fecha en la que inicialmente estaba previsto que cerrara por renovaciones. Bajo ese estatus, los espacios públicos del Centro Kennedy seguirán siendo accesibles, pero los escenarios podrán permanecer en gran medida en silencio.
«La orden del Tribunal no requirió afirmativamente que la Junta reprogramara la programación que había sido previamente cancelada o que buscara nueva programación», escribieron los abogados en el documento.
El Centro Kennedy se ha visto obligado a reevaluar sus planes después de que un fallo del juez de distrito estadounidense Christopher Cooper en mayo anulara muchas medidas notables impuestas por una junta dominada por los aliados del presidente Donald Trump. Cooper dijo que el nombre de Trump fue añadido ilegalmente al edificio y ordenó su demolición. Bloqueó el cierre y dio al liderazgo de la institución, junto con la representante Joyce Beatty, demócrata por Ohio, miembro ex officio de la junta que presentó la demanda, hasta el viernes para proporcionar una actualización del estado.
El lugar dijo que su administración presentaría a la junta varias opciones de renovación para considerarlas y someterlas a votación. Las opciones incluirían un cierre completo o un cierre parcial que permitiría «algo de acceso público continuo y programación limitada en espacios no afectados» por la obra. Una tercera opción «consideraría una serie muy limitada de cierres graduales para abordar sólo las necesidades de infraestructura más graves del Centro mientras se programa y mantiene una programación completa».
Los abogados del Centro Kennedy dijeron que las recomendaciones no se han finalizado y que se llevaría a cabo una votación a mediados de julio.
Mientras tanto, los abogados de Beatty argumentaron que el Centro Kennedy no ha cumplido plenamente la orden de Cooper. Si bien el nombre de Trump fue eliminado del edificio, se mostraron en desacuerdo con una lona que se colocó para cubrir las áreas donde se habían instalado las letras. No parece haber ningún esfuerzo inmediato para quitar la lona.
También argumentaron que sin hacer un esfuerzo por volver a alguna forma de programación, el Centro Kennedy efectivamente estaría cerrando la institución a pesar del fallo de Cooper.
«Al haber destripado personal y programación, los demandados creen que pueden sentarse y permitir que comience el cierre planificado previamente», escribieron los abogados de Beatty en el expediente.



