El atractivo de Biden para los votantes negros necesita una revisión
Comencemos aquí: una segunda presidencia de Donald Trump es un escenario de desastre.
Y si, en 2024, Joe Biden es lo único que se interpone entre Trump y la Casa Blanca, entonces el éxito de Biden bien puede ser la última esperanza para el país tal como lo conocemos. En ese caso –el más probable en este momento– Estados Unidos necesita que Biden tenga éxito. Por eso es tan preocupante cuando se queda corto en sus llamamientos a los votantes que necesitará para ganar la reelección.
Esta semana, Biden pronunció un discurso en la Iglesia Emanuel AME en Charleston, SC – Madre Emanuel – una histórica iglesia negra que fue el lugar de una masacre, llevada a cabo por un supremacista blanco, en 2015.
Fue uno de los intentos de Biden de llegar a los votantes negros, un electorado del que necesita desesperadamente un apoyo entusiasta pero que se está volviendo blando con él y, según han demostrado las encuestas, una parte del cual incluso puede estar decantándose hacia Trump.
El discurso del presidente fue una oportunidad para ofrecer una visión para su segundo mandato, pero apenas había visión en él. Se centró en lo que su administración tiene hecho y no lo que voluntad hacer. Aterrizó como si alguien viniera a cobrar un pago por los servicios prestados en lugar de celebrar las victorias con un socio antes de trazar planes futuros.
Esto contrasta con Trump, quien ofrece una visión para Estados Unidos, aunque sea la más oscura y sombría imaginable. Parte de ese contraste puede ser la naturaleza de la relación entre los que los retan (agentes de cambio) y los titulares, los defensores de la continuidad.
Pero Biden necesita encontrar un mejor equilibrio.
en un discurso Dos semanas después de prestar juramento, Biden dijo: “La equidad racial no será solo una cuestión de un departamento de nuestra administración. Tiene que ser asunto de todo el gobierno en todas nuestras políticas e instituciones federales”.
La Casa Blanca se ha apresurado, con razón, a promocionar sus medidas, en todas las agencias, para hacer la vida estadounidense más equitativa. Y no hay nada de malo en que Biden observe, como lo hizo en Mother Emanuel, que durante su mandato se han creado empleos y la inflación ha disminuido.
Y, sin embargo, la preocupación por Biden entre muchos votantes, particularmente los votantes negros, se centra en unas pocas cuestiones clave: las luchas económicas, independientemente de lo que digan los indicadores económicos; un puñado de grandes promesas, como mejorar la protección del derecho al voto, que los republicanos impidieron que Biden cumpliera; y, para los votantes negros más jóvenes, su manejo de la guerra entre Israel y Hamas.
El discurso de la Madre Emanuel podría y debería haber esbozado lo que Biden planea hacer sobre esos temas en un segundo mandato, cómo planea aprovechar sus éxitos o crear nuevas iniciativas y cómo las preocupaciones específicas de los votantes negros encajan dentro de esos planes y que visión.
Pero esa oportunidad se perdió y fue reemplazada por un discurso estándar de candidato desde el púlpito. Era seguro, convencional y aburrido. En ocasiones parecía estar estancada en una época pasada en la que las iglesias eran la principal fuente de poder político y mensajes en las comunidades negras.
Pero ese tiempo está pasando. Un centro de investigación Pew informe de 2021 encontró que casi la mitad de los millennials negros y la Generación Z rara vez o nunca asisten a la iglesia, y aquellos que van a la iglesia tienen menos probabilidades de ir a iglesias predominantemente negras que sus contrapartes mayores.
Los jóvenes votantes negros han alcanzado la mayoría de edad durante una época de activismo arraigado no en la religión sino en una teoría de luchas interseccionales, una elevación de las identidades individuales y una sensación de que sus antepasados les han fallado. Sienten su poder y lo expresan en una amplia gama de temas.
Cuando los manifestantes que exigían un alto el fuego en Gaza interrumpieron el discurso de Biden, él respondió diciendo: “Entiendo su pasión” y “He estado trabajando silenciosamente con el gobierno israelí para lograr que reduzcan y salgan significativamente de Gaza”. Pero “trabajar silenciosamente” no es una respuesta satisfactoria para los votantes jóvenes que están convencidos de que están presenciando un genocidio apoyado por un presidente estadounidense.
Durante su discurso, Biden denunció la supremacía blanca como un “veneno” que “ha perseguido a esta nación durante demasiado tiempo”.
Pero Bree Newsome Bass, quien subió a un asta de bandera en los terrenos del Capitolio del Estado de Carolina del Sur para quitar una bandera confederada pocos días después de la masacre en Madre Emanuel, ofreció una de las críticas más duras al discurso de Biden, dada su postura sobre la guerra. en gaza, dicho que “está patrocinando un genocidio, y el genocidio es la forma más extrema de violencia racial que existe”.
Este es el dilema en el que se encuentra Biden cuando apela a los votantes negros jóvenes: cómo lograr que lo midan a él y a su historial con la alternativa y ver que las elecciones de este año serán entre un candidato que puede decepcionar y otro que intenta destruir.
El equipo de Biden parece entender que tiene un desafío en lo que respecta al electorado negro y está tratando de abordarlo. Pero una lista rutinaria de iniciativas y vínculos traumáticos sobre la opresión negra tiene menos resonancia en esta elección y con este candidato.
