Tras la muerte este mes de Alice Munro, una maestra del cuento breve reconocida con el Nobel, The Times resurgió una evaluación de su trabajo realizada por Ben Dolnick que se publicó en enero. Incluía esta astuta observación sobre el género en el que brillaba: “Hay algo tranquilizador en las novelas: sabes cuál es tu posición con respecto a ellas. Incluso si todo lo que has leído es 'Moby-Dick', puedes decir con seriedad que has leído a Melville, del mismo modo que un visitante de París puede decir que ha estado en Francia. Los escritores de cuentos, sin embargo, no tienen capitales. Puedes pasear y pasear por sus obras completas y aun así sentir que te estás perdiendo las principales atracciones. Nunca se sabe cuándo has obtenido un sello en el pasaporte”. (Gracias a Peter Bernstein de White Plains, Nueva York, y Margaret Velarde de Denver, entre otros, por destacar el artículo de Ben).
En un homenaje a Munro en Literary Hub, Jonny Diamond observado: “Ella escribió para todos los que han dejado que el filo del arrepentimiento se haya convertido en un dolor diario, quienes han sido sorprendidos por el amor, la necesidad, el deseo de más, quienes han dudado y perdido, quienes han seguido adelante, han seguido preguntándose, Seguí sintiendo, tan profunda y silenciosamente, a lo largo de todos los días interminables que nos llevan de un extremo al otro de la vida”. (Barb Tiddens, Metuchen, Nueva Jersey)
Siguiendo con los libros: Ron Charles en The Washington Post tenía una pequeña objeción con la novela “All Fours”, de Miranda July, cuya protagonista convierte su alojamiento temporal en un escenario de autodescubrimiento erótico. “Este oasis de motel, diseñado para su comodidad, le parece una revelación y una revolución”, escribió. “Pero es esencialmente 'Una habitación propia' de Virginia Woolf con KY Jelly. Y eso no es lo único resbaladizo. Sí, 'All Fours' es mucho más divertida e infinitamente más sexy que el ensayo de Woolf, pero la ingenuidad financiera de la novela parece casi voluntaria. La narradora imagina que su nueva libertad se basa en tener más confianza y mejores orgasmos, pero en realidad se basa en tener un mejor cuidado infantil y un mejor seguro médico”. (Melissa Guensler, Fredericksburg, Texas)
También en The Post, Matt Bai buscó rastrear La adulación ilimitada de JD Vance, incluida su aparición la semana pasada en el juicio de Donald Trump: “No puedo decir por experiencia cómo se supone que debes saber cuándo te has convertido oficialmente en parte de una familia del crimen organizado, pero si lo sientes necesario para tu avance profesional para presentarte en un tribunal y presentar tus respetos a un patriarca acusado de pagos fraudulentos a una estrella porno, es probable que marques todas las casillas”. (Stacia Lewandowski, Santa Fe, NM, y Daniel Heckman, Decatur, Illinois, entre otros)
En El Atlántico, Tom Nichols maravillado a todos los aduladores que rodean a Trump: “Esta aceptación del nihilismo de Trump por parte del Partido Republicano no es una defensa estándar del líder del partido, 'mi amigo, con razón o sin ella'. Lo que los republicanos están haciendo ahora es un abandono de la dignidad más profundo y revuelto, un rechazo de la agencia moral en nombre de la ambición”. (Danny Boyson, Collegeville, Pensilvania)
