Grupos externos instan a los demócratas a atacar los intereses corporativos en relación con Trump

Mientras los demócratas se preparan para recuperar los mazos en comités de investigación clave en el próximo Congreso, grupos externos los instan a utilizar sus recursos de supervisión para centrarse más en el costo de vida y los actores corporativos que en el presidente Donald Trump.

Un enfoque así podría resonar más profundamente entre los votantes, según varios grupos e individuos que han estado redactando planes de supervisión y asesorando a miembros del Congreso. Se espera que los demócratas inicien innumerables investigaciones sobre empresas que han hecho negocios con la administración Trump en las industrias del mercado de tecnología, criptomonedas y predicción cuando asuman el poder en enero.

«Estábamos bastante preocupados de que íbamos a repetir el mismo error de 2019, donde los demócratas llegaron con una gran mayoría nueva… y pasaron más de un año en el juicio político», dijo a CNBC el jueves Alex Jacquez, vicepresidente senior de políticas, promoción e investigación de Groundwork Collaborative, un grupo de expertos progresista.

«El tema nunca resonó realmente entre la gente. Donald Trump era más popular el día que terminó el juicio político en el Senado que cuando comenzó en la Cámara», dijo.

Varios grupos y estrategas alineados con los demócratas expresaron sentimientos similares a CNBC. Están instando a los demócratas, que obtuvieron mayorías considerables en ambas cámaras y tienen un interés especial en contra de la administración Trump, a mostrar moderación. Deberían evitar el error de perder demasiado tiempo tratando de destituir al presidente de su cargo y centrarse en la asequibilidad, dijeron Jacquez y otros.

«Los votantes no quieren que investiguemos sólo por venganzas políticas. No es saludable para nosotros como democracia. Incide mucho en lo que Trump ha hecho él mismo», dijo Lucas Holtz, un alto asesor político de Tercera Víaun grupo de expertos de centro izquierda, que, según dijo, ha estado en estrecho contacto con líderes demócratas sobre supervisión y otros aspectos de su agenda en el Congreso. «Es de esperar que los demócratas hayan aprendido lecciones de Trump e investiguen responsablemente de una manera que se relacione con el costo de vida».

Esa estrategia está respaldada por una encuesta reciente realizada por Groundwork y la firma de encuestas Hart Research que se compartió exclusivamente con CNBC.

Encontró que 2 de cada 3 votantes piensan que las investigaciones sobre la codicia corporativa deberían ser una alta prioridad, más que el 58% que cree que el Congreso debería priorizar la corrupción personal de Trump.

Y en los grupos de discusión dirigidos por el grupo de expertos, Jacquez dijo que había una ira palpable dirigida a los directores ejecutivos y líderes corporativos que los votantes sienten que los han estafado.

«Mucha gente era pesimista… que la supervisión daría lugar a cualquier cosa, y por eso quieren restitución. Quieren que los directores ejecutivos vayan a la cárcel. Quieren que la gente renuncie. Quieren que se bajen los precios», dijo Jacquez.

«En los grupos de discusión en particular, me sorprendió bastante la cantidad de penas de cárcel que se les impuso a los directores ejecutivos», añadió.

Un mandato para investigar

Queda por ver si los demócratas siguen ese consejo.

El viernes, el representante Robert García, demócrata por California, el principal demócrata en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y probablemente el próximo presidente del panel, publicó un nuevo video que promete investigaciones exhaustivas sobre Trump, su familia y su administración. «Los demócratas supervisores están listos para enfrentarse a los delincuentes, los estafadores y la familia criminal Trump. Abogado arriba». García escribió en X.

Otros líderes de la Cámara y el Senado están desplegando las bases de sus agendas legislativas y de investigación, y algunos presuntos presidentes de comités clave han indicado a quién y a qué se dirigirán. Hasta ahora han presentado una extensa lista de objetivos, que incluye a Trump, su familia, funcionarios del gabinete, grandes bancos y empresas tecnológicas.

Por un lado, se espera que el senador Ron Wyden de Oregón encabece el Comité de Finanzas del Senado y ya ha sentado las bases para una ambiciosa agenda de supervisión.

Una persona familiarizada con el asunto le dijo a CNBC el jueves que el comité investigaría JPMorgan ChaseLa relación bancaria de JPMorgan con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein y, en particular, las decisiones tomadas por Mary Callahan Erdoes, directora ejecutiva de la división de gestión de activos y patrimonio de JPMorgan. La persona habló bajo condición de anonimato porque la investigación del banco más grande del país no ha sido anunciada.

La noticia llega un día después de que Wyden dijera en un comunicado que las principales prioridades del panel «serán la asequibilidad para nosotros y la responsabilidad para ellos».

Wyden dijo que el comité redoblaría sus esfuerzos para garantizar que los multimillonarios paguen su parte justa en impuestos, abordar el «estrangulamiento corporativo sobre el sistema de atención médica de nuestra nación» y reafirmar la autoridad del Congreso sobre el comercio. También prometió atacar los «intereses especiales» que se habían acercado a Trump en los últimos dos años.

El presunto presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jamie Raskin, demócrata por Maryland, también mencionó a Epstein como una fuente potencial para las investigaciones, específicamente los supuestos esfuerzos del Departamento de Justicia para encubrir su operación de trata de personas. Raskin también dijo que el comité podría investigar el «fondo legal» de Trump de 1.800 millones de dólares; el intento del presidente de perdonarse a sí mismo, a su familia y sus negocios; y violaciones de la cláusula de emolumentos por parte de Trump y su gabinete, que prohíbe a los funcionarios federales aceptar obsequios de estados extranjeros.

Otra persona familiarizada con los planes de supervisión de los demócratas, que no estaba autorizada a hablar públicamente, dijo a CNBC que la estrategia es apuntar agresivamente a las empresas y al mismo tiempo asumir un papel de vigilancia más tradicional del poder ejecutivo.

Cualquier empresa que tenga afiliaciones con la administración Trump podría estar en la mira, dijo la persona.

Los demócratas creen que tienen el mandato después de las elecciones de realizar investigaciones agresivas en industrias como la tecnología, los mercados de predicción y las criptomonedas, todas las cuales se han doblegado o se han beneficiado de la administración Trump en los últimos dos años, dijo la persona. De hecho, la encuesta de votantes de CNBC mostró que los votantes respondieron rotundamente al mensaje anticorrupción y asequibilidad de los demócratas que puso a los líderes tecnológicos en el centro de atención. La encuesta fue un esfuerzo de colaboración entre varias organizaciones de noticias que se basó en alrededor de 100.000 entrevistas realizadas por teléfono, en línea y en persona en los lugares de votación con un margen de error del 0,6%.

Las empresas de tecnología han abrazado públicamente a la administración Trump, asistiendo y donando en la toma de posesión del presidente y, en algunos casos, dándole obsequios al presidente. La Casa Blanca no ha intervenido en el ámbito de la inteligencia artificial y al mismo tiempo ha fomentado la construcción de centros de datos, una táctica de infraestructura masiva que ahora está en peligro después de que los centros de datos resultaron perdedores en las urnas.

Los mercados de criptomonedas y predicción, dos actores relativamente nuevos, también estarán bajo el microscopio, dijo la persona. Las investigaciones sobre criptomonedas serán dirigidas por la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, presidenta entrante del Comité Bancario del Senado y conocida crítica de la industria que ha invertido millones de dólares en la política electoral.

Otro problema para las criptomonedas es el regreso del senador electo Sherrod Brown, demócrata por Ohio, quien perdió su escaño en 2024 ante el senador Bernie Moreno, republicano por Ohio, después de que las criptomonedas gastaran millones para derrotarlo. Brown fue elegido el martes para el otro escaño del Senado de Ohio.

La familia Trump también se ha entrelazado con empresas del mercado de predicción mientras gana miles de millones con criptoempresas.

La segunda persona dijo que la estrategia de supervisión abordará la percepción de que las empresas tienen una influencia indebida en el gobierno y se benefician de ella y disuadirá a las empresas de seguir comportamientos corruptos o ceder ante la administración.

Los demócratas esperan que las empresas intenten hacer todo lo que esté a su alcance para cooperar, dado que los resultados electorales fueron muy a su favor, dijo la persona. Ayuda a su causa que las empresas no pueden evitar las citaciones del Congreso y una empresa en sí no puede ser perdonada.

La supervisión en sí misma también servirá como un medio para lograr un fin, dijo la persona, haciendo pública información que luego podría afectar materialmente a una empresa.

La ex presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, se hizo eco de ese punto en un publicar en X el jueves.

«¿Por qué los demócratas del Congreso deberían investigar a las empresas estadounidenses si su mandato es lograr un cambio económico real? Porque las investigaciones son un catalizador clave para asegurar reformas y legislación», dijo Khan.

Destacó el trabajo del Comité Judicial de la Cámara de Representantes durante el primer mandato de Trump, que, según dijo, llevó a cabo una «investigación de 18 meses sobre Amazon, Apple, Facebook y Google, obteniendo evidencia clave de cómo sus prácticas comerciales estaban socavando la competencia y dañando a las personas, sentando las bases tanto para demandas como para la legislación propuesta».

— Fuente de Lucas contribuido a este informe.