En informe de Bloomberg, sector empresarial critica al poder judicial de México
México celebró su primeras elecciones judiciales en junio pasadocon los ciudadanos eligiendo a casi 900 jueces, magistrados y magistrados de la Corte Suprema que asumieron sus funciones el 1 de septiembre.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que las elecciones, producto de una reforma judicial 2024 – eran necesarios para librar al poder judicial de México de la corrupción, el nepotismo y otros males.
Pero poco más de cinco meses después de que los nuevos jueces prestaran juramento, el sistema judicial de México está «en desorden» y las empresas que operan en el país se están «evitando cada vez más» de él. Bloomberg News informó el jueves pasado.
La descripción de «desorden», dijo Bloomberg, provino de una docena de empleados judiciales actuales y anteriores, así como de líderes empresariales.
El informe de la agencia de noticias del 12 de febrero describe un sistema judicial plagado de retrasos y poblado por jueces sin experiencia.
Se refiere a preocupaciones sobre parcialidad e incompetencia en el nuevo poder judicial, y considera el impacto del status quo en la inversión en un momento en que México busca atraer más capital extranjero en el contexto de Plan Méxicouna ambiciosa iniciativa económica que Su objetivo es convertir a México en la décima economía más grande del mundo. para 2030.
‘Jueces sin experiencia, fallos erráticos’ y ‘un sistema recientemente politizado’
Bloomberg informó que “las empresas que operan en México se están alejando cada vez más de los tribunales, optando en cambio por el arbitraje o la mediación a medida que la incertidumbre legal nubla al país luego de una profunda reforma del poder judicial”.
«Otros están reconsiderando completamente sus planes de inversión, desconfiados de jueces inexpertos, fallos erráticos y lo que muchos ven como un sistema recientemente politizado», escribió la agencia de noticias, que no mencionó el nombre de ninguna empresa.
Bloomberg también informó que “las decisiones empañadas por errores evidentes o sesgos percibidos están disuadiendo a las empresas de presentar demandas, mientras que algunas inversiones se están retrasando o archivando en medio de dudas sobre si los contratos se harán cumplir”.
Las preocupaciones de larga data sobre la politización del poder judicial debido a la elección de muchos jueces considerados simpatizantes del partido gobernante Morena se vieron exacerbadas por una investigación de El Universal que encontró que la “nueva” Corte Suprema (SCJN) ha dictado al menos seis sentencias a favor de reformas y decretos impulsados por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Publicado el mes pasado, El informe de El Universal Dijo que no ha habido ningún fallo de la SCJN en contra de reformas o decretos patrocinados por AMLO o legisladores de Morena.
«¿Eso es democracia? No lo creo», dijo Javier Laynez, ex juez de la Corte Suprema que dimitió antes de las polémicas elecciones judicialesdijo a Bloomberg.
«¿Es ese un poder independiente? Yo tampoco lo creo», afirmó.
Laynez: Los empresarios están ‘extremadamente preocupados’
Bloomberg informó que “la creciente inquietud sobre los tribunales” se suma a los desafíos de México para atraer inversiones. La inseguridad, los cuellos de botella en infraestructura, los aranceles y la incertidumbre comercial antes de la revisión del T-MEC ya son obstáculos reales o potenciales a la inversión.
Laynez dijo que “los empresarios no hablan abiertamente” de preocupaciones relacionadas con la inestabilidad jurídica como resultado de la reforma judicial, pero agregó:
«Aquellos con quienes hablo están extremadamente preocupados. La reforma pesa mucho en la confianza de los inversores».
Inversión extranjera directa en México alcanzó un récord el año pasadopero otras formas de inversión han disminuido.
“La muy controvertida reforma del poder judicial y la percepción de una menor independencia en sus fallos parecen haber ahuyentado la inversión, lo que se refleja en la caída de la inversión fija bruta”, dijo a Bloomberg Gerardo Trejo Veytia, vicepresidente de sustentabilidad de la Federación Patronal Mexicana (Coparmex).
La agencia de noticias informó que “Coparmex dice que los niveles de inversión ahora son tan bajos como los observados durante la pandemia”.
Bloomberg también señaló que “un banco central encuesta de economistas encontró que la ‘falta de Estado de derecho’ pasó del tercer al segundo lugar entre 2023 y 2025 entre los principales obstáculos para hacer negocios en México, solo por detrás de la delincuencia”.
Antes de asumir el cargo en octubre de 2024, Sheinbaum dijo que Los inversores no tenían “nada de qué preocuparse” con respecto a la reforma judicial. Ha defendido consistentemente la reforma propuesta por su predecesor y mentor político, y describió las elecciones judiciales del año pasado como un “éxito total”, a pesar de que la participación fue sólo del 13%.
A finales de 2024, sheinbaum dijo que México era “quizás” el país más democrático del mundo dado que celebraría elecciones judiciales en 2025.
Cuando se le preguntó el mes pasado si veía “algún sesgo” hacia Morena en la Corte Suprema de México, la presidenta dijo que la propia SCJN tendría que responder, antes de señalar la apertura de su toma de decisiones.
Aprender a ser juez en Zoom
Bloomberg informó que los tribunales de todo México “están luchando con renuncias, retrasos y fallos que los expertos legales describen como profundamente defectuosos, mientras jueces sin experiencia lidian con casos complejos”.
Citando informes de ExpansiónBloomberg señaló que al menos nueve jueces recién elegidos han dimitido, la mayoría sin dar una razón de sus decisiones.
«Quienes se han quedado a menudo luchan por aprender lo básico», escribió la agencia de noticias.
Alejandra Ramos, una ex jueza experimentada que no logró ganar un puesto en las elecciones judiciales del año pasado, ha intervenido para intentar llenar el vacío de conocimiento mediante la enseñanza de los conceptos básicos antes mencionados a los jueces recién elegidos a través de Zoom, la plataforma de videoconferencia.
La mayoría de los jueces y estudiantes a quienes dio “conferencias adecuadas para un curso de segundo semestre de la facultad de derecho”, según Bloomberg, eran “completos novatos” cuando se conectaron a las clases de Zoom a fines del año pasado, dijo Ramos.
María Emilia Molina, ex jueza federal, no está nada impresionada con el nuevo poder judicial.
«Las sentencias son ahora horrendas, los fundamentos legales ya no existen», dijo a Bloomberg.
“Hay jueces que no entienden nada de los casos y terminan pidiendo a los abogados que lleguen a un acuerdo”, dijo Molina, destacando que algunos de los jueces eran maestros de primaria o activistas políticos, aunque sean abogados.
No es probable que el problema de los jueces inexpertos e incompetentes desaparezca incluso si la actual generación de nuevos jueces logra ponerse al día, a través de Zoom o por otros medios, ya que una segunda ronda de elecciones judiciales está programada para 2027.
SCJN defiende al poder judicial
En declaraciones a Bloomberg News, la SCJN dijo que “la afirmación de que existe una falta generalizada de experiencia” dentro del poder judicial “no se corresponde con la realidad institucional”.
«El poder judicial cuenta con mecanismos de evaluación y control para asegurar que quienes ejercen funciones judiciales lo hagan con responsabilidad y profesionalismo», añadió el máximo tribunal de México, dirigido por Presidente del Tribunal Supremo Hugo Aguilar Ortíz.
La SCJN también dijo a Bloomberg que ha “trabajado para fortalecer la seguridad jurídica y asegurar el estricto cumplimiento del marco constitucional y legal”.
Según Bloomberg, el tribunal agregó que “ha promovido un ‘diálogo sin precedentes’ con las cámaras empresariales para escuchar sus inquietudes, con el objetivo de brindar certidumbre para el desarrollo de la economía”.
La diputada Olga Sánchez Cordero, legisladora de Morena y ex juez de la Corte Suprema que se desempeñó como ministra del Interior durante la presidencia de AMLO, dijo a Bloomberg que se está llevando a cabo una capacitación exhaustiva para garantizar que los nuevos jueces puedan desempeñar sus funciones de manera competente.
“Se necesita mucha capacitación, están estudiando mucho”, dijo Sánchez, quien se desempeñó como magistrado de la SCJN entre 1995 y 2015.
También dijo que “hará falta tiempo para que la reforma judicial madure y produzca resultados en todos los ámbitos”.
con informes de Bloomberg
