Jennifer, centro, cuyo esposo Kilmar Abrego García fue deportado por ICE, es abrazada por un miembro del personal de CASA, en el Centro Multicultural CASA durante una conferencia de prensa antes de la audiencia de García.
The Washington Post | Getty Images
La Corte Suprema el jueves confirmó un orden de la corte inferior que la administración Trump debe facilitar el regreso a los Estados Unidos de Kilmar Abrego García, un hombre de Maryland que fue deportado por la fuerza e erróneamente a El Salvador, donde está detenido en una notoria prisión.
Pero la Corte Suprema en su firma decisión le dijo a la jueza del Tribunal de Distrito Federal de Maryland, Paula Xinis, que aclarara la orden que emitió en el caso, planteando la cuestión de si la administración puede y se verá obligada por los tribunales a recuperar a Abrego García.
Xinis en su orden del 4 de abril ordenó a la administración Trump «que facilite y efectúe el regreso» de Abrego García, quien alega que los funcionarios alegan que es un miembro de la pandilla, lo que él niega.
En su fallo el jueves, la Corte Suprema dijo: «El [district court] La orden adecuadamente requiere que el gobierno «facilite» la liberación de Abrego García de la custodia en El Salvador y se asegure de que su caso se maneje como hubiera sido si no hubiera sido enviado de manera inapropiada a El Salvador «.
«Sin embargo, el alcance previsto del término 'efectuar' en la orden del tribunal de distrito no está claro, y puede exceder la autoridad del tribunal de distrito», dijo la Corte Suprema.
«El tribunal de distrito debe aclarar su directiva, con la debida consideración por la deferencia adeudada a la rama ejecutiva en la conducta de asuntos exteriores», dijo el fallo.
La decisión, que no tenía disidentes notables, también ordenó a la administración Trump que se preparara «para compartir lo que puede con respecto a los pasos que ha tomado y la perspectiva de más pasos» relacionados con su posible rendimiento.
Xinis, en cuestión de horas, modificó su pedido para reflejar la decisión de la Corte Suprema. Su nuevo orden omitió la palabra «Efectui».
«Con este fin, el tribunal modifica esta orden para dirigir que los acusados toman todas las medidas disponibles para facilitar el regreso de Abrego García a los Estados Unidos lo antes posible», escribió el juez.
Xinis también ordenó al gobierno que presente a las 9:30 a.m. et el viernes una declaración que aborde «la ubicación física actual y el estado de custodia de Abrego García, (2) qué pasos, si alguno, los acusados han tomado para facilitar la devolución inmediata de Abrego García a los Estados Unidos; y (3) qué pasos adicionales tomarán los defensantes, y cuando, para facilitar su regreso».
Programó una conferencia de estatus para las partes en el caso a la 1 pm en Greenbelt, Maryland, Tribunal Federal.
El abogado de Abrego García, Andrew Rossman, en un correo electrónico a NBC News, escribió: «El estado de derecho ganó hoy».
«Es hora de llevarlo a casa», escribió Rossman sobre su cliente, un nativo de El Salvador casado que tiene tres hijos con necesidades especiales.
En una carta el jueves por la noche al abogado general de Estados Unidos, D. John Sauer, quien representó al Departamento de Justicia en el caso ante la Corte Suprema, Rossman escribió que consistente con la orden del Tribunal Superior «Esperamos que Estados Unidos facilite el Sr. Abrego-García de la liberación inmediata de CECOT, y haga todos los arreglos necesarios para su regreso a este país, incluido el envío de un aeronave de El Salvador para traerlo a casa». «
«Como saben, dadas las condiciones del confinamiento del Sr. Abrego-García y el grave riesgo para su seguridad en El Salvador, el tiempo es esencial», escribió el abogado.
El Departamento de Justicia, en un comunicado, dijo: «Como reconoció correctamente la Corte Suprema, es la prerrogativa exclusiva del Presidente realizar asuntos exteriores».
«Al observar directamente la deferencia adeudada a la rama ejecutiva, este fallo una vez más ilustra que los jueces activistas no tienen la jurisdicción para tomar el control de la autoridad del presidente para llevar a cabo la política exterior», dijo el departamento.
Pero la decisión de la Corte Suprema, al defender la autoridad de Xinis para dirigir al gobierno a facilitar el regreso de Abrego García, es una reprensión a la administración, que, desde el regreso del presidente Donald Trump a la Casa Blanca, ha convertido la deportación forzada de los supuestos miembros de las pandillas una prioridad superior.
Los guardias de la prisión salvadora escolta alegando miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua y la pandilla MS-13 recientemente deportadas por el gobierno de los Estados Unidos para ser encarcelados en la prisión del Centro de Confinamiento de Terrorismo (CECOT), como parte de un acuerdo con el gobierno salvador
Secretaría de Prensa de la Presidencia | A través de reuters
En el fallo en otro caso el lunes, el Tribunal Supremo dijo que la administración podría reanudar utilizando el Ley de enemigos alienígenas buscar las deportaciones de presuntos miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua a El Salvador.
Pero en una victoria para los defensores de la libertad civil, el tribunal en el mismo fallo dijo que los posibles deportados deben tener tiempo para desafiar sus detenciones por parte de las autoridades estadounidenses y para desafiar el uso de la Ley en sus casos.
Abrego García fue detenido por agentes de cumplimiento de inmigración y aduanas en Maryland el 12 de marzo, y deportado tres días después.
La administración Trump se opuso a la orden de devolver a Abrego García después de reconocer que él «estaba sujeto a una orden de retención que prohíbe su remoción a El Salvador, y que la remoción a El Salvador era, por lo tanto, ilegal», señaló el Tribunal Supremo en su fallo.
El Departamento de Justicia dijo que su remoción se debió a un «error administrativo».
Pero los abogados del Departamento de Justicia también dijeron que Abrego García era miembro de la famosa pandilla MS-13, que Estados Unidos ha designado como una organización terrorista extranjera.
Sus abogados, sin embargo, niegan que sea miembro de esa pandilla. También dijeron que ha vivido en los Estados Unidos durante una década sin ser acusado de un delito.
La gente camina cerca del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, DC, EE. UU., 8 de abril de 2025.
Jonathan Ernst | Reuters
En una declaración adjunta a la orden de la Corte Suprema, la jueza Sonia Sotomayor escribió: «Hasta el día de hoy, el gobierno no ha citado ninguna base por ley para el arresto sin orden judicial de Abrego García, su traslado a El Salvador, o su conflicto en una prisión salvadora. Ni pudo».
«El gobierno sigue obligado por la orden de un juez de inmigración 2019 que prohíbe expresamente la remoción de Abrego García a El Salvador porque enfrentó una» clara probabilidad de persecución futura «allí», escribió Sotomayor, cuya declaración se unió a los jueces Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.
«En lugar de apresurarse para corregir su error atroz, el gobierno lo descartó como una 'supervisión'. «
Sotomayor escribió que el único argumento del gobierno es que los tribunales estadounidenses no pueden otorgar alivio a un deportivo que cruza la frontera.
Eso «está claramente equivocado», dijo.
«El argumento del gobierno, además, implica que podría deportar y encarcelar a cualquier persona, incluidos los ciudadanos estadounidenses, sin consecuencias legales, siempre que lo haga antes de que un tribunal pueda intervenir», escribió Sotmayor. «Esa vista se refuta a sí misma».
