Reflexiones sobre el veredicto de E. Jean Carroll

Al editor:
El convincente ensayo de Jessica Bennett “La audacia de E. Jean Carroll” (Opinion, 4 de febrero) captura vívidamente los acontecimientos ocurridos en esa sala del tribunal de Nueva York el mes pasado.
Es realmente sorprendente para mí, incluso después del veredicto, que el ex presidente siga contando con una base sustancial de apoyo, especialmente entre mujeres de todas las edades. Me resulta desconcertante cómo mujeres íntegras pueden aparentemente compartimentar su comportamiento abominable y aun así votar por un notorio mujeriego.
Lo que es aún más inquietante es su crítica pública, difamación y deshumanización de cualquiera que se atreva a responsabilizarlo. Sorprendentemente, las mujeres que lo apoyan creen en sus mentiras y muchas afirman que sus políticas prevalecen sobre su comportamiento.
Además, las numerosas acusaciones y los próximos juicios parecen, increíblemente, sólo reforzar su popularidad. La perspectiva de su reelección como presidente de Estados Unidos no sólo es desconcertante; También es un escalofriante recordatorio de los desafíos que enfrentamos como nación dividida.
¡Dios nos ayuda a todos!
(Rabino) Reuven H. Taff
Sacramento
Al editor:
Como E. Jean Carroll, soy escritor. También fui agredida sexualmente. No una, sino dos veces.
Como E. Jean, guardé silencio durante años. Cincuenta para ser exactos.
Soy miembro de la generación silenciosa. Pasé mi carrera escribiendo ficción histórica y de no ficción, más recientemente “Hermanas en la guerra”, sobre mujeres valientes que lucharon contra la violación y la brutalidad de las SS en el París de la guerra.
Escribir mi libro me inspiró a contar mi propia historia. Los perpetradores que me agredieron todavía me persiguen. El primero fue un agresor desconocido en Italia; el segundo fue violación y secuestro en una cita en la escuela de posgrado.
Pronto celebraré 55 años desde que me gradué de la universidad. Estoy en un comité para recrear la experiencia universitaria de los años 1960. Cuando le conté mi historia a la coordinadora del evento, ella me sugirió que educara a los estudiantes entrantes sobre la violación en una cita y lo que me pasó a mí.
No puedo llevar ante la justicia a los hombres que me hicieron daño como E. Jean, pero puedo hablar de ello. Después de medio siglo, puedo decir la palabra “violación” y seguir adelante. Educar a una nueva generación de mujeres jóvenes.
Y eso es mi ganar.
Jina Bacarr
Irvine, California.
Al editor:
Con respecto a “El caso de difamación de Trump expone los límites de la ley”, por RonNell Andersen Jones (ensayo invitado de opinión, 30 de enero):
Es cierto que ni siquiera los 83,3 millones de dólares en concepto de indemnización concedidos contra Donald Trump pueden disuadirle de difamar a E. Jean Carroll nuevamente. Como señala la Sra. Jones, “los incentivos para servir mentiras con fines políticos o lucrativos” pueden ser ahora tan fuertes que las indemnizaciones por daños y perjuicios ya no sean suficientes para disuadir a los reincidentes.
Pero Jones pasa por alto un remedio adicional que podría ser mucho más efectivo para detener a los difamadores persistentes: una orden judicial contra la difamación continua. Ruby Freeman y Shaye Moss, los trabajadores electorales de Georgia que ganaron una indemnización de 148 millones de dólares contra Rudolph Giuliani, han buscado precisamente este tipo de remedio.
Si el Sr. Giuliani repitiera sus declaraciones difamatorias después de que se emitiera dicha orden judicial, correría el riesgo de recibir una orden de desacato y pasar algún tiempo en prisión. Eso le daría un poderoso incentivo para pensar detenidamente antes de difamarlos nuevamente.
Stuart Altschuler
Nueva York
El escritor es abogado.
Estados Unidos, Irán y los riesgos de la guerra
Al editor:
Re “A medida que Estados Unidos actúa, Biden considera poco probable que Irán contraataque”, por David E. Sanger y Farnaz Fassihi (análisis de noticias, 4 de febrero):
Sanger y Fassihi ofrecen un pronóstico muy matizado y exhaustivo de lo que podría suceder como resultado de los ataques aéreos estadounidenses contra objetivos vinculados a Irán en Siria e Irak.
Escriben que la expectativa en Washington y entre sus aliados es que los iraníes no respondan para evitar una guerra más amplia. En mi opinión, esto plantea una pregunta crítica: ¿Cuándo la acción militar destinada a disuadir la agresión se convierte en un cable trampa para una guerra total?
Me preocupa especialmente que esto esté ocurriendo en un año electoral, como señala el artículo.
Para las mentes occidentales, tratar de proyectar cómo responderán los países de Medio Oriente es una apuesta que podría resultar en una guerra total, y no sólo en Medio Oriente. Las tensiones entre Estados Unidos y China por Taiwán están aumentando, mientras que la guerra entre Ucrania y Rusia todavía tiene resultados impredecibles.
John A. Viteritti
Laurel, Nueva York, EE.UU.
Alternativas a Biden
Al editor:
“El Partido Demócrata está teniendo una 'crisis de identidad'”, por Ezra Klein (columna, 4 de febrero):
Sí, el Partido Demócrata tiene la imagen de ser el partido de la clase trabajadora, pero ahora encuentra que sus votantes tienen más educación universitaria y están divididos entre quienes desean un cambio progresista y quienes desean el status quo.
Pero si el presidente Biden parece demasiado mayor para presentarse a la reelección, como creen muchos demócratas, la pregunta sigue siendo: ¿quién mejor en el partido para ser nominado? Muchos también sienten que no la vicepresidenta Kamala Harris. ¿Quizás la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer? ¿Quizás un senador demócrata del Medio Oeste?
Si bien hay muchos demócratas capaces, tanto progresistas como centristas, no hay opciones obvias para postularse para presidente con atractivo nacional. ¿Por qué esto es tan? Porque el liderazgo demócrata no ha logrado capacitar a su próxima generación de líderes.
James Berkman
Bostón
Contraatacando en Penn
Al editor:
Re “En Penn, la salida del presidente no logra calmar la agitación” (artículo de noticias, 30 de enero):
Me alegra muchísimo ver que los profesores de la Universidad de Pensilvania han reaccionado con fuerza ante un documento enviado por el multimillonario Marc Rowan para, en esencia, crear un campus más conservador.
Con los recientes ataques republicanos a los presidentes de Harvard, MIT y Penn, la toma hostil del gobierno del New College of Florida, la prohibición de las iniciativas DEI, la eliminación de la sociología como asignatura básica en las universidades públicas de Florida, etc., se trata de Es hora de que los profesores comiencen a contraatacar.
Además, como profesores, no debemos permitir que los donantes de universidades o los políticos nos dicten sobre nuestra profesión. Ciertamente somos capaces de administrar nuestras universidades libres de interferencias de individuos ricos y políticos parciales que complacen a sus bases.
A mis colegas de Penn les digo: juntos nos mantenemos firmes, divididos caemos y sigan luchando.
Michael Hadjiargyrou
Centerport, Nueva York, EE.UU.
El escritor es profesor de ciencias biológicas y químicas en el Instituto de Tecnología de Nueva York.
Mascotas en climas fríos
Al editor:
Re “Cómo proteger a las mascotas del clima frío” (Aquí para ayudar, 27 de enero):
Gracias por compartir información sobre cómo proteger a los animales de compañía durante el clima frío.
Espero que los lectores también estén atentos a los perros cuyos dueños los han dejado encadenados o encerrados afuera. Estos animales no están mejor equipados que los humanos para sobrevivir a temperaturas bajo cero, y comúnmente sufren congelación e hipotermia. Algunos mueren por exposición.
Los buenos samaritanos que ven perros mantenidos afuera durante largos períodos sin un refugio adecuado contra los elementos (al menos una caseta para perros resistente aislada con paja seca que tenga una entrada cubierta para bloquear el viento) deben anotar la ubicación exacta del animal y alertar a las autoridades locales de inmediato. .
Si los oficiales no responden, deben llamar a PETA. Cualquiera que deje animales afuera para que sufran en condiciones climáticas adversas puede enfrentar cargos penales.
Kristin Rickman
Norfolk, Virginia.
El escritor es el director del equipo de respuesta a emergencias de PETA, Personas por el Trato Ético de los Animales.



