La campaña de DeSantis está revelando lo que realmente quieren los votantes republicanos

Si Ron DeSantis sorprende en Iowa y más allá, si se recupera de su largo desmayo en las encuestas y gana la nominación republicana, representará el triunfo de una idea simple, intuitiva, pero posiblemente equivocada: que los votantes deben ser tomados al pie de la letra sobre lo que dicen. realmente quieren de sus líderes.

Siempre estuvo claro, de cara a 2024, que una gran minoría del electorado primario republicano votaría por Donald Trump sin importar lo que pasara, incluso, en caso de su fallecimiento prematuro, por el cadáver reanimado del expresidente o su simulación de inteligencia artificial. Un bloque más pequeño prefería firmemente a un republicano anterior a Trump y no parecido a Trump; esto se ha convertido en el distrito electoral de Nikki Haley.

Esto dejó un bloque central crucial, tal vez el 40 por ciento del partido en mi propia estimación, que era amigable con Trump pero también aparentemente persuadible y abierto a otra opción. Estos eran aquellos republicanos que en su mayoría no habían votado por Trump en las primeras primarias de 2016, que lo habían considerado como el menor de dos males durante su inclinación hacia Hillary Clinton, pero que gradualmente se habían vuelto más auténticamente favorables hacia él en el transcurso de su presidencia, por los jueces que nombró, por la fortaleza de la economía, porque reaccionaron contra la histeria de sus oponentes liberales, o simplemente por la alquimia de la identificación partidista.

Hablé con muchos de este tipo de republicanos entre 2016 y 2020: no es una muestra perfectamente representativa, probablemente demasiado inclinada hacia los conductores de Uber y los padres abogados católicos, pero aún así es suficiente para reconocer una serie de estribillos familiares. A estos votantes les gustaron más las políticas de Trump que su personalidad. No les gustaron algunos de sus tweets e insultos, por lo que en su mayoría simplemente los ignoraron. Pensaban que tenía la medida de los liberales de una manera que los republicanos anteriores no tenían, que su estilo de no tomar prisioneros se adaptaba a la escala del sesgo liberal de los medios y la hegemonía cultural progresista. Pero reconocieron que no siempre parecía estar enteramente a cargo de su propia administración, ni plenamente competente en el manejo diario del gobierno.

Así que su posición oficial era que querían una versión de Trump con menos dramatismo, que no fuera socavado constantemente por sus generales o sus burócratas, que no pareciera confundido acerca de la diferencia entre tuitear sobre un problema y abordarlo de hecho. No querían volver al Partido Republicano anterior a Trump, pero tampoco querían simplemente repetir el primer mandato de Trump, especialmente cómo terminó, con Trump en guerra con su propio aparato de salud pública por el Covid mientras una izquierda Una revolución cultural surgió en las ciudades, escuelas y medios de comunicación estadounidenses.

Toda la personalidad de Ron DeSantis como gobernador de Florida parecía satisfacer esta aparente demanda. Tenía un sólido historial de éxito tanto político como legislativo, habiendo movido a Florida hacia la derecha en las urnas y en las políticas públicas, un claro contraste con Trump, como presidente de un solo mandato que presidió notables derrotas políticas republicanas. DeSantis era un luchador cultural que parecía más hábil que Trump a la hora de buscar peleas y más dispuesto que muchos republicanos anteriores a Trump a arriesgarse a la ira de los grandes donantes y corporaciones. Su historial de Covid estaba exactamente en sintonía con el ambiente de la fiesta; irradiaba competencia cuando azotaba un huracán; luchó constantemente con los medios y aun así se ganó a los votantes indecisos de Florida. Si los republicanos querían mantener elementos clave del trumpismo pero unidos a una mayor competencia, si querían un presidente que prometiera construir un muro y luego completarlo, DeSantis era claramente la mejor y única posibilidad.

Esos votantes todavía tienen una oportunidad, empezando por Iowa, de tomar la decisión que decían querer. Pero si las encuestas actuales son correctas y en su mayoría simplemente regresan a Trump, ¿qué dirán sobre cómo funciona realmente la identificación política?

Un argumento será que DeSantis les falló a los votantes que estaban abiertos a apoyarlo, al no encarnar en la campaña electoral la marca que construyó en Florida y que le había proporcionado sólidos números en las encuestas nacionales antes de lanzarse a la carrera.

Por ejemplo, está claro que la capacidad de discutir alegremente con los medios liberales es una parte crucial de la personalidad trumpiana, y habiendo demostrado algo de esa capacidad en Florida, DeSantis inexplicablemente intentó llevar a cabo una campaña presidencial exclusivamente a través de medios de derecha y muy -Formatos online como su desastroso debut muskiano. Su falta de carisma en relación con Trump siempre iba a ser un problema, pero aun así lo empeoró al protegerse, al menos inicialmente, de los conflictos que deberían haber sido un punto de venta.

O, de nuevo, cualquier Trumpismo sin Trump presumiblemente necesitaría copiar algo del talento de Trump para la heterodoxia ideológica, su voluntad de ignorar a los ejecutores del Verdadero Conservadurismo y prometer grandes promesas (nuevos proyectos de infraestructura, atención médica universal, autos voladores) sin importar lo que sigan los indiferentes. -a través de. Y nuevamente, si bien el DeSantis de Florida parecía tener cierto instinto para este enfoque (atacar la ideología del despertar en las escuelas y al mismo tiempo aumentar los salarios de los docentes, por ejemplo), como candidato presidencial ha sido más convencional, llevando a cabo el tipo de campaña ideológicamente estrecha que ya no logró entregar a Ted Cruz la nominación en 2016.

Pero teniendo en cuenta este tipo de críticas específicas sobre cómo DeSantis no ha logrado ocupar el espacio que parecía haberse labrado, sus luchas todavía parecen más relacionadas con la brecha entre lo que los votantes podrían parecer querer en el papel y cómo se forjan realmente las atracciones políticas.

Aquí se podría comparar a DeSantis con el personaje de muchas comedias románticas: Ralph Bellamy en una Cary Grant vehículo, Bill Pullman en “Sleepless in Seattle”, el novio que dejó en la ciudad mientras la heroína se reconecta con sus raíces de pueblo pequeño en varias películas navideñas para televisión. Es el tipo totalmente adecuado, perfectamente comprensivo y, sin embargo, incapaz de inspirar pasión o devoción.

O, de nuevo, para tomar prestada una idea de un amigo, DeSantis es un avatar de la generación a la que él (como yo, apenas) pertenece: es el tipo de Generación X que finge estar alienado y rebelde, pero en realidad tiene una vida establecida. matrimonio, un currículum acolchado, una fuerte creencia en los sistemas, argumentos y planes, y una constante molestia de mediana edad por el estilo más basado en las vibraciones de sus mayores y jóvenes millennials.

El Partido Republicano en la era Trump ha contado con muchos líderes de la Generación X, desde Cruz y Marco Rubio hasta Paul Ryan y Haley. Pero numérica y espiritualmente, el país pertenece a los boomers y a los millennials, a las vibraciones en lugar de a los planes.

Esto podría ser especialmente cierto para un Partido Republicano que se está volviendo más de clase trabajadora, con más votantes descontentos y con menor información, menos consumidores intensamente enfocados en las noticias, menos interés que el electorado demócrata en los planes políticos y las pruebas de fuego. (Aunque incluso el electorado demócrata en 2020 optó al final en contra de sus candidatos más basados ​​en planes, razón por la cual una analogía entre DeSantis y Elizabeth Warren ha flotado en las redes sociales).

Y es definitivamente cierto en el contexto narrativo creado por las batallas legales de Trump, todos los procesamientos multiplicados, que fueron claramente el punto de inflexión en el descenso de DeSantis de un sucesor plausible a uno probablemente también candidato.

Si una mayoría o una pluralidad de votantes republicanos realmente solo querían una forma de trumpismo libre del turbulento drama personal de Trump, una versión de las políticas de su administración sin el caos y la constante munición dada a sus enemigos, las acusaciones fueron la oportunidad ideal para romper decisivamente para DeSantis. – una figura que, cualesquiera que sean sus otros defectos, parece muy poco probable que guarde documentos clasificados en su baño o pague dinero para que mantenga su silencio a una estrella porno.

Pero no sorprende en absoluto que, en cambio, los votantes parezcan dispuestos a inclinarse decisivamente por Trump. Los procesamientos crearon un drama irresistible, un paisaje teatral de persecución en lugar de una competencia cotidiana entre posiciones políticas, una narrativa apasionante a la que unirse en lugar de una mera lista de promesas que respaldar. Y el teatro irresistible, no una alternativa más eficaz pero menos dramática, parece ser la preferencia revelada de la coalición republicana, lo que sus votantes realmente quieren.