fbpx
Opinión

Si camina como una insurrección y habla como una insurrección…

Esto fue más evidente durante el juicio político de Andrew Johnson en 1868, en el que los miembros del Congreso caracterizaron rutinariamente al presidente como un funcionario constitucional. “Los electores pueden elegir un presidente y un vicepresidente, pero el Senado sólo puede destituirlos”, dijo durante el juicio el senador John Sherman de Ohio. “El presidente y el Senado pueden nombrar jueces, pero sólo el Senado puede destituirlos. Estos son los funcionarios constitucionales, y su mandato y modo de remoción están fijados por la Constitución”.

Los autores del escrito también reúnen pruebas para demostrar que los redactores de la Constitución original de 1787 también consideraban al presidente un funcionario de los Estados Unidos. Una primera versión de la cláusula de juicio político, por ejemplo, se refería a “juicios políticos de cualquier funcionario nacional”. La versión final de la cláusula establece que

El fallo en casos de acusación no se extenderá más allá de la destitución del cargo y la inhabilitación para ocupar y disfrutar de cualquier cargo de honor, confianza o beneficio en los Estados Unidos; pero la parte condenada será, no obstante, responsable y sujeta a acusación, juicio y sentencia. y Castigo, conforme a la Ley.

El presidente está sujeto a juicio político, lo que significa, por definición, que ocupa un cargo dependiente de los Estados Unidos y es un funcionario de los Estados Unidos. El presidente también está cubierto por la cláusula de emolumentos extranjeros, que se aplica, nuevamente, a cualquier “Persona que ocupe cualquier cargo lucrativo o fiduciario” en los Estados Unidos.

Si esto no fuera suficiente, los autores del escrito sacan a la luz una cita de Luther Martin, un delegado de la Convención de Filadelfia, quien explicó durante el juicio político del juez de la Corte Suprema Samuel Chase, uno de los episodios políticos más explosivos de la presidencia de Jefferson. administración—que “los funcionarios sujetos a juicio político” son “el presidente, el vicepresidente y todos los funcionarios civiles del gobierno”.

Te puede interesar:  Por qué Elon Musk es la segunda persona más importante en MAGA

El último punto a destacar aquí proviene de otro amicus curiae más, éste preparado y archivado por los historiadores Jill Lepore, Drew Gilpin Faust, David Blight y John Fabian Witt. La sección 3, señalan, no fue escrita para el pasado; fue escrito para el futuro. “En la 14ª Enmienda, Estados Unidos poseía ahora el modelo de una nueva Constitución, un nuevo tipo de federalismo, un compromiso con la igualdad ante la ley y un método para garantizar legalmente los resultados esenciales de la Guerra Civil”, escriben. “Ese plan incluía prohibir a antiguos funcionarios ocupar cargos federales o estatales después de participar en una insurrección contra la Constitución”.

Así se reconoció en su momento. “El lenguaje de esta sección está redactado de manera que priva de sus derechos a los líderes de la rebelión pasada, así como a los líderes de cualquier rebelión futura”, dijo el senador John B. Henderson de Missouri, mientras votaba a favor de la enmienda. .

ULTIMA FUENTE

Somos un sitio web de noticias nacionales e internacionales que tiene como objetivo proporcionar información precisa, confiable y actualizada sobre una amplia variedad de temas. Nuestro enfoque principal es brindar a nuestros lectores una visión completa de los acontecimientos más relevantes que ocurren tanto en México como en el resto del mundo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

No cuentas con el permiso para copiar el contenido de la web.