Al editor:
Con respecto a “Cómo enseñar a los estudiantes sobre una Corte Suprema politizada”, por Jesse Wegman (Opinión, 3 de marzo):
Wegman afirma que la enseñanza del derecho constitucional se ha basado en la creencia de que la Corte Suprema es una “institución legítima de gobierno” y sus magistrados, “cualesquiera que sean sus antecedentes políticos, se preocupan por hacer que la ley sea correcta”.
Tal vez sea porque soy un politólogo que enseña derecho constitucional y política a estudiantes universitarios en lugar de un jurista que lo enseña a aspirantes a abogados, pero esta premisa adolece de una lectura optimista del pasado.
Desde el comienzo mismo de la república estadounidense, la Corte Suprema ha realizado maniobras políticas enmarcadas en un lenguaje jurídico. Durante la Guerra Civil, el New Deal y el tumulto social de la década de 1960, los jueces ofrecieron un razonamiento jurídico que encarnaba la ideología política y estaba repleto de ramificaciones políticas.
Podemos condenar las motivaciones potencialmente sospechosas detrás de Bush v. Gore o el tratamiento deficiente de la evidencia histórica en el caso Bruen sobre el derecho a portar armas, y podemos lamentar la polarización del proceso de confirmación o los patrones de votación partidistas de los jueces actuales. Pero la idea de que estamos conmocionados… ¡conmocionados! – encontrar que aquí hay política simplemente no es creíble.
Justin Crowe
Williamstown, Massachusetts.
El escritor, profesor de ciencias políticas en Williams College, es autor de “Building the Judiciary: Law, Courts and the Politics of Institutional Development”.
Al editor:
Llegué a la mayoría de edad cuando era un joven estudiante de derecho a mediados de los años 1980, y últimamente pienso a menudo en mi venerable profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Columbia, el fallecido Louis Henkin. Nos enseñó a venerar a la Corte Suprema, y lo hicimos, leyendo legiones de decisiones fundamentales basadas principalmente en análisis constitucionales bien razonados con respecto al stare decisis.
Sólo puedo imaginar lo que estaría pensando ahora. Qué desafortunado para los abogados en ascenso.
Carole Bernstein
Westport, Connecticut.
Al editor:
Como liberal y profesor de derecho constitucional en la Universidad Estatal de Georgia, puedo entender la reacción visceral que han tenido algunos profesores de derecho ante la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema.
Como ciudadano que vive bajo las decisiones de la corte, comparto las preocupaciones de muchos académicos de derecho de izquierda sobre el futuro de la justicia racial, la elección reproductiva, los derechos de las minorías sexuales, el estado administrativo y el poder del Congreso.
Sin embargo, como estudioso del desarrollo político estadounidense y al estudiar cómo interactúan el derecho y la política a lo largo del tiempo, he descubierto que los fallos del tribunal no afectan mi programa de estudios ni mi pedagogía.
Les transmito a los estudiantes que la Corte Suprema ha sido típicamente una institución que refleja la voluntad de la mayoría. También hago hincapié en que el derecho constitucional a menudo está en crisis: fue a principios del siglo XIX, en los años 1830, en los años 1860 y en los años 1930. Reconozco que los precedentes van y vienen.
Aún más importante, exploro cómo se desarrolla el constitucionalismo estadounidense en lugares más allá de la Corte Suprema: la política presidencial, los principales esfuerzos legislativos, los movimientos sociales, la formación de partidos políticos, la opinión pública, etc.
Por todas estas razones, enseño el derecho constitucional como la historia de la doctrina a través del tiempo, prestando especial atención a las influencias sociales, políticas y económicas sobre el constitucionalismo. Y duermo bien por la noche.
Antonio Michael Kreis
Atlanta
Condenar la burla de Trump sobre la tartamudez de Biden
Al editor:
Re “Trump critica el discurso de Biden y se burla de la tartamudez” (artículo de noticias, 11 de marzo):
Soy tartamudo desde hace mucho tiempo. La burla de Donald Trump sobre la tartamudez del presidente Biden debe ser condenada rápida y enérgicamente por todos en todo el espectro político. Es indecoroso e intimidante, venal e inaceptable.
Podemos diferir en los temas, incluso contundentemente, pero perseguir una discapacidad personal que afecta Se estima que casi tres millones de estadounidenses. ¡Incluso los republicanos! – es cruel y despiadado, y debe ser denunciado enérgicamente.
Jerry Slaff
Rockville, Maryland.
Entusiastas de Biden
Al editor:
Re “Con mucho gusto ir contra la corriente para amar a Biden” (portada, 5 de marzo):
Tomé nota con interés de su artículo sobre las personas que se sienten aisladas porque todavía tienen una opinión positiva sobre el presidente Biden y sobre su reelección.
Debo informar que he tenido la experiencia opuesta: en mi círculo social de amigos bien informados y cívicamente comprometidos, hay un entusiasmo generalizado por él. Somos conscientes de que es el presidente más pro laborista desde FDR y que gran parte de la legislación histórica se ha convertido en ley durante su administración.
Glenna Matthews
Laguna Beach, California.
Medicamentos para combatir el alcoholismo
Al editor:
Re “Las muertes relacionadas con el alcohol aumentan a casi 500 por día, dicen los CDC” (artículo de noticias, nytimes.com, 29 de febrero):
Como médico que trata a muchas personas con adicción, aprecio la reciente cobertura del aumento de las tasas de muertes relacionadas con el alcohol. Los periodistas citan varias estrategias para reducir los daños causados por el alcohol. Un enfoque muy eficaz y no mencionado es educar a las personas sobre los medicamentos que pueden reducir los antojos de alcohol y la cantidad que beben.
La naltrexona y el acamprosato son dos medicamentos aprobados por la FDA para el trastorno por consumo de alcohol que pueden ayudar a las personas que beben en exceso o en exceso con regularidad. Ninguna de las drogas enferma físicamente a alguien si consume alcohol mientras la toma, a diferencia del medicamento que se recetaba con mayor frecuencia en décadas anteriores: el disulfiram (también conocido como Antabuse).
Desafortunadamente, muchas personas creen que pueden dejar de beber sólo con fuerza de voluntad. Si bien este enfoque puede funcionar para algunos, la gran mayoría de las personas con un trastorno por consumo de alcohol se beneficiarán de uno de estos dos medicamentos.
Animo a todas las personas que estén preocupadas por su consumo de alcohol a que hablen con su médico sobre la posibilidad de recibir tratamiento médico que les ayude a reducirlo o dejarlo. Las personas que están preocupadas por su ser querido deben hablar con ellos sobre cómo les gustaría hablar con su médico sobre este tipo de atención.
Eileen Barrett
Alburquerque
Leyendo a los grandes
Al editor:
Re “Necesitamos leer a los genios olvidados, no rescatarlos”, de Apoorva Tadepalli (ensayo invitado de opinión, nytimes.com, 28 de febrero):
Cuando me retiré de la enseñanza de inglés y me mudé a Charlottesville, Virginia, me perdí las aulas y enseñé tres cursos en lo que entonces era el Instituto Jefferson para el Aprendizaje Permanente.
Las clases de poesía y “Dubliners” de James Joyce tuvieron una gran asistencia, pero la sorpresa llegó cuando les ofrecí la traducción de Robert Fagles de la “Ilíada” de Homero. Hice que se inscribieran 32 personas y cuando terminaron las seis semanas de clases, me exigieron que continuara enseñando la “Odisea”.
No vi ninguna razón para que pagaran por escuchar los mismos antecedentes históricos sobre Homero y la antigua Grecia, así que reservé una sala de reuniones en la biblioteca central y comenzamos nuestra propia odisea literaria que ha continuado durante 15 años, leyendo los grandes libros del mundo. literatura, desde autores clásicos hasta Dante, “Beowulf”, “Cuentos de Canterbury”, los grandes rusos y más allá.
No enseñar él. Nos enseñamos nosotros mismos, dedicamos semanas a un libro y cada persona aporta al grupo los pensamientos que tenemos mientras leemos el canon. El placer que sentimos al leer a “los grandes” ha enriquecido nuestras vidas y nos ha creado un vínculo fuerte. Ya no enseño. Comparto.
Carolina McGrath
Charlottesville, Virginia.
