Al editor:
Con respecto a “Gay renuncia tras cargos de plagio” (portada, 3 de enero):
Me entristece la noticia de la dimisión de Claudine Gay como presidenta de Harvard. No me entristece porque tenga alguna simpatía por ella como resultado de su terrible testimonio ante el Congreso o las acusaciones de plagio formuladas en su contra. No.
Me entristece porque su renuncia es un crudo recordatorio de cuán traicionera puede ser la vida pública y de cuántas personas talentosas y capaces se ven disuadidas de buscar carreras en el servicio público u otros puestos altamente visibles debido a la división que impregna nuestra sociedad.
Basta considerar cuántos funcionarios electos eligen voluntariamente no regresar al Congreso. Y explica en pequeña parte por qué nadie con promesas reales está desafiando a Donald Trump o Joe Biden como posibles candidatos a la presidencia. A lo que nos dirigimos cuando Claudine Gay dimita es a una mediocridad uniforme.
Peter C. Alkalay
Scarsdale, Nueva York, EE.UU.
Al editor:
Harvard les ha dado a los guerreros de la cultura una gran victoria. La representante Elise Stefanik, que recientemente interrogó a Claudine Gay en una audiencia y disfrutó de la renuncia de otro rector de la universidad en los días siguientes, ahora tiene los anuncios de campaña de sus sueños. Y aquellos en el otro extremo del espectro que ven esto como un ataque a una poderosa mujer negra tienen un nuevo llamado a la batalla.
La respuesta adecuada de una institución académica a las acusaciones de plagio por parte de su presidente es revisar y evaluar ellos, y luego informar sobre si o no existe un problema. Las acusaciones no son hechos. Al capitular ante el estruendo de las acusaciones de carácter político, Harvard ha permitido que el fuego de la ira política supere el discurso razonado. Es vergonzoso, porque la enseñanza y la práctica del discurso razonado es el propósito mismo de una universidad.
El discurso razonado es también el propósito mismo de nuestro sistema constitucional. La capitulación de Harvard contribuye al alarmante deterioro de nuestro sistema.
Ron Meyers
Nueva York
Al editor:
Como muchos, estaba eufórico por el nombramiento de Claudine Gay como presidenta de Harvard. Me decepcionaron profundamente sus respuestas en la audiencia de la Cámara sobre el antisemitismo en el campus, pero se disculpó y aclaró, y creo que se habría pasado por alto sin las acusaciones de plagio.
Pero esto puso a la universidad en una posición imposible. Mientras ella sirviera como presidenta, cualquier estudiante universitario de Harvard sancionado por plagio podría demandar a la universidad. La única alternativa de Harvard habría sido actuar con cuidado y tratar de ignorar el plagio durante su mandato.
También hay una conversación cada vez mayor sobre la IA y el plagio. Es difícil imaginar que la Dra. Gay pueda intervenir en esta conversación nacional, a la que normalmente pertenecería, y difícil imaginar la participación de la universidad como institución o de los miembros del cuerpo docente (donde también serían necesarios) sin la incomodidad y vergüenza de un presidente en ejercicio que carga con ese expediente académico. Esto hubiera sido insostenible.
Apoyé a la Dra. Gay y su necesidad de renunciar me rompe el corazón, pero parece que ella y la universidad no tenían otra opción factible.
James Adler
Cambridge, masa.
El escritor es alumno de la Harvard Divinity School.
Al editor:
Con respecto a “La lección que Harvard debería aprender de la renuncia de Claudine Gay”, por Bret Stephens (columna, 3 de enero):
Stephens afirma que la Dra. Gay debió su nombramiento a la presidencia de Harvard a las insidiosas maquinaciones de las políticas de diversidad, equidad e inclusión, y que dichas políticas han erosionado la confianza pública en la integridad de nuestras universidades. Suspira por una época anterior en la que en nuestras instituciones de educación superior se juzgaba a las personas únicamente por sus méritos, no por su demografía.
Como alumno de Harvard en 1985, quiero asegurarle al Sr. Stephens que el mérito no era ni más (ni menos) una consideración para quién ingresaba y enseñaba en Harvard entonces como ahora. Alrededor del 5 por ciento del profesorado titular eran mujeres en ese momento, y casi no había profesores de color.
¿Está realmente sugiriendo el Sr. Stephens que nada más que la consideración del mérito influyó en la abrumadora composición masculina blanca de aquellos que tuve como profesores? Y en cuanto a mis compañeros de clase, hubo más de unos pocos cuya admisión a Harvard se debió más a su familia de origen (del tipo rico y heredado) que a cualquier definición de mérito.
La “ingeniería social” que Stephens deplora es de hecho una respuesta a los siglos de ingeniería social de facto que determinó que sólo ciertas personas eran dignas de admisión y empleo en lugares como Harvard.
Como alumno, estoy profundamente entristecido por la renuncia del Dr. Gay y lo que implica sobre la posibilidad de un cambio real en mi alma mater.
(Rabino) Toba Spitzer
Waltham, Massachusetts.
Al editor:
La columna de Bret Stephens da en el clavo sobre Claudine Gay y su breve estancia en Harvard. Al igual que él, creo que los esfuerzos por la diversidad, la equidad y la inclusión se han descontrolado y que la Dra. Gay fue nombrada basándose principalmente en su raza y género, como lo demuestra su currículum muy ligero.
DEI también está afectando negativamente la instrucción en el aula y las carreras, y estoy de acuerdo en que hace que muchos estadounidenses, jóvenes y mayores, reconsideren el valor y el costo de una educación universitaria.
Ana Ippolito
Knoxville, Tennessee.
El escritor es un profesor de humanidades jubilado que enseñó literatura, escritura y habilidades de pensamiento crítico.
Al editor:
Con respecto a “600 días de caos migratorio en la ciudad de Nueva York” (portada, 27 de diciembre):
Reconozco el enorme desafío que esto presenta, tanto logístico como financiero. Pero sí, se desaprovecharon muchas oportunidades.
El presidente Biden le hizo un regalo a Nueva York cuando otorgó el estatus de protección temporal a los venezolanos. Un gran esfuerzo para identificar a cada persona elegible y procesar sus autorizaciones de trabajo les permitiría aceptar empleos que quedan vacantes en industrias locales clave, sacándolos más rápidamente de los refugios e incorporándolos a la economía principal.
Una camioneta móvil que contacte a las personas antes de que expire su estadía en un refugio para ayudarlas a considerar opciones y planificar su futuro protegería a los niños en riesgo inmediato de ser sacados de las escuelas que los han acogido, interrumpiendo su aprendizaje y creando más traumas en sus vidas.
Y una propuesta presentada a los filántropos y a la ciudad de Nueva York demostraría en 10 asociaciones piloto cuánto más se puede hacer para resolver los problemas de las personas, obtener autorización para trabajar e invertir en la formación de la próxima generación de neoyorquinos, como se hizo durante tanto tiempo. muchos de nuestros antepasados.
Ruth Messinger
Nueva York
El escritor, consultor de justicia social y voluntario del centro de inmigrantes, fue presidente del distrito de Manhattan de 1990 a 1997 y candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York en 1997.
Al editor:
Con respecto a “Cómo enfrentarse a Trump”, de Debbie Dingell (ensayo invitado de opinión, 2 de enero):
Aplaudo la respuesta digna y práctica de la representante Dingell a los ataques del expresidente Donald Trump contra ella y otras personas que él percibe como sus enemigos.
Transforma la oposición política en oposición personal y atrae aliados convenientes para luchar con él. Sabe exactamente lo que está haciendo, pero me temo que no todos sus seguidores entienden que los está utilizando como peones.
Pretende ser una víctima y anima a sus seguidores a sentirse víctimas también, promoviendo con frecuencia respuestas violentas a los ataques percibidos. Su enfoque cruel sólo sirve para inflamar el discurso político y dividir a nuestros ciudadanos, actuando directamente en contra de los valores que realmente hacen grandes a Estados Unidos y otras sociedades democráticas.
Espero que todos los estadounidenses presten atención al llamado a la valentía de la Sra. Dingell.
Carlos Meyers
Estación Merion, Pensilvania.
