fbpx
Política

Ivanka pide pausa en apelación de orden de declarar

Ivanka Trump

David A. Grogan | CNBC

Ivanka Trump pidió a un tribunal de apelaciones de Nueva York que suspenda el juicio por fraude de 250 millones de dólares contra su familia y su imperio empresarial mientras apela la orden de un juez que le exige testificar en el caso la próxima semana.

La solicitud de suspender todo el juicio se produjo al final de un expediente judicial del jueves en el que se argumentaba que Ivanka Trump enfrentará «dificultades indebidas» si se la obliga a testificar, en parte porque está programada para comparecer «en mitad de una semana escolar».

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, instó al tribunal de apelaciones a rechazar esa solicitud, calificándola de una medida «drástica» e infundada que «terminaría un juicio en curso».

La presentación de Ivanka Trump en el Primer Departamento Judicial de la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York buscaba principalmente una suspensión temporal de la orden para su testimonio mientras presenta una apelación.

El miércoles, su abogado presentó un aviso de que está apelando «todas y cada una de las partes» de la orden del juez de la Corte Suprema de Manhattan, Arthur Engoron. rechazando su intento de evitar el estrado de los testigos.

Actualmente se espera que comience a testificar el próximo miércoles, siguiendo a su padre, el expresidente Donald Trump.

Sus dos hermanos adultos, Donald Trump Jr. y Eric Trump, testificaron esta semana.

Los tres miembros de la familia de Ivanka son nombrados coacusados ​​en el caso de James, alegando un plan de una década para inflar falsamente el patrimonio neto de Donald Trump padre para obtener diversos beneficios financieros, incluidos beneficios fiscales y mejores condiciones de préstamo.

Te puede interesar:  Gobernador de Sonora pide a EE.UU. reabrir cruce fronterizo de Arizona

Ivanka Trump también figuraba originalmente como coacusada, pero un tribunal de apelaciones de Nueva York la destituyó a principios de este año por motivos de prescripción.

La demanda de James la describió como vicepresidenta ejecutiva de desarrollo y adquisiciones de la Organización Trump hasta principios de enero de 2017, cuando se convirtió en asesora principal de su padre en la Casa Blanca.

Eric y Trump Jr. se hicieron cargo de la Organización Trump después de que su padre asumiera la presidencia.

En la presentación del jueves ante el tribunal de apelaciones, el abogado de Ivanka argumentó que ella está «más allá de la jurisdicción» del tribunal de Engoron y que el juez cometió «múltiples errores» cuando se negó a anular las citaciones para su testimonio.

El abogado Bennett Moskowitz argumentó que el tribunal carece de jurisdicción personal sobre Ivanka y señaló que ella no vive en Nueva York sino en Florida.

También argumentó que sus citaciones fueron entregadas indebidamente. «La señora Trump, que reside en Florida con sus tres hijos menores, sufrirá dificultades excesivas si se le niega la suspensión y se le exige que testifique en un juicio en Nueva York a mitad de una semana escolar, en un caso en el que ya ha sido desestimada antes de que se escuche su apelación», escribió Moskowitz.

James respondió en un expediente judicial más tarde el jueves, calificando los argumentos sobre la falta de jurisdicción como «completamente carentes de fundamento». El fiscal general señaló que Ivanka posee propiedades en Nueva York y «todavía realiza transacciones comerciales en el estado».

Te puede interesar:  La invitada del Estado de la Unión de Biden es la madre del caso de aborto en Texas

«Los argumentos de la señora Trump se basan en la premisa falsa de que los testigos con conocimiento relevante y de primera mano pueden ser llamados a declarar sólo si son ‘un actor principal’ en el caso», dijo James al tribunal de apelaciones.

Ivanka Trump «tiene conocimiento de primera mano de cuestiones que son centrales para el juicio en curso», escribió James. «Y suspender su testimonio bien podría servir para retrasar la resolución justa y ordenada de un juicio que ya lleva casi un mes en marcha, en el que la OAG está a punto de concluir su caso principal».

James añadió: «La mera necesidad de la señora Trump de asistir al juicio durante un solo día para testificar sinceramente no es en sí misma un daño grave que justifique ayuda de emergencia».

ULTIMA FUENTE

Somos un sitio web de noticias nacionales e internacionales que tiene como objetivo proporcionar información precisa, confiable y actualizada sobre una amplia variedad de temas. Nuestro enfoque principal es brindar a nuestros lectores una visión completa de los acontecimientos más relevantes que ocurren tanto en México como en el resto del mundo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba