fbpx
Política

Hunter Biden no busca trato especial en caso de armas

Hunter Biden, hijo del presidente estadounidense Joe Biden, llega a un tribunal federal para declararse culpable de dos delitos menores por no pagar intencionalmente impuestos sobre la renta, Wilmington, Delaware, 26 de julio de 2023.

Jonatán Ernst | Reuters

Hunter Biden se declarará inocente durante su comparecencia inicial ante el tribunal por tres delitos federales relacionados con armas de fuego, dijo su abogado el martes al negar que el hijo del presidente Joe Biden esté pidiendo un “trato especial” en su primera comparecencia ante el tribunal en el caso.

El abogado de Hunter, Abbe Lowell, reveló esa declaración planeada cuando le pidió a un juez que compareciera ante el tribunal por videoconferencia en lugar de hacerlo en persona en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Wilmington. Delaware.

Biden, que vive en California, “renunciará a leer la acusación, que tiene sólo unas pocas páginas y podría leerse fácilmente en una videoconferencia”, escribió Lowell en una carta de dos páginas al juez Christopher Burke.

“El señor Biden también se declarará inocente y no hay ninguna razón por la que no pueda pronunciar esas dos palabras por videoconferencia”, escribió Lowell.

La comparecencia ante el tribunal aún no ha sido programada.

Biden, de 53 años, fue acusado la semana pasada de tres cargos criminales relacionados con su posesión de un arma de fuego mientras consumía drogas ilegales.

Biden, quien ha sido abierto sobre sus luchas contra el abuso de sustancias, está acusado de dos cargos de mentir sobre su uso de drogas ilegales en relación con la compra de un revólver Colt Cobra. El tercer cargo lo acusa de posesión de un arma de fuego por parte de una persona que consume drogas ilegales.

Te puede interesar:  Trump puede conseguir un jurado justo en el caso de Hush Money

Lowell escribió en la carta del martes que Biden “no buscaba ningún trato especial” al solicitar la videoconferencia para su primera comparecencia ante el tribunal por los cargos.

Realizar la audiencia judicial por video “minimizaría una carga innecesaria sobre los recursos gubernamentales y la interrupción del juzgado y las áreas del centro” en Wilmington por parte de los agentes del Servicio Secreto que acompañan a Biden, argumentó Lowell.

“Sin entrar en detalles, se necesitan numerosos agentes y vehículos para lo que tendría que ser un evento de dos días (para un procedimiento que puede tener una duración muy corta)”, escribió el abogado.

Los fiscales federales se oponen al intento de Biden de realizar una comparecencia virtual, señaló el juez en una orden judicial el lunes que les ordenó responder antes del miércoles.

La carta de Lowell calificó la oposición de los fiscales como “desconcertante”, argumentando que estaba haciendo una “solicitud de sentido común al solicitar una aparición en video”.

A finales de julio, Biden se declaró inocente de cargos menores separados por no pagar impuestos federales sobre más de 1,5 millones de dólares en ingresos anuales en 2017 y 2018.

Tenía la intención de declararse culpable de esos cargos, pero su trato con los fiscales fracasó en el tribunal bajo el escrutinio de un juez.

Biden también esperaba celebrar un acuerdo de desvío previo al juicio sobre un delito relacionado con armas en ese momento que podría haberlo evitado ser acusado penalmente por un cargo de arma de fuego si cumplía con las condiciones del acuerdo durante dos años.

Te puede interesar:  Biden, cuando se le pregunta si planea debatir sobre Trump, dice "yo lo estoy"

Después de que fracasara el acuerdo de culpabilidad sobre los cargos fiscales, el fiscal federal David Weiss dijo que el acuerdo de desvío de cargos por armas había sido retirado.

Pero Lowell sostiene que el acuerdo entró en vigor y, por lo tanto, impide que Biden sea acusado de delitos con armas de fuego. Lowell también ha dicho que los cargos son inconstitucionales como resultado de un fallo de la Corte Suprema de 2022 que derogó una ley de armas de Nueva York. Los seis conservadores de la Corte Suprema, tres de los cuales fueron designados por el expresidente Donald Trump, votaron a favor de esa decisión.

Lowell señaló en un expediente judicial a principios de este mes que Biden “ha estado siguiendo y seguirá siguiendo las condiciones de ese Acuerdo”.

ULTIMA FUENTE

Somos un sitio web de noticias nacionales e internacionales que tiene como objetivo proporcionar información precisa, confiable y actualizada sobre una amplia variedad de temas. Nuestro enfoque principal es brindar a nuestros lectores una visión completa de los acontecimientos más relevantes que ocurren tanto en México como en el resto del mundo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba

No cuentas con el permiso para copiar el contenido de la web.