Finalmente hay esperanza de derrocar a la junta militar de Myanmar

Durante décadas, la junta militar de Myanmar ha resistido tanto la presión extranjera como una serie de grupos rebeldes armados que se oponen a su dominio del país. Pero en los últimos dos meses, el aura de invencibilidad de los generales se ha visto significativamente afectada en casa. Las fuerzas de resistencia galvanizadas por el golpe de la junta en 2021, que arrebató el poder a un gobierno elegido democráticamente, han logrado avances sin precedentes, apoderándose de un número creciente de ciudadesmás que 400 puestos militares y la iniciativa estratégica.

Estos avances, logrados sin un apoyo internacional significativo, llevan a Myanmar a un punto crítico en la larga lucha para liberarse del yugo de la junta. Es imperativo que Estados Unidos y sus aliados democráticos brinden ayuda real a la resistencia y comiencen a prepararse para un futuro Myanmar libre.

Los militares tomaron el poder en 1962 y han dominado Myanmar desde entonces, cometiendo graves abusos contra los derechos humanos e imponiendo un autoaislamiento al país que ha llevado a algunos de los niveles de vida más bajos de Asia.

Estados Unidos, que bajo la administración Biden ha dilucidado una visión de un Indo-Pacífico libre y abierto, debería tener un claro interés en apoyar la resistencia de Myanmar. Ubicado estratégicamente, un Myanmar democrático podría resistir mejor la creciente influencia china y rusa, fortalecer la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (que está constantemente desgarrada por divisiones sobre cómo tratar tanto con China como con Myanmar) y asestar un golpe al autoritarismo. una lucha que Biden ha puesto en el centro de su presidencia.

Pero la comunidad internacional ha atribuido durante mucho tiempo una narrativa pesimista sobre Myanmar. Dice algo como esto: este momento no es diferente de los levantamientos pasados ​​que fueron aplastados, y las divisiones entre los muchos grupos étnicos de Myanmar serán imposibles de superar y, en última instancia, podrían frustrar cualquier progreso democrático real. Vista desde esta perspectiva, la junta está visto a menudo como la única fuerza capaz de impedir que Myanmar fragmentando. Estados Unidos ha apoyado mucho más la democracia en Myanmar que la mayoría de los demás países, pero todavía hay preocupación en los círculos de política exterior estadounidense sobre si la resistencia puede derrotar a los militares y las perspectivas posteriores a la junta.

El éxito de la resistencia demuestra que esas nociones deben dejarse de lado.

Es cierto que la junta disfruta de superioridad militar sobre los rebeldes en términos de armamento, como artillería pesada y aviones de combate, que ha utilizado en ataques que han devastado zonas civiles. Pero el régimen está bajo presión. en varios frentesy la baja moral de las tropas ha contribuido a altas tasas de desgaste, deserción y deserción; Según informes, batallones enteros se han rendido.

Por el contrario, el movimiento de resistencia ha ido ganando terreno y las exitosas ofensivas lanzadas por más de media docena de grupos rebeldes desde finales de octubre han mostrado un grado de integración y coordinación militar nunca antes visto. Hay señales de que esto está inclinando la balanza a su favor.

El conflicto de Myanmar ya no se trata fundamentalmente de una serie de minorías étnicas que luchan por separado contra la dominación de los Bamar, el grupo étnico mayoritario del país. Se ha convertido en una lucha compartida entre etnias contra un pequeño grupo de ultranacionalistas bamar en el gobierno militar que ignoran la diversidad y el deseo de democracia del país.

Desde el golpe, el movimiento de resistencia se ha convertido en una coalición flexible que incluye a miembros derrocados del Parlamento de la Liga Nacional para la Democracia de Aung San Suu Kyi y otros partidos, actores de la sociedad civil, grupos étnicos armados que han luchado contra la junta durante décadas y, fundamentalmente, una generación más joven que se crió con la esperanza de que Myanmar estuviera avanzando hacia una verdadera democracia, hasta que el golpe se la arrebató.

Sin duda, todavía no hay consenso dentro del movimiento sobre un marco político futuro más allá de un amplio deseo de una democracia federal inclusiva. Llegar a ese consenso será fundamental si la junta finalmente cae, y requerirá un gran esfuerzo. Pero la coordinación en el campo de batalla que hemos visto en los últimos dos meses es un buen augurio para un futuro de trabajo conjunto y puede indicar que el riesgo de fragmentación es exagerado. En cualquier caso, es un riesgo que innumerables personas en Myanmar han demostrado que están dispuestas a correr para derrocar finalmente a los generales.

Las recientes ofensivas exitosas requirieron meses de planificación y consulta entre el Gobierno de Unidad Nacional, un gobierno civil en la sombra que se formó para oponerse a la junta después del golpe, y grupos étnicos armados. Es importante destacar que también ha habido integración en el nivel táctico entre las Fuerzas de Defensa del Pueblo (en gran parte compuestas por Bamar descontentos que tomaron las armas tras el golpe) y las milicias étnicas establecidas desde hace mucho tiempo. En los recientes combates en el norte del estado de Shan, operadores de drones bajo el mando del Gobierno de Unidad Nacional luchó junto a unidades de las etnias Kokang, Palaung y Rakhine. Un desafío clave para la resistencia será aprovechar esta cooperación y evitar verse dividida por la prolongada política de la junta. estrategia divide y vencerás de enfrentar a grupos étnicos entre sí.

China también es una amenaza potencial a la unidad de la resistencia y otra razón importante por la que Estados Unidos debería involucrarse más. Beijing ha seguido durante mucho tiempo una estrategia para cubrir sus apuestas en Myanmar, manteniendo vínculos políticos, económicos y militares con la junta y al mismo tiempo ejercer influencia entre los rebeldes a lo largo de su frontera. Quiere mantener su influencia en Myanmar para garantizar la estabilidad fronteriza y salvaguardar sus planes multimillonarios para una corredor económico que atravesaría el país, uniendo el suroeste de China con el Océano Índico.

Pero China, que tiene dio un paso al frente su respaldo a la junta durante el año pasado, puede haber llegado a preocuparse de que la continua ofensiva rebelde hubiera tenido demasiado éxito. A principios de diciembre, China utilizó su influencia para lograr que representantes de la Alianza de las Tres Hermandades, que incluye grupos que operan cerca de la frontera china y encabezaron las recientes ofensivas, sentarse para conversaciones de paz con la junta. Posteriormente los miembros de la Alianza reafirmado su compromiso de derrotar a la junta militar y los combates han continuado. Pero China podría intervenir con más fuerza si la resistencia logra mayores avances.

Ya existe un marco estadounidense para apoyar la resistencia en el Ley de BIRMANIA. Aprobado el año pasado, exige apoyar la lucha por la democracia, imponer sanciones a los perpetradores del golpe y violaciones de derechos humanos, proporcionar ayuda no militar a las fuerzas prodemocracia y autoriza al Congreso a asignar los fondos necesarios. Sin embargo, el seguimiento ha sido lentodecepcionando a muchos en Myanmar.

Washington debe aprovechar el momento brindado por el éxito de los rebeldes cumpliendo las promesas de la Ley BIRMANIA y persuadiendo a los vecinos de Myanmar, Tailandia e India, para que faciliten la provisión de más ayuda a través de sus fronteras. Estados Unidos también debería transmitir a China el mensaje de que la junta es la fuente fundamental de la inestabilidad de Myanmar y alentar a Beijing a que vea favorablemente el éxito de la resistencia. Estados Unidos también puede desempeñar un papel importante en la financiación y facilitación de debates políticos entre los grupos que se oponen al gobierno militar para garantizar que trabajen hacia un marco mutuamente aceptable para el futuro gobierno.

Si Estados Unidos se toma en serio un Indo-Pacífico libre y abierto, entonces hacer todo lo posible para garantizar el éxito de la creciente resistencia de Myanmar no sólo es lo correcto sino también un interés estadounidense vital.

Ye Myo Hein @YeMyoHein5 Es miembro del Instituto de Paz de los Estados Unidos y del Centro Wilson que investiga la política de Myanmar y su conflicto armado. lucas myers @Lucasdeanemyers es asociado senior para el Sudeste Asiático en el Wilson Center, centrándose en la geopolítica y la seguridad del Indo-Pacífico y la política exterior china.

El Times se compromete a publicar una diversidad de letras al editor. Nos gustaría saber qué piensa sobre este o cualquiera de nuestros artículos. Aquí están algunas consejos. Y aquí está nuestro correo electrónico: [email protected].

Siga la sección de Opinión del New York Times sobre Facebook, Instagram, Tik Tok, X y Hilos.