Explosiones en Lviv en el oeste de Ucrania hieren al menos a 4
Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente el miércoles de conspirar para sabotear la planta nuclear de Zaporizhzhia en el sur de Ucrania y el líder del organismo de control nuclear de la ONU pidió un mayor acceso para las inspecciones en medio de las crecientes tensiones sobre uno de los principales puntos críticos de la guerra, incluso cuando los analistas dijeron que el el riesgo inmediato de daño grave a la instalación parecía bajo.
El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania, citando al servicio de inteligencia del país, dijo que las tropas rusas que se apoderaron de la planta en marzo del año pasado colocaron objetos que parecen explosivos en el techo de varias de sus unidades de potencia, posiblemente con la intención de simular un ataque. y culpando a Ucrania.
En una aparente respuesta a las preocupaciones de Zelensky, la Agencia Internacional de Energía Atómica, el organismo de control nuclear de la ONU, dijo el miércoles que sus inspectores en el sitio no habían visto indicios de minas o explosiones, pero que la agencia había solicitado acceso adicional a partes. de la planta para confirmar ese hallazgo.
“Con la tensión militar y las actividades en aumento en la región donde se encuentra esta importante planta de energía nuclear, nuestros expertos deben poder verificar la hechos sobre el terreno”, dijo en un comunicado el director general de la agencia, Rafael Mariano Grossi.
Los funcionarios ucranianos han aumentado cada vez más las advertencias de sabotaje nuclear.
“La única fuente de peligro para la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia es Rusia y nadie más”, dijo Zelensky en un discurso nocturno, y agregó que había hablado por teléfono con el presidente Emmanuel Macron de Francia sobre sus preocupaciones. Hanna Malyar, viceministra de Defensa de Ucrania, acusó a Rusia el miércoles de “intensificar la situación” en la planta.
El portavoz del Kremlin, Dmitri S. Peskov, dijo que Ucrania planeaba sabotear la planta y que Rusia había tomado medidas para contrarrestar la amenaza. Describió la situación como “bastante tensa”. No citó evidencia para el reclamo y no proporcionó detalles.
La planta nuclear, la más grande de Europa y la primera en ser ocupada por tropas extranjeras, ha sido el foco de preocupación mundial desde principios de la guerra. Grossi ha emitido repetidas advertencias sobre las posibilidades de desastre, incluida una el mes pasado sobre una situación de seguridad «extremadamente frágil», en medio de bombardeos alrededor de la planta y otros problemas de seguridad.
Las autoridades ucranianas realizaron simulacros la semana pasada para probar su respuesta de emergencia, aunque algunos residentes de la ciudad de Nikopol, a solo unas pocas millas de la planta, dijeron que no tenían planes de irse, en parte porque no tienen a dónde ir.
Los funcionarios de la administración de Biden han dicho que no creían que una amenaza fuera inminente, pero que estaban viendo “muy, muy de cerca.”
Las advertencias de Ucrania y Rusia se han intensificado en las últimas semanas después de la destrucción de la represa Nova Kakhovka aguas abajo de la planta el mes pasado.
Moscú culpó a Ucrania por la explosión en la represa, pero un análisis del New York Times encontró que la evidencia sugería que Rusia había volado la represa. La destrucción de la represa mató a decenas, drenó parcialmente el embalse junto a la central eléctrica e inundó la cuenca del río Dnipro.
“Desafortunadamente, no hubo una respuesta oportuna y a gran escala al ataque terrorista en la central hidroeléctrica Kakhovka y esto puede incitar al Kremlin a cometer nuevos males”, dijo Zelensky.
Rusia, que se ha anexado ilegalmente la región de Zaporizhzhia, ha tratado de imponer el control de la gestión de la planta, que ahora considera propiedad del Estado, utilizando su empresa nuclear estatal.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington, notó la retórica intensificada en la planta, que dijo que podría ser parte de los preparativos para un ataque de bandera falsa rusa de algún tipo, pero también agregó que «declaraciones rusas provocativas» probablemente formaban parte de una «operación de información destinada a acusar a Ucrania de irresponsabilidad» en la planta y distraer a las fuerzas ucranianas de la contraofensiva.
“Es poco probable que Rusia genere un incidente radiológico en la ZNPP en este momento”, dijo en un informe, y agregó que los “reactores de la planta fueron construidos para soportar daños considerables”.
Anatoly Kurmanaev reportaje contribuido.
