El costoso error de Ridley Scott en la película ‘Napoleón’
Desde antes del estreno de «Napoleón», la nueva película de Ridley Scott, han sido muchos los que han buscado el fallo en ella. El director, uno de los más importantes de todos los tiempos, acostumbra a lidiar con las críticas más feroces. Y su adaptación de la vida de Bonaparte no ha sido excepción. Ciertos sectores la han criticado sin siquiera interesarse por verla primero. Que si el protagonista habla en inglés, que si se ofrece una versión muy parcial de los hechos, que si se inventa momentos a nivel histórico. A sus 85 años, Scott no ha tenido ningún problema en responder a estas voces discordantes. Lo ha hecho como él sabe, sin pelos en la lengua y con potentes y violentos titulares.
Pero, más allá de las opiniones de unos pocos que tenían ganas de dilapidar su Napoleón, hay algo en lo que muchos críticos sí se han puesto de acuerdo. La película dura más de 2 horas y media. Pero se hace corta en exceso y buena parte del drama que se pretende narrar está contado desde un punto de vista muy superficial, irregular y abrupto. En cualquier proyecto cinematográfico siempre sobra mucho material. Otras veces, esas películas no gustan y los cineastas aprovechan para estrenar, si les dan permiso, sus famosos montajes del director o «director’s cut».
Para Napoleón, Ridley Scott aseguró hace unos meses que ya estaba trabajando paralelamente en dicha versión de la película. No se sabe si se estrenará o no, pero por aquel entonces afirmó que duraba entre 4 y 5 horas. Es decir, prácticamente el doble de lo que ha llegado a los cines. Puede que desde Apple TV le hayan dado un toque de atención. O puede que él mismo haya desestimado. En una entrevista concedida en exclusiva a un medio digital hace apenas unos días aseguró que la versión que se ha visto ya es su montaje del director: «Todo lo que se estrena está muy medido». Por tanto, no existiría la otra versión. Aunque eso está por ver, sobre todo tras las críticas a la edición de la película. Porque es más que evidente que la tijera que ha metido el estudio afecta mucho al filme y su ritmo.
Apple ha recortado una parte enorme de la película que Scott concibió. La idea original, según informaba Empire, se centra más en la vida de Josefina, la mujer de Napoleón. Concretamente, el director le daba mayor peso a los momentos anteriores a conocer a Bonaparte y casarse con él. En la cinta, el romance entre ambos es una parte fundamental de la trama. Pero apenas se recoge nada sobre su pasado. De haberlo incluido en la versión final, el personaje de Vanessa Kirby sería aún más impactante y profundo para los espectadores a nivel emocional. Porque es ella quien sostiene todo el peso sentimental de la película. Es la contrapartida al frío Napoleón, que solo se muestra vulnerable cuando está con ella a solas.
Pero es que, además, no son las únicas secuencias que se echan en falta al ver la película. Los momentos de batallas en son absolutamente magistrales, no cabe duda. Pero es lejos de la contienda donde la cinta pierde puntos, otra vez, por su montaje apresurado. Ya desde la primera escena se muestra a Napoleón por París, rodeado de personas o momentos claves en la historia de Francia. Estuviera o no realmente en todos ellos, lo que está claro es que el hilo conductor de la película es muy difuso.
*Recibe cada mañana nuestra newsletter. Una guía para entender lo que importa en relación con la tecnología, la ciencia y la cultura digital. Procesando… ¡Listo! Ya estás suscrito Hubo un error, actualiza la página e inténtalo nuevamente También en Hipertextual:*
