El abogado del valet de Trump recibió amenazas después de la bomba del fiscal especial

La defensa abogado El valet de Donald Trump, Walt Nauta, se quejó el viernes de haber recibido amenazas después de que el fiscal especial Jack Smith reveló que un director de TI de Mar-a-Lago había admitido haber dado falso testimonio en el caso penal de documentos clasificados del ex presidente.

El abogado, Stanley Woodward, había representado al director de TI, Yuscil Taveras, cuando su cliente dio ese falso testimonio ante un gran jurado, según un reciente expediente judicial de Smith.

Sólo después de que Taveras dejó a Woodward y consiguió otro abogado cambió su historia, admitiendo que le dijeron que destruyera las imágenes de seguridad, dijo Smith en la presentación del martes.

Woodward criticó el viernes la presentación de Smith como un «esfuerzo descarado y abierto» para influir en el juez del caso y «el tribunal de opinión pública» citando un documento sellado que Woodward había presentado previamente en relación con cuestiones relacionadas con su representación de Taveras.

La indignación de Woodward hacia el fiscal quedó expuesta en su nueva presentación ante el tribunal federal del Distrito Sur de Florida, después de que Smith expresara su preocupación sobre los posibles conflictos de intereses del abogado defensor en el caso.

Woodward actualmente representa a Nauta y otros testigos en el caso, pero ya no representa a Taveras.

El viernes por la noche, Smith, en un nuevo documento en respuesta a las afirmaciones de Woodward, dijo que el permiso para la divulgación pública de «toda la información» relacionada con una audiencia en Washington sobre los posibles conflictos de Woodward en el caso «fue concedido expresamente» el 31 de julio por un juez allí después el fiscal especial solicitó autorización para dicha divulgación.

Trump, Nauta y el trabajador de mantenimiento de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, están acusados ​​en un tribunal federal de Florida de delitos relacionados con la retención de documentos clasificados por parte de Trump después de abandonar la Casa Blanca. Todos se han declarado inocentes.

Entre otras cosas, los acusados ​​están acusados ​​de un plan que tenía como objetivo borrar imágenes de seguridad de vigilancia en Mar-a-Lago, el club privado de Trump en Palm Beach, Florida, que mostraban cajas de registros clasificados que Nauta y De Oliveira movían allí.

Los honorarios legales de Nauta los paga el comité de acción política de Trump, según documentos de la comisión electoral pública.

Woodward cuestiona la idea de que actualmente tenga un conflicto de intereses y le pidió a la jueza Aileen Cannon en su presentación del viernes durante una semana que presentara una refutación detallada explicando su posición.

Woodward también reveló el viernes que la revelación de Smith sobre la situación de Taveras ha generado un revés para el abogado.

«En el tiempo transcurrido desde la presentación del gobierno, los abogados defensores han recibido varios correos electrónicos y llamadas telefónicas amenazantes y/o despectivos».

«Este es el resultado del cruel desprecio del fiscal especial por cómo sus acciones innecesarias afectan e influyen en el público y las vidas de las personas involucradas en este asunto», escribió Woodward.

De Oliveira está acusado de pedirle a Taveras que borrara las imágenes a instancias de Trump.

El martes, Smith presentó un documento planteando preocupaciones de que Woodward tenga un conflicto de intereses porque podría tener que interrogar a su ex cliente, Taveras.

Smith señaló que Woodward se desempeñaba como abogado de Taveras cuando el director de TI testificó ante un gran jurado de Washington, DC en marzo.

Durante ese testimonio, Taveras «negó o afirmó repetidamente no recordar ningún contacto o conversación sobre las imágenes de seguridad en Mar-a-Lago», escribió Smith.

El 20 de junio, la oficina de Smith notificó a Taveras, «a través del Sr. Woodward… que él era el objetivo de una investigación del gran jurado en el Distrito de Columbia sobre si cometió perjurio» durante su testimonio en marzo, escribió el fiscal en el expediente. .

Después de que el juez principal del distrito federal en Washington pidió a un defensor público federal que asesorara a Taveras sobre el posible conflicto de ser representado por el abogado de Nauta, Taveras le dijo al juez que «ya no deseaba ser representado por el Sr. Woodward», escribió Smith.

E «inmediatamente después» de aceptar al defensor público como su nuevo abogado, Taveras «se retractó de su falso testimonio anterior», escribió Smith.

Taveras también «proporcionó información que implicaba a Nauta, De Oliveira y Trump en los esfuerzos por eliminar imágenes de las cámaras de seguridad, como se establece en la acusación sustitutiva», escribió el fiscal.

Smith pidió a Cannon, el juez de Florida, que programara una audiencia sobre el supuesto conflicto de intereses de Woodward con «los clientes del Sr. Woodward presentes y un abogado independiente disponible para brindarles asesoramiento si así lo desearan».

En su presentación del viernes, Woodward escribió que Smith «no alegó, y todavía no ha alegado, ningún conflicto real en la representación del abogado defensor del Sr. Nauta».

«No lo ha hecho por el hecho obvio de que no surgiría ningún conflicto a menos y hasta que Trump Empleado 4 [as Taveras is identified in court filings] testificó contra el Sr. Nauta», escribió Woodward.