Lo que se puede perder con la exención de carne en la reforma tributaria

Mientras los frigoríficos generan ganancias, las finanzas públicas se debilitan y la población queda con las sobras

En foros internacionales, Brasil busca mayor financiamiento climático del Norte Global. Sin embargo, el país destina miles de millones a actividades que amenazan el futuro que dice proteger. La contribución a las emisiones nacionales es la mayor en comparación con el transporte y la industria. A pesar de esto, la agroindustria es la que más se beneficia de la nueva reforma tributaria.

El 16 de enero se aprobó un proyecto que exime de impuestos a productos animales: carne de res, cerdo, aves y pescado. Aunque esto puede parecer una ventaja para los consumidores, corporaciones gigantes como JBS, acusadas de violaciones a derechos humanos y deforestación, son las que realmente obtienen las mayores ganancias.

La agroindustria ha prosperado gracias a subsidios y exenciones fiscales que, entre 2008 y 2017, sumaron un promedio de R$ 12,3 mil millones anuales, lo que representa el 79% de las recaudaciones del sector en ese periodo. En años recientes, los beneficios superaron incluso la propia recaudación.

En realidad, la industria cárnica transfiere sus costos a la sociedad: desmatamiento, emisiones de gases de efecto invernadero y problemas de salud pública son cargados al presupuesto público y afectan más a las poblaciones vulnerables.

Presión Inflacionaria

A pesar de contar con el respaldo del Estado, no hay garantía de reducción en los precios para el consumidor. La carne sigue siendo un factor importante en la inflación. Desde 2024, el precio de varios cortes ha aumentado significativamente. A pesar de los incentivos, el costo de la carne sigue siendo elevado en Brasil.

Si el objetivo fuera reducir desigualdades, ampliar programas sociales tendría un mayor impacto que eximir impuestos sobre la carne, que solo beneficia a las familias más ricas.

Beneficios Fiscales

Los gastos tributarios están alcanzando cifras récord, mientras que los presupuestos destinados a programas esenciales como el Bolsa Familia son mucho menores. La reducción de impuestos a la carne se da a pesar de que el sector ya cuenta con numerosos privilegios.

Aún más alarmante, la ley que establece la exención no incluye requisitos sobre el comportamiento del sector respecto al cumplimiento ambiental.

Conclusión

Las exenciones fiscales para la carne no solo perpetúan la desigualdad, sino que afectan a todos. Con medidas así, las finanzas públicas se ven comprometidas, y los costos recaen en quienes menos tienen, transformando la promesa de justicia fiscal en un mero discurso vacío.