Juez prohíbe a Martin Shkreli transmitir el álbum de Wu-Tang Clan
A Juez federal prohibió temporalmente al notorio «hermano farmacéutico» Martin Shkreli transmitir o difundir copias de un álbum único en su tipo de Wu-Tang Clan que había perdido como parte de su condena por fraude criminal en 2017.
La orden de la jueza Pamela Chen el martes por la noche se produjo un día después de que la compañía que había comprado el álbum «Once Upon a Time in Shaolin» por 4,75 millones de dólares presentara una demanda. Shkreli en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Brooklyn, Nueva York.
La demanda afirma que Shkreli, quien permanece en libertad supervisada en su caso penal, aparentemente retuvo copias del álbum de hip-hop después de su venta y lo reprodujo en línea tan recientemente como el domingo, en violación de su orden de decomiso.
Un portavoz de la oficina del fiscal estadounidense en Brooklyn dijo a CNBC «sin comentarios» el miércoles cuando se le preguntó si los fiscales estaban tomando medidas contra Shkreli en respuesta a las reclamaciones en la demanda civil de la empresa PleasrDAO, con sede en las Islas Caimán.
Chen, en su orden del martes, escribió que PleasrDAO «es probable que tenga éxito en cuanto al fondo» de la denuncia, «o plantee cuestiones significativamente serias relacionadas con el fondo de la Orden de Confiscación, violaciones de la Ley de Defensa de Secretos Comerciales» y «apropiación indebida de secretos comerciales.»
La jueza también programó una audiencia para el 25 de junio en el caso, donde podría continuar la orden judicial contra Shkreli y ordenarle que le entregue al demandante un inventario de las copias del álbum que conservaba.
Steven Cooper, abogado de PleasrDAO, dijo el miércoles que no podía comentar si había estado en contacto con los fiscales sobre la presunta violación por parte de Shkreli de su orden de decomiso.
«No me sorprendería que, basándose en esa actividad, los fiscales o la oficina de libertad condicional estuvieran interesados en este asunto», dijo Cooper a CNBC.
El abogado dijo que su cliente había demandado a Shkreli porque «su conducta aumentó dramáticamente» y porque PleasrDAO planea tocar algunas canciones del álbum en una exhibición en un museo en Tasmania, Australia, a partir de finales de esta semana.
La demanda dice que el domingo, Shkreli escribió una publicación en su cuenta de redes sociales en X que decía: «bueno, @pleasrdao me bloqueó de su cuenta, así que creo que reproduciré el álbum en espacios ahora».
Menos de una hora después, la cuenta X de Shkreli organizó una sesión de Spaces titulada «Fiesta de escucha oficial de Wu tang» y tuiteó «Nunca antes había escuchado la transmisión de wu tang», según la demanda.
«Durante la sesión de Spaces, Shkreli reprodujo música del álbum que cualquier participante podía escuchar. Según X, 4,9 mil oyentes 'sintonizaron'», dice la demanda.
Cooper dijo: «Su patrón de mal comportamiento se ha prolongado durante mucho tiempo y gran parte de él estaba dirigido contra mi cliente.
«»El hecho de que conservase copias [of the album] violaban su decomiso y podría haber otras consecuencias además de la demanda civil», dijo Cooper.
Un abogado de Shkreli no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Shkreli, de 40 años, fue declarado culpable de fraude de valores en 2017. Los jurados descubrieron que había engañado a los inversores sobre el desempeño de dos fondos de cobertura que dirigía y que conspiró para manipular de manera fraudulenta las acciones de una compañía farmacéutica que fundó.
Antes de su condena, Shkreli se hizo famoso a nivel nacional en 2015 por aumentar el precio del medicamento Daraprim, que salva vidas, de la noche a la mañana en más de un 4.000% en otra empresa farmacéutica que dirigía.
En enero, un tribunal federal de apelaciones confirmó una prohibición vitalicia impuesta a Shkreli de trabajar en la industria farmacéutica y una orden de pagar más de 64 millones de dólares en ganancias devueltas por bloquear la competencia de Daraprim.
Shkreli salió de prisión en mayo de 2022 y ahora cumple una condena de libertad supervisada de tres años.
Como parte de su sentencia penal, a Shkreli se le ordenó entregar casi 7,4 millones de dólares al gobierno de Estados Unidos y entregar un conjunto de activos para cumplir esa orden.
Los activos incluían «Érase una vez en Shaolin», el Álbum de Lil Wayne «Tha Carter V», un grabado sobre papel de Pablo Picasso y 5 millones de dólares en una cuenta de corretaje de E-Trade.
Shkreli compró el álbum Wu-Tang Clan en 2015 por 2 millones de dólares, estableciendo un récord mundial Guinness por la obra musical más cara jamás vendida. El álbum de Wu-Tang Clan, de dos discos y 31 pistas, venía en una caja tallada a mano con caja de níquel y plata, que a su vez estaba guardada en una caja de cuero más grande.
En julio de 2021, mientras Shkreli todavía estaba en prisión, el gobierno vendió el álbum por un precio no revelado a un comprador que no fue identificado públicamente. En el momento de la venta, Shkreli debía casi 2,4 millones de dólares por la orden de decomiso.
En la demanda de PleasrDAO, la compañía dijo que compró «Érase una vez en Shaolin» en dos transacciones separadas en 2021 y 2024, por alrededor de 4 millones de dólares y 750.000 dólares, respectivamente. La segunda compra, dice la demanda, fue por «los derechos de autor y el derecho exclusivo de explotar las grabaciones».
La demanda de PleasrDAO describió a la compañía como «una entidad internacional que recopila y muestra públicamente medios y materiales culturalmente significativos con la intención de crear experiencias de ecosistemas que fomenten la participación y la interacción en los Estados Unidos y otros países».
La demanda decía que «se suponía que el álbum de Wu-Tang Clan constituía la única copia existente del disco, la música, los datos, los archivos y el embalaje».
«Ahora parece, sin embargo, que Shkreli retuvo indebidamente copias de los datos y archivos en el momento de la confiscación y las ha liberado y/o tiene la intención de liberarlas al público», dice la demanda.
«Tales acciones provocarían que PleasrDAO sufriera un daño monetario significativo e irreparable, y darían lugar a numerosos reclamos de reparación bajo la orden de decomiso y el derecho consuetudinario», dice la demanda.
La demanda señala que cuando Shkreli compró el álbum en septiembre de 2015, él y los productores del álbum firmaron un acuerdo que prohibía a Shkreli durante 88 años duplicar o explotar el álbum «por cualquier motivo que no sea 'exhibición o reproducción'» en espacios que normalmente no utilizados como lugares para grandes conciertos.
La denuncia también cita la orden de decomiso impuesta en el caso penal de Shkreli, que le prohíbe cualquier acto que disminuya, dañe o disipe los activos que entregó y cualquier acto que afecte la disponibilidad o el valor de esos activos.
PleasrDAO dijo en la demanda que durante las transmisiones en vivo para sus seguidores en plataformas de redes sociales a partir de junio de 2022, un mes después de su liberación de prisión, Shkreli admitió que tocó «Once Upon a Time in Shaolin» para sus seguidores en esas transmisiones.
«El 22 de junio de 2022, durante otra transmisión en vivo en YouTube, le preguntaron a Shkreli si todavía tiene una copia de 'Érase una vez en Shaolin'. Shkreli dijo: 'Sí, lo estaba reproduciendo en YouTube la otra noche a pesar de que alguien pagó 4 millones de dólares por él'», según la demanda.
El mes pasado, alega la demanda, «Shkreli apareció en un podcast grabado en vídeo publicado en YouTube».
«En el vídeo, Shkreli declaró que 'quemó el álbum y se lo envió a 50 chicas diferentes.[.]Luego le preguntó al entrevistador: «¿Sabes cuántos [expletive] ¿Ese álbum me atrapó? ¿Crees que no hice una maldita copia? ¿Estás bromeando?'», decía la demanda. «También afirmó que 'miles de personas lo han escuchado'. Envié los mp3 a todas estas personas'».
