Marc Jacobs afirma que los manifestantes lo intimidaron para que renunciara a las pieles
Se ha abierto una nueva frontera en la guerra de las pieles en la moda, cuando los manifestantes atacaron las casas de más de una docena de empleados de Marc Jacobs en los últimos meses, utilizando carteles, matracas y sangre falsa en un esfuerzo por obligar al diseñador a renunciar oficialmente al uso de pieles en sus colecciones.
Durante el fin de semana, Jacobs acusó a los manifestantes de «intimidación» en una declaración sobre Instagram, pero afirmó: Su marca “no trabaja, usa ni vende pieles, ni lo haremos en el futuro”. También destacó que no había utilizado pieles en ninguna de las colecciones de su propia marca desde 2018.
«Esta organización ha dejado claro que no detendrán su violencia hacia Marc Jacobs a menos que obtengan la declaración que desean», escribió Jacobs. «Aunque no apruebo el comportamiento de esta organización, siempre haré lo que pueda para proteger, honrar y respetar las vidas y el bienestar de las personas con las que trabajo».
La organización a la que hace referencia Jacobs es la Coalición para Abolir el Comercio de Pieles, o CAFT, un grupo que selecciona objetivos y difunde información y recursos entre activistas anti-pieles en el terreno.
«Estábamos extasiados», dijo Matthew Klein, director ejecutivo de CAFT USA, sobre la declaración de Jacobs, aunque cuestionó la descripción de las protestas como violentas: «La protesta interna está protegida por la Primera Enmienda y tiene una larga y orgullosa Historia de uso por parte de los movimientos laborales y de derechos civiles”.
Según Klein, CAFT ha estado protestando contra Marc Jacobs desde junio de 2023, unos meses después de que la compañía colaborara en un desfile con la marca italiana Fendi.
Esa colección incluía grandes sombreros de piel de zorro descritos por Jacobs como “reciclados”. Kim Jones, directora creativa de ropa femenina de Fendi, confirmó que la piel provenía de una pieza vintage. Los sombreros se utilizaron como accesorio de pasarela y nunca se produjeron para la venta pública.
«Fue la relevancia cultural que Marc Jacobs tenía en la moda lo que lo convirtió en una prioridad para nuestra campaña», dijo Klein, calificando al diseñador de «extremadamente influyente» para las marcas emergentes.
Las protestas comenzaron frente a tiendas y oficinas. Pero hasta este fin de semana, la única respuesta pública de la marca parecía ser una publicación de Instagram del esposo del Sr. Jacobs, que criticó personalmente a un activista en particular. «No tuvo el resultado que queríamos -una política sin pieles- sino más bien el ridículo», dijo Klein.
La campaña se intensificó en febrero, cuando los manifestantes se reunieron frente a las casas de los empleados de Marc Jacobs. Al menos 18 empleados fueron atacados, algunos varias veces, en la ciudad de Nueva York, Las Vegas y Austin, dijo Klein. (Desde febrero se han celebrado más de 100 protestas, añadió, entre ellas la del Sr. Jacobs siendo confrontado en un auto camino a la Met Gala.)
Michael Ariano, jefe global de relaciones públicas de Marc Jacobs, dijo que lo siguió calle abajo un grupo de gritos de manifestantes, sus vecinos fueron acosados y lemas como “Michael Ariano es un asesino” fueron escritos con tiza en el suelo frente a su apartamento.
En la última semana, hubo seis arrestos relacionados con las protestas, dijo Klein, incluido un incidente que involucró una ventana rota en la sede de la compañía en SoHo. Durante otro incidente, el marido de un ejecutivo de Marc Jacobs también fue arrestado después de tomar un teléfono celular perteneciente a un manifestante afuera de su casa en Brooklyn, confirmó Ariano.
«Es muy frustrante, porque los mismos principios y leyes que reverenciamos pueden aprovecharse y convertirse en acoso radical», dijo Ariano, refiriéndose a la primera enmienda.
Las protestas no sólo han afectado a los empleados de Marc Jacobs, sino también a sus vecinos. Laura Neilson, una escritora que vive en el mismo edificio de East Village que directora senior de Marc Jacobs, dijo que pasó el Día de los Caídos ayudando a limpiar sangre falsa salpicada en la fachada y tiza grabada en la acera a lo largo de su apartamento de 60 unidades. edificio.
Unas dos docenas de manifestantes se manifestaron durante unos 30 minutos. Tocaron las puertas de los apartamentos, intentando entrar al edificio, dijo Neilson. El objetivo de la protesta no estaba en casa en ese momento, pero un vecino anciano y varias mascotas estaban angustiados por la conmoción.
“Me dio mucho miedo”, dijo Neilson, quien ha colaborado con artículos independientes para The New York Times. «Parecía un apocalipsis zombie, la forma en que estaban todos parados al frente, mirando por las ventanas».
LVMH, el grupo de lujo francés propietario de Marc Jacobs, declinó hacer comentarios.
Estas protestas representan una escalada de las tácticas de grupos anti-pieles como PETA, que anteriormente se habían centrado en perturbar los desfiles y las operaciones de las tiendas.
El movimiento anti-pieles ha tenido gran éxito en sus esfuerzos por obligar a las casas de moda a dejar de usar pieles, y casi todos marca de pista adoptando pieles artificiales como tejido y evitando el uso de antiguos productos básicos de lujo como el visón y el sable. Revistas brillantes que incluyen ella Asimismo, han dejado de fotografiar pieles reales y los grandes almacenes como Neiman Marcus, sacos y Nordstrom Ya no vendemos pieles reales.
Como resultado, la causa sin pieles ha recurrido al cuero, así como a pieles exóticas como la de pitón y la de avestruz. En una declaración, Tracy Reiman, vicepresidenta ejecutiva de PETA, aplaudió la renuncia oficial de Jacobs a las pieles y dijo: «esperamos que Jacobs salve más pieles de animales prohibiendo también el cuero».
Klein dijo que CAFT pronto anunciará planes para atacar a la marca de moda Max Mara por el uso de pieles.
«Es fácil ignorarnos cuando estamos afuera de una de sus tiendas», dijo Klein, indicando que hasta 40 empleados de Marc Jacobs estaban en la lista para futuras protestas en el hogar. «Es imposible ignorarnos cuando estamos fuera de sus casas».
