Hay muchas posibilidades de que la ventaja de Donald Trump en las encuestas en las elecciones presidenciales de 2024 sea más frágil de lo que parece.
El problema más inmediato para él es el hecho de que está siendo juzgado en un caso penal. Incluso si Trump no es declarado culpable, el juicio lo mantiene alejado del juicio.
También está la cuestión de la campaña en sí, que es un asunto más pequeño que su esfuerzo de 2020, con menos recursos. «La situación ha alarmado a los funcionarios republicanos en estados clave, como Arizona, Georgia y Michigan, que aún no han recibido los fondos prometidos, el personal o incluso información sobre los nuevos planes desde que el equipo de Trump tomó el control del Comité Nacional Republicano en marzo», dijo el periódico. El Correo de Washington informes.
Es muy posible que Trump mantenga su liderazgo durante el verano y el otoño, pero aún así no logra convertir las preferencias declaradas en votos reales. Lo que parece sólido en los números podría resultar efímero en los recuentos finales.
Es demasiado pronto para decir si las encuestas están bien o mal. Lo que podemos decir, sin embargo, es que el expresidente y sus aliados ya están sentando las bases para un esfuerzo por impugnar (o incluso intentar revocar) los resultados de las elecciones de noviembre si los votantes no devuelven a Trump a la Casa Blanca.
Para Trump, un hombre que parece vivir en el eterno presente, “detener el robo” en realidad nunca terminó. Sostiene, como lo hizo el 3 de noviembre de 2020, que ganó las elecciones presidenciales que llevaron a Joe Biden a la Casa Blanca. El mes pasado, le dijo a una audiencia en Wisconsin«Ganamos este estado por mucho». (Perdió por 20.682 votos). Le dijo a la revista Time: en una entrevista reciente, que “no se sentiría bien” al contratar a alguien que creyera que Biden era el legítimo ganador de las últimas elecciones presidenciales. Cuando se le preguntó si aceptaría los resultados de las elecciones de 2024, Trump dijo que lo haría«si todo es honesto».
Por supuesto, para Trump, si no gana, entonces no es honesto.
Pero no es sólo Trump quien está preparando a los votantes republicanos para rechazar los resultados de las elecciones de noviembre si Biden prevalece. Sus aliados están haciendo lo mismo.
El senador JD Vance de Ohio dijo a CNN el domingo que en unas “elecciones libres y justas”, él y todos los demás republicanos “aceptarán los resultados con entusiasmo”. Lo que significa que si Trump no gana, las elecciones no habrán sido libres y justas. Vance, que está tan ansioso por servir como compañero de fórmula de Trump que hizo una peregrinación el lunes al tribunal de Manhattan donde el expresidente está siendo juzgado por pagar dinero para ocultar su romance con una estrella porno. también ha dicho que si fuera vicepresidente en 2020, habría dicho a los estados que presentaran listas de electores alternativas.
Representante Elise Stefanik de Nueva York ha dicho que aceptará los resultados si son “constitucionales”, y el senador Lindsey Graham, de Carolina del Sur, ha dicho que los aceptará si “no hay trampas masivas”.
Ahora bien, ¿qué constituiría, para esta multitud, una elección injusta, no libre e inconstitucional en la que los resultados estuvieran determinados por “trampas masivas”?
Recordemos que después de las elecciones presidenciales de 2016, Trump atribuyó su derrota en el voto popular a una ola de votaciones ilegales. “Además de ganar el Colegio Electoral de manera aplastante, gané el voto popular si se deducen los millones de personas que votaron ilegalmente”, dijo en Twitter.
La votación ilegal fue un fantasma útil para un presidente electo que se basaba en la fantasía de que Estados Unidos había sido asediado por inmigrantes ilegales. Sigue siendo un hombre del saco útil mientras el ex presidente anima a sus partidarios con ataques salpicados de saliva contra los inmigrantes, quienes, según él, están “envenenando la sangre de nuestro país”. Si un grupo de aliados de Trump está difundiendo la noción de una elección injusta, otro grupo está desarrollando lo que eso podría significar al colocar el espectro del voto ilegal por parte de inmigrantes e indocumentados en el centro de su agenda retórica.
«Todos sabemos intuitivamente que muchos ilegales están votando en las elecciones federales, pero no es algo que se pueda demostrar fácilmente», El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo la semana pasada en una conferencia de prensa llamó a apoyar un nuevo proyecto de ley que prohibiría a los inmigrantes indocumentados votar en las elecciones federales. Esto ya es ilegal según la ley federal existente, pero Johnson insistió en la medida como prevención necesaria ante información incierta.
Johnson, que votó en 2021 para revocar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, estuvo acompañado en la conferencia de prensa por el representante Chip Roy de Texas y el senador Mike Lee de Utah, dos supuestos conservadores constitucionales que inicialmente instaron a la Casa Blanca a intentar impugnar y revocar los resultados de 2020 en las semanas previas al 6 de enero. “Nos debemos a nosotros mismos, a los demás, y sobre todo al pueblo estadounidense, asegurarnos de que quienes toman decisiones en nombre de nuestro gobierno y quién va a «Los que sirven en el gobierno en cargos electivos están realmente facultados para tomar esas decisiones», dijo Lee, validando la ficción de que las recientes elecciones estadounidenses han sido moldeadas, incluso robadas, por una votación ilegal desenfrenada.
También estuvo presente Stephen Miller, el apparatchik del MAGA detrás de algunas de las retóricas antiinmigrantes más crueles del ex presidente, quien criticó el voto de los no ciudadanos de una manera característicamente apocalíptica. «La democracia en Estados Unidos está bajo ataque», dijo sobre la «frontera abierta y la obstrucción de cualquier esfuerzo para verificar la ciudadanía de quienes votan en nuestras elecciones».
Con todo esto, estamos viendo por primera vez, en cierto modo, el próximo “detener el robo”. Sí, Trump podría ganar directamente las elecciones de noviembre, en cuyo caso no hay necesidad de una conspiración elaborada para explicar los resultados. La elección, como dijo el senador Vance, habrá sido “libre y justa”.
Pero digamos que Biden recupera el terreno perdido. Digamos que gana el Colegio Electoral con victorias estrechas en estados indecisos clave, como lo hizo en 2020. Digamos que algunos de esos márgenes son excepcionalmente estrechos: unos pocos miles de votos aquí, unos pocos miles de votos allá. Sabemos lo que vendrá después. Trump gritará “voto ilegal” y la mayor parte del Partido Republicano hará lo mismo. Dirán que los demócratas lo alentaron con “fronteras abiertas” y exigirán que los estados anulen los resultados. Y Trump, en particular, no ha descartado el uso de la violencia para conseguir lo que quiere.
Si el Partido Republicano pudiera, por un momento, liberarse de la influencia de Trump, vería que hay una explicación mucho más fácil: que Trump, a pesar de toda su grandilocuencia, no es en realidad un monstruo electoral y que la solución a este problema es sólo para sacarlo a pastar.
La mayoría de las veces, cuando sus abanderados no pueden cerrar el trato con el público votante, los partidos políticos estadounidenses siguen adelante. No es así con este Partido Republicano. No puede dejar atrás a Trump ni aceptar que es una figura divisiva e impopular para una gran parte del público estadounidense.
Es cierto que parte de esto se debe al hecho de que gran parte del partido está atrapado en la trampa del culto a la personalidad del ex presidente. Pero algo de esto es mucho más profundo. El Partido Republicano nunca abandonó la “mayoría silenciosa” de Nixon, la noción de que sólo ella representa al pueblo supuestamente auténtico de Estados Unidos. Los demócratas, no importa cuántos votos obtengan o cuántas elecciones ganen, no pueden, desde este punto de vista, pretender legítimamente representar a la nación.
Del Tea Party al “de Mitt Romney”47 por cientoAdemás de las historias ficticias de Trump sobre fraude y votación ilegal, los republicanos tratan a los votantes y a las mayorías demócratas como algo que no es del todo correcto: no del todo real, no del todo estadounidense. No importa cuántos votos obtengan o cuántas elecciones ganen, los demócratas, desde este punto de vista, no pueden pretender legítimamente representar a la nación.
No debemos esperar que una victoria de Biden, si se produce, ponga fin a la amenaza a la democracia estadounidense. Con o sin Trump, un Partido Republicano que no puede compartir este país con sus oponentes políticos es un Partido Republicano que siempre buscará una forma u otra de detener el robo.
