Juez de Idaho bloquea temporalmente la prohibición de la atención de transición de género para menores
Fondo
La ley, el Proyecto de Ley 71 de la Cámara de Representantes, prohíbe específicamente las cirugías de transición de género, los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal para menores de 18 años con disforia de género. También tipifica como delito grave que los profesionales médicos proporcionen la atención, con una pena de hasta 10 años de prisión.
La Legislatura de Idaho, controlada por los republicanos, aprobó el proyecto de ley, también conocido como Ley de Protección de Niños Vulnerables, en febrero, y el gobernador Brad Little, también republicano, lo promulgó en abril. La prohibición entraría en vigor el 1 de enero de 2024.
Little dijo que la prohibición buscaba “proteger a los niños”. Pero las principales organizaciones médicas, incluida la Academia Americana de Pediatríase han pronunciado a favor de la atención de transición de género, diciendo que las prohibiciones plantean graves riesgos para la salud mental de los jóvenes.
En mayo, dos familias de Idaho, junto con la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y otras organizaciones, presentaron una demanda para impedir que la prohibición entrara en vigor, alegando que era inconstitucional y perjudicial para el bienestar de los menores transgénero.
«Cuando el paciente adolescente, sus padres y su médico están de acuerdo en que la atención médica que afirma el género es médicamente necesaria, la ley priva a las familias de la posibilidad de acceder a dicha atención», dijo el informe. queja dijo.
“Poder vivir mi vida como mi verdadero yo ha sido un largo viaje, y mi atención médica ha sido una parte importante de ese viaje”, dijo una demandante, una joven transgénero de 16 años que figura como Jane Doe en el caso. dicho en una oracion.
El 27 de diciembre, el juez B. Lynn Winmill, designado por el presidente Bill Clinton en 1995, emitió una orden judicial preliminar, afirmando en el fallo que los demandantes habían “mostrado una gran probabilidad de éxito en cuanto al fondo de sus reclamaciones”.
Por qué es importante
La legislación de Idaho es parte de una ola nacional de leyes que tienen como objetivo restringir los derechos de los menores transgénero. En lo que va del año, al menos 20 estados, todos ellos con legislaturas controladas por los republicanos, han aprobado prohibiciones o restricciones a la atención de transición de género para los jóvenes.
En más de la mitad de los estados que han aprobado tales prohibiciones, se han presentado impugnaciones judiciales. En los últimos meses, muchos jueces han fallado a favor de los demandantes que buscan bloquear estas prohibiciones temporalmente mientras continúan las impugnaciones. Pero los fallos de los tribunales de apelaciones en Georgia, Alabama, Kentucky y Tennessee han revocado esas decisiones, creando aún más incertidumbre para los menores transgénero y sus familias. En noviembre, los demandantes en el caso contra la prohibición de Tennessee fueron los primeros en pedir a la Corte Suprema que opinara sobre el tema.
En Idaho, la Ley de Protección de Niños Vulnerables no es la única ley que restringe los derechos de los jóvenes transgénero y que actualmente es objeto de batallas legales.
Días antes de firmar la Ley de Protección de Niños Vulnerables, el gobernador firmó un proyecto de ley separado que afecta a menores transgénero, conocido como Proyecto de Ley del Senado 1100. Esta ley prohibía a los estudiantes transgénero usar baños públicos que no estuvieran alineados con su género asignado al nacer y permitía a los estudiantes emprender acciones legales contra escuelas si se encontraban con un estudiante transgénero que no cumplía la regla.
La prohibición del baño entró en vigor el 1 de julio y en
Agostoun juez emitió una orden de restricción temporal, deteniendo la aplicación de la ley hasta que el tribunal decida si concede una orden judicial preliminar.
Que sigue
Por ahora, los menores transgénero en Idaho aún podrán recibir atención de transición de género mientras el desafío a la constitucionalidad de la prohibición estatal continúa avanzando a través del sistema legal.
Adeel Hasan contribuyó con informes.
