Líbano e Israel tienen dos grandes características en común: son realmente pequeños en geografía e increíblemente diversos en población: religiosamente diversa, étnicamente diversa, políticamente diversa, lingüísticamente diversa, educativamente diversa.
Cuando su democracia es muy, muy pequeña y muy, muy diversa, solo hay una forma de mantener la estabilidad: todos los actores diversos deben respetar el principio de «vive y deja vivir». O, como lo describieron los libaneses cada vez que alguna facción allí violado ese principio, sumió al país en la guerra civil y luego tuvo que restablecer el equilibrio entre las sectas, “ni vencedor, ni vencido”. Todo el mundo tiene que respetar ciertos límites en su alcance.
Sin embargo, durante las últimas dos décadas, la milicia chiíta pro-iraní del Líbano, Hezbolá, cuyo nombre significa “el partido de Dios”, destrozó ese principio. Usó su superioridad en armas y combatientes, y el respaldo de Irán, para imponer su autoridad sobre todos los demás partidos y sectas libaneses. En lugar de “no hay vencedores, no hay vencidos”, Hezbolá impuso el principio a menudo asociado con los dictadores africanos: “es nuestro turno de comer”, lo que significa que, maldita sea la democracia, es nuestro turno de obtener más de lo que nos corresponde de los recursos estatales, operando sin el control de cualquier autoridad independiente (como un sistema judicial).
A pesar de las muchas diferencias entre el Líbano e Israel, la coalición de Netanyahu es su propio Partido de Dios, y decidió que era su turno de comer, a pesar de que ganó las elecciones de noviembre pasado por apenas 30.000 votos de los 4,7 millones emitidos. Así que rompió el principio de vive y deja vivir e inmediatamente comenzó a transferir cantidades sin precedentes de dinero nuevo a las escuelas religiosas ultraortodoxas, sin exigirles que enseñaran matemáticas, ciencias, inglés o educación cívica democrática, y nombró ministros con antecedentes penales y vertió recursos del gobierno para ampliar los asentamientos judíos en la Cisjordania ocupada con el fin de deshacer el proceso de paz de Oslo. Todo esto se hizo mientras se intentaba neutralizar la capacidad de la Corte Suprema para detenerlo.
Este tipo de apropiación de recursos/poder no tiene precedentes en la política israelí, y es aún más irritante cuando se considera que lo están haciendo, en parte, partidos ultraortodoxos cuyos miembros pagan la menor cantidad de impuestos y sirven menos en el militar.
