'The Interview', un podcast del New Times, está extraído de la columna de conversación de David Marchese

Times Insider explica quiénes somos y qué hacemos y ofrece información detrás de escena sobre cómo funciona nuestro periodismo.

Durante años, la columna Talk de David Marchese fue uno de los artículos más populares de The New York Times Magazine.

Entonces, ¿por qué retirarlo?

“Al principio tampoco tenía sentido para mí”, dijo Marchese riendo. Ha escrito Talk, conversaciones en profundidad con algunas de las personas más fascinantes del mundo, desde 2019.

Pero los podcasts, a diferencia de una columna impresa, le darían a Marchese más espacio para respirar para compartir intercambios más completos y extensos con los oyentes. The Times estaba desarrollando uno con Lulu García-Navarro, una periodista de audio que se unió a The Times en 2021 para presentar “First Person”, un programa de entrevistas para la sección de Opinión. La idea era que los dos alinearan sus habilidades para realizar entrevistas conversacionales e indagatorias en un solo programa.

«El pensamiento fue: '¿Cómo podemos hacer esto que funciona a una escala aún mayor y mejor y con más frecuencia?' dijo el señor Marchese.

El nuevo podcast, llamado “La Entrevista”, aparecerá todas las semanas y los periodistas se alternarán como presentadores. Para los dos primeros episodios, que se estrenaron el sábado, Marchese habló con Anne Hathaway y García-Navarro con el líder de la oposición israelí, Yair Lapid. (Las conversaciones también se publicarán como entrevistas de texto en línea y periódicamente en The Magazine, para aquellos que prefieren leer a escuchar).

«Quería mostrar la variedad de tipos de personas que entrevistamos», dijo García-Navarro, quien anteriormente trabajó como corresponsal extranjera y luego como jefa de la oficina de NPR en Jerusalén, cubriendo el conflicto palestino-israelí y los levantamientos de la Primavera Árabe. y la guerra civil libia.

En una videollamada reciente, Marchese y García-Navarro discutieron las ventajas narrativas del periodismo de audio, su visión para el nuevo podcast y qué celebridades están en su lista de deseos para entrevistas.

Como hizo David en su columna Talk, ambos llevarán a cabo dos conversaciones separadas con cada persona que entrevisten. ¿Por qué?

LULU GARCÍA NAVARRO Lo que siempre experimenté como locutor fue este sentimiento después de salir de la entrevista, como: «Debería haber hecho estas otras preguntas». Es un gran placer tener la oportunidad de una segunda convocatoria. Con este que acabo de hacer con Yair Lapid, gracias a Dios hubo una segunda conversación, porque fue parte integral de toda la experiencia.

David, esta es tu primera incursión en el podcasting, ¿verdad?

DAVID MARCHESE Sí, aparte de que me entrevistaron brevemente un par de veces.

Lulu, ¿tienes algún consejo para él, por ejemplo, sobre cómo encontrar su voz para podcast?

GARCÍA-NAVARRO David tiene una voz de podcast natural; es raro, ¡pero sucede! Tiene un sonido afable y atractivo y habla naturalmente como lo haría un entrevistador de audio.

MARQUESA ¡Qué bonito decirlo! Trabajar con ella me pareció un poco intimidante en el sentido de que, cuando grabábamos cosas juntas, pensaba: «Santo cielo, esta persona es tan buena haciendo que estas cosas suenen bien». Estoy acostumbrado a ser muy autónomo y estar en una isla, así que definitivamente aprendí algunas cosas escuchando a Lulu y viendo cómo trabaja, cómo colabora con el equipo.

GARCÍA-NAVARRO Y viceversa. He estado mirando sus entrevistas y descubriendo cómo hacer esto.

David, tienes un proceso de preparación muy riguroso y minucioso. ¿Se prepara de manera diferente para una entrevista en audio que para una impresa?

MARQUESA Podría prestar un poco más de atención a la redacción específica de las preguntas, entendiendo que, en el audio, no es posible editarlo para mayor claridad con tanta facilidad. Pero el proceso no es tan diferente de lo que estaba haciendo antes.

¿Cuanto tiempo pides?

MARQUESA Normalmente pido 90 minutos para una primera entrevista y luego 30 minutos para una seguimiento.

¿Alguna vez has recibido rechazo de personas que dicen que es demasiado largo?

GARCÍA-NAVARRO Una de las cosas que suelo decirles a los invitados y a sus publicistas es que la idea es escuchar a personas influyentes y poderosas con sus propias palabras. Necesitamos tiempo para poder dar matices. Intento explicar que este no es el tiempo que te están quitando; es el tiempo que se está dando. Si puedes pensarlo de esa manera, tendrás una experiencia mucho mejor.

MARQUESA Cuando hablas con alguien durante un período de tiempo más largo, es más difícil para el sujeto mantener una fachada. Si hablas con alguien durante 90 minutos, probablemente después de unos 45 minutos, estará más cerca de la versión humana normal de sí mismo que en el minuto 5. Tener ese tiempo para llegar a ese lugar es muy largo. forma.

¿Que estás esperando?

MARQUESA Lo que más me entusiasma es que los oyentes tengan la misma experiencia que yo tengo al hablar sobre un tema. En el audio, se pueden escuchar inflexiones, cambios de tono, cuando alguien se ríe en lugar de leer un paréntesis. En muchos sentidos, es una experiencia más rica para la audiencia.

GARCÍA-NAVARRO Solía ​​entrevistar a personajes poderosos y famosos, pero era en un formato mucho más breve, más parecido a un aperitivo o un postre que a una comida completa. Y entonces, lo emocionante de esto es hacer una cena completa hablando con sujetos que son algunas de las personas más convincentes del planeta, poder sentarse y profundizar de una manera a la que a menudo no están acostumbrados.

¿Quién está en tu lista de deseos de invitados?

MARQUESA Bob Dylan. Es mi músico favorito, así que realmente me gustaría hablar con él. El Dalai Lama… eso nunca sucederá. Y Oprah, eso sería fantástico.

GARCÍA-NAVARRO Taylor Swift, aunque nunca le daría tanto tiempo como requiere algo como esto.