Juez rechaza intento de Alec Baldwin de desestimar acusación de homicidio involuntario
Un juez de Nuevo México negó el intento de Alec Baldwin de desestimar el cargo de homicidio involuntario que enfrenta por la muerte a tiros de un director de fotografía en el set de la película «Rust», y dictaminó el viernes que el caso había sido presentado adecuadamente ante un gran jurado.
El fallo de la jueza Mary Marlowe Sommer aumentó la probabilidad de que el juicio del Sr. Baldwin avanzara este verano.
Los abogados del Sr. Baldwin, que estaba ensayando con un revólver antiguo en el set en 2021 cuando disparó una bala real, matando a la directora de fotografía Halyna Hutchins, han presentado numerosas objeciones a cómo se ha manejado el caso contra el actor, argumentando que la fiscalía no había mostrado suficientes pruebas al jurado que pudieran haber respaldado el caso del Sr. Baldwin. Afirmaron que la fiscalía había “alejado a los grandes jurados” de los testigos que habrían testificado que no era responsabilidad del Sr. Baldwin verificar que el arma fuera segura de manejar en el set.
En una orden escrita, el juez Marlowe Sommer, del Tribunal del Primer Distrito Judicial en Santa Fe, Nuevo México, ordenó que se mantuviera la acusación, determinando que la fiscalía no había actuado de mala fe y que los grandes jurados habían sido debidamente alertados sobre la existencia de los testigos y pruebas de la defensa, aunque decidieron no examinarlos.
«El tribunal no está en condiciones de cuestionar la decisión del gran jurado a este respecto», escribió el juez Marlowe Sommer.
En un comunicado el viernes, los abogados del Sr. Baldwin, Luke Nikas y Alex Spiro, dijeron en un comunicado: «Esperamos con ansias nuestro día en la corte».
La decisión del juez se centró en las minucias del procedimiento del gran jurado en Nuevo México, donde la defensa no tiene derecho a llamar a testigos durante la presentación de un caso. En lugar de ello, puede presentar una carta a los fiscales que incluya pruebas que podrían ayudar a exonerar a su cliente, incluidos testigos o documentos favorables.
En una tensa audiencia la semana pasada, la fiscal principal que supervisó el caso contra Baldwin, Kari T. Morrissey, defendió su manejo del caso y le dijo al juez que había presentado correctamente las pruebas de la defensa de acuerdo con la ley. Dijo que leyó la carta completa de la defensa a los miembros del gran jurado y les entregó una copia a cada uno. Cuando terminó de presentar pruebas, dijo, les recordó que había tres cajas bancarias llenas de documentos que los abogados del Sr. Baldwin querían que vieran.
“Sé que la defensa ha seguido argumentando que esto fue algo en lo que nos apresuramos”, argumentó la señora Morrissey en la audiencia. “Es casi inaudito tener un procedimiento de un gran jurado de un día y medio de duración. No nos apresuramos en nada”.
Desde el tiroteo fatal del 21 de octubre de 2021, Baldwin ha argumentado que no es responsable de la muerte de la Sra. Hutchins y sostuvo que no tenía ninguna razón para creer que el arma había sido cargada con una bala real, lo cual estaba prohibido en el serie de “Rust”, un western. También afirmó que no apretó el gatillo, diciendo que el arma se había disparado después de tirar del percutor y soltarlo.
La defensa ha presentado otras mociones para desestimar la acusación que el juez Marlowe Sommer aún debe considerar. En uno, argumenta que la acusación debería ser desestimada porque el arma en el centro del caso se rompió durante las pruebas del FBI. La fiscalía respondió en documentos judiciales que las pruebas se completaron sólo después de que el Sr. Baldwin afirmó que no apretó el gatillo, para determinar si su relato de los hechos era posible, y que la cuestión no era suficiente para justificar el despido del caso.
También han tratado de capitalizar la condena de Hannah Gutiérrez-Reed, la armera de la película, quien fue declarada culpable de homicidio involuntario en un juicio con jurado este año y sentenciada a 18 meses de prisión.
En documentos judiciales presentados este mes, Nikas argumentó que Baldwin no tenía motivos para creer que el arma que sostenía podría haber estado cargada con munición real. El Sr. Nikas citó a un fiscal en el juicio de la Sra. Gutiérrez-Reed, Jason J. Lewis, quien dijo que “es una regla estricta y rápida de la industria. que la munición real debe estar a kilómetros de distancia del set de filmación en todo momento”.
“A lo largo de estos procedimientos, el estado nunca ha sostenido que Baldwin tuviera la más mínima razón para creer que podría haber munición real en el arma”, escribió Nikas.
En respuesta, la fiscalía argumentó que Baldwin ignoró riesgos sustanciales en el set ese día, negándose a participar en el control de seguridad del armero y manejando el arma de una manera que el ensayo no requería.
“Violó la seguridad de las armas de fuego que data de décadas y estableció estándares de seguridad al apuntar con el arma a una persona, amartillarla y apretar el gatillo”, escribió Morrissey en documentos judiciales.
El juicio del Sr. Baldwin está previsto que comience en julio.
