México Evalúa alerta sobre la debilidad de la defensa en juicios orales
En una audiencia penal, los abogados defensores muestran carencias técnicas y desconocimiento de reglas procesales, siendo los de peor desempeño entre todos los actores involucrados.
En su estudio Calidad de la Justicia, México Evalúa analiza el desempeño de actores clave en el sistema penal acusatorio, como Ministerio Público, defensa, jueces y asesoría victimal, evaluando su apego a las normas procesales y derechos humanos.
Según la organización, entre los actores evaluados, las personas juzgadoras tuvieron el mejor desempeño, seguidas por la Fiscalía General de la República (FGR) y, en último lugar, las personas defensoras.
ABUSO DE LENGUAJE TÉCNICO Y DURACIÓN EXCESIVA DE LOS PROCESOS
El abuso de lenguaje técnico en las audiencias por fiscales, defensores y jueces aleja la justicia de la ciudadanía. En cuatro de los seis casos analizados, las sentencias fueron absolutorias por deficiencia probatoria de la FGR. Además, los procesos tienen una duración excesiva, con un promedio de 422 días, debido a diferimientos frecuentes y audiencias fuera de plazo.
Otras fallas reportadas por México Evalúa son el uso excesivo de la lectura en las audiencias, la aplicación inadecuada de la prisión preventiva oficiosa y el desaprovechamiento del periodo de investigación complementaria por parte de la FGR.
