Más mujeres que no están embarazadas solicitan pastillas abortivas por si acaso
Por qué es importante
La práctica, conocida como provisión anticipada, es relativamente nueva y ha aumentado significativamente desde la decisión de la Corte Suprema en 2022 de revocar el derecho nacional al aborto.
En el estudio, publicado en la revista JAMA Internal Medicine, los investigadores evaluaron datos de Aid Access, una organización de telesalud que durante mucho tiempo ha proporcionado píldoras abortivas a mujeres en las primeras 13 semanas de embarazo y comenzó a ofrecer el medicamento a mujeres en los Estados Unidos que estaban No estoy embarazada en septiembre de 2021.
Antes de mayo de 2022, cuando se filtró un borrador de la decisión de la Corte Suprema, Aid Access había recibido alrededor de 6.000 solicitudes de provisión anticipada, con un promedio de 25 por día. Desde entonces, ha recibido más de 42.000 solicitudes, con un promedio de 118 por día, dijo la Dra. Abigail Aiken, profesora asociada de la Universidad de Texas en Austin y coautora del estudio.
Los mayores aumentos de la demanda se produjeron tras acontecimientos que plantearon dudas sobre la futura disponibilidad del aborto. Las solicitudes alcanzaron su punto máximo en las semanas transcurridas entre la filtración y la decisión de la Corte Suprema en junio de 2022, y en abril de 2023, después de una serie de fallos judiciales en una demanda de opositores al aborto que buscaban restringir la mifepristona, una píldora abortiva clave, un caso ahora ante la Corte Suprema. .
Las tasas de solicitudes fueron más altas en los estados donde se esperaba que se prohibieran el aborto, incluso más altas que en los estados que ya tenían prohibiciones. Cuando se les preguntó por qué solicitaron las píldoras, la mayoría de las mujeres dijeron que para “garantizar la salud y la elección personal” y “prepararse para posibles restricciones al aborto”, según el estudio.
“La gente obviamente estaba prestando atención y viendo que la amenaza de que el acceso al aborto desapareciera o se redujera donde estaban y pensaban: 'Necesito prepararme para eso'”, dijo el Dr. Aiken.
Detrás de los números
Los datos desde septiembre de 2021 hasta abril de 2023 mostraron 48,404 solicitudes de provisión anticipada y 147,112 solicitudes de mujeres que buscaban interrumpir embarazos existentes. (Las mujeres de ambas categorías completaron consultas de telesalud y Aid Access evaluó su información médica antes de recetar píldoras).
Los solicitantes de provisión anticipada tenían más probabilidades que las que ya estaban embarazadas de tener 30 años o más, ser blancos y no tener hijos, y vivir en vecindarios urbanos con tasas de pobreza más bajas que el promedio nacional. Esto podría deberse en parte a que Aid Access ofrece servicios gratuitos o a precio reducido a pacientes embarazadas que necesitan asistencia financiera, mientras que se esperaba que los solicitantes de provisión anticipada pagaran el costo total de $110, dijo el Dr. Aiken.
Y debido a que pocas organizaciones ofrecen provisión por adelantado, las mujeres de comunidades marginadas o de bajos ingresos podrían ser menos conscientes de “que es algo que se puede hacer”, dijo.
El aborto con medicamentos normalmente implica dos pastillas: mifepristona, que tiene una vida útil de tres a cinco años, seguida uno o dos días después por misoprostol, que tiene una vida útil de 18 a 24 meses.
El Dr. Aiken dijo que un subconjunto de solicitantes de provisión anticipada (937 mujeres, dos tercios de ellas en estados con prohibiciones o restricciones al aborto) respondieron preguntas de seguimiento. La mayoría todavía tenía las pastillas, pero 58 las habían tomado y 55 se las habían dado a otra persona.
Alrededor del 60 por ciento tomó las pastillas antes de las siete semanas de embarazo, al principio del plazo recomendado. Una gran mayoría informó tener suficiente información, incluso sobre sangrado y calambres esperados. Los 58 dijeron que las pastillas funcionaron. Cinco visitaron a proveedores de atención médica después, pero ninguno fue al hospital ni tuvo complicaciones graves.
Implicaciones más importantes
Los juristas dicen que la provisión anticipada puede ser legal en algunos estados con prohibiciones del aborto. “Muchas leyes estatales sobre aborto exigen que el proveedor sepa que una persona está embarazada”, dijeron tres profesores de derecho, David S. Cohen, Greer Donley y Rachel Rebouché. escribió en un artículo que se publicará en Stanford Law Review. Sin embargo, agregaron, en algunos estados, los proveedores de servicios de aborto podrían ser legalmente vulnerables porque saben que “las píldoras se recetan para interrumpir un embarazo futuro”.
Los opositores al aborto se oponen a la provisión anticipada y afirman que los medicamentos abortivos son peligrosos. Los partidarios del derecho al aborto dicen que recetarlo en caso de necesidad futura, como antibióticos para la diarrea del viajero, aumenta el acceso y subraya que las píldoras son seguras, como lo demuestran muchos estudios.
