Lo que hay que saber sobre las elecciones presidenciales de Zimbabwe
Las elecciones presidenciales y parlamentarias del miércoles en Zimbabwe implican mucho en juego para la nación, la región y el mundo.
La agitación económica de las últimas dos décadas en Zimbabwe, una nación del sur de África de 16 millones de habitantes, ha dejado a millones de personas sufriendo y también ha afectado a los países vecinos. La inestabilidad política ha convertido a Zimbabwe en un paria de Estados Unidos y otras naciones occidentales, que han impuesto sanciones, obstaculizando inversiones y asociaciones que podrían ayudar a aliviar los problemas de Zimbabwe.
Aún así, las potencias occidentales ven valor en la relación: aprovechar la riqueza de recursos naturales del país, incluidas las reservas de litio más grandes de África, y compensar la influencia de China y Rusia en una competencia más amplia por la influencia en el continente.
Pero muchos expertos nacionales e internacionales dicen que la votación se perfila como una farsa, comparándola con elecciones anteriores que mantuvieron al ex líder de la liberación Robert Mugabe en el poder durante 37 años antes de su derrocamiento mediante un golpe de estado.
La policía ha reprimido a los opositores del presidente Emmerson Mnangagwa, el actual presidente, cuyo partido ZANU-PF ha gobernado el país desde la independencia en 1980. Las inconsistencias en las listas de votantes y la confusión sobre los lugares de votación han alimentado las acusaciones de que la comisión electoral nacional está en el partido. bolsillo trasero. Y las autoridades han prohibido la entrada al país a algunos líderes de la sociedad civil y a periodistas de medios de comunicación extranjeros para cubrir las elecciones, incluido The New York Times.
Los funcionarios del partido han negado haber intentado cometer un delito. Mnangagwa está preparado para una gran victoria, dicen, porque ha encarrilado económicamente al país.
Pero las encuestas sugieren que muchos zimbabuenses han perdido la fe en su presidente.
Casi 6 de cada 10 zimbabuenses creen que la corrupción ha empeorado bajo su dirección, y más del 70 por ciento dice que el país está yendo en la dirección equivocadasegún Afrobarómetro, una firma de investigación no partidista que realiza encuestas en toda África.
«Las políticas de Mnangagwa no han dado resultados», dijo Vince Musewe, un economista radicado en Harare, la capital de Zimbabwe. “Han tenido un impacto social negativo en el sentido de que el estilo de vida y la calidad de vida de los zimbabuenses comunes y corrientes no han mejorado. En realidad, ha empeorado”.
Esto es lo que debe saber sobre la votación.
¿Quién se postula y cuándo habrá un resultado?
Once candidatos presidenciales están en la boleta. Los claros favoritos son Mnangagwa, que se postuló en su segunda elección, y Nelson Chamisa, quien desafió a Mnangagwa en 2018 y ahora lidera un nuevo partido, la Coalición Ciudadana por el Cambio.
Mnangagwa, de 80 años, luchó para liberar al país del gobierno colonial británico, que lo encarceló durante 10 años por bombardear un tren. Mnangagwa, ex abogado en ejercicio, se desempeñó como jefe de seguridad del estado y ascendió hasta convertirse en vicepresidente de Mugabe.
Chamisa, de 45 años, fue un líder juvenil en su partido anterior y se unió al Parlamento hace dos décadas.
Las urnas están abiertas de 7 am a 7 pm el miércoles y se espera que los votos en papel emitidos por los votantes se cuenten esa misma noche. Si ningún candidato presidencial recibe más del 50 por ciento de los votos, los dos primeros se dirigirán a una segunda vuelta en octubre.
También están en juego 280 escaños en la Asamblea Nacional, 60 en el Senado, 100 en los consejos provinciales y 2.572 en los consejos locales.
Los resultados de las elecciones deben anunciarse dentro de los cinco días siguientes a la votación.
¿Cuál es el mayor problema?
La economía.
La inflación, después de caer desde un alucinante 231 millones por ciento en 2008, sigue siendo persistente. Aumentó al 176 por ciento en junio y ahora es un poco más del 100 por ciento.
Los economistas estiman que alrededor del 90 por ciento de los trabajadores no tienen un empleo formal y ganan dinero con trabajos ocasionales como vender verduras en las carreteras. Un éxodo de cientos de miles (posiblemente millones) de zimbabuenses que abandonaron el país en busca de trabajo ha tensado las relaciones con las naciones vecinas, especialmente con Sudáfrica.
Christopher Mutsvangwa, portavoz de ZANU-PF, dijo que Mnangagwa había colocado al país en el camino hacia el éxito económico, señalando los cientos de millones de dólares que las empresas chinas están invirtiendo en la minería en el país. También dijo que Mnangagwa había ayudado a los pequeños agricultores a prosperar, lo que había supuesto un impulso para las zonas rurales. «Recibimos una recompensa del votante porque estamos cambiando la vida de las personas», afirmó.
Una encuesta del Afrobarómetro en abril y mayo mostraron que Mnangagwa lideraba con el 37 por ciento de los votos, en comparación con el 28 por ciento de Chamisa. Pero poco más de un tercio de los encuestados no revelaron su elección o dijeron que no sabían por quién votarían.
¿Lo que está en juego?
Quien prevalezca y cómo se desarrollen las elecciones afectarán los esfuerzos de Zimbabwe por restaurar su quebrada economía y la forma en que se posiciona frente al resto del mundo.
Occidente ha exigido durante años elecciones limpias a Zimbabwe como requisito previo para levantar las sanciones y promover una mayor inversión que podría ayudar al país a superar sus problemas económicos, incluida la salida de una deuda por valor de menos de 18.000 millones de dólares. Una ley estadounidense esencialmente impide que Zimbabwe reciba apoyo de instituciones financieras internacionales como el Banco Mundial.
Los dos candidatos tienen visiones diferentes de Occidente. Mnangagwa se ha inclinado por alianzas con China y Rusia. Su reelección podría profundizar esos vínculos y distanciar aún más a Zimbabwe de Occidente.
Chamisa, sin embargo, ha mostrado entusiasmo por colaborar con Estados Unidos y Europa.
¿Se perfila que las elecciones serán libres y justas?
Muchos expertos nacionales e internacionales dicen que no lo es.
«Desafortunadamente, hemos visto un patrón de hechos en los últimos meses que sugiere que unas elecciones libres y justas están en duda», dijo Molly Phee, subsecretaria de Estado estadounidense para asuntos africanos, en una entrevista con la Voz de América este mes.
La Sra. Phee señaló la reciente aprobación del “Proyecto de ley patriótico”, una ley redactada en términos generales que hace que la traición al interés nacional sea potencialmente punible con la muerte.
Más de 100 eventos de la Coalición de Ciudadanos por el Cambio han sido prohibidos o interrumpidos por la policía, dijo Fadzayi Mahere, portavoz del partido. Dijo que sus partidarios también habían sido atacados, lo que provocó la muerte de al menos una persona. La policía de Zimbabwe dijo que también había prohibido algunas manifestaciones del ZANU-PF por violar las leyes de reuniones públicas, pero no está claro cuántas.
Bekezela Gumbo, investigadora principal del Instituto de Democracia de Zimbabwe, dijo que ZANU-PF estaba tratando de manipular la ley a su favor para influir en las elecciones, por ejemplo, tomando medidas enérgicas contra los eventos de los partidos de oposición y utilizando los tribunales para eliminar a los rivales de las elecciones. .
Gumbo también dijo que el partido había desplegado Forever Associates Zimbabwe, una organización pseudomilitar dirigida por personas con estrechos vínculos con la inteligencia central del gobierno, para intimidar a los votantes en las comunidades rurales. Históricamente estos han sido bastiones del ZANU-PF, dijo.
El instituto también ha cuestionado la imparcialidad de la Comisión Electoral de Zimbabwe, que gestiona las elecciones y está dirigida por personas con estrechos vínculos con ZANU-PF.
