En el juicio por fraude a Trump, un artista del tribunal con una visión diferente
Cuando los ojos del expresidente Donald J. Trump se cerraron mientras su excontador testificaba durante su juicio por fraude civil en la Corte Suprema del Estado de Nueva York a principios de este otoño, ningún fotógrafo capturó el momento: se prohibieron las cámaras durante el juicio.
Pero varios artistas de tribunales (un grupo anacrónico que continúa usando pasteles de tiza para dibujar escenas de tribunales sin cámaras para venderlas a estaciones de televisión y periódicos) estaban allí, borrando a los alumnos de Trump de sus bocetos.
«¡Se está quedando dormido!» «, Le susurró la artista Isabelle Brourman a un colega.
Brourman, una recién llegada de 30 años, no formaba parte del cada vez menor círculo de artistas de tribunales comerciales que se ganan la vida vendiendo dibujos de prueba cinematográficos, a veces vagamente expresionistas, a los medios de comunicación. Ella está allí para un tipo diferente de proyecto de arte: una artista de medios mixtos, se ha sentido atraída por los grandes juicios, esbozando el juicio de Johnny Depp-Amber Heard en Virginia el año pasado y mostrando las obras resultantes en una galería de los Ángelesy ahora tratando de capturar la energía frenética y el teatro político del notable juicio por fraude de un ex presidente de Estados Unidos.
“Quería llevar algo no regulado a un espacio tan regulado”, dijo recientemente Brourman en los pasillos de mármol del tribunal.
Sus acuarelas sangrantes y sus líneas toscas están rodeadas de fragmentos de argumentos legales escritos en los márgenes alrededor de sus sujetos. Las imágenes resultantes son impresionantes en escala y microscópicas en detalle. También son muy testarudos.
Al igual que sus súbditos.
Cada día, antes de que llegue el juez del caso Trump, Arthur F. Engoron, los dibujantes son asediados por hombres poderosos. Los abogados han abogado por cuerpos más delgados, los testigos han pedido más cabello para oscurecer las zonas calvas, e incluso el ex presidente en ocasiones ha parecido posar desde el otro lado de la mesa del acusado.
La Sra. Brourman a menudo se destaca en el tribunal, generalmente serio, apareciendo con trajes elegidos por la diseñadora de moda Mia Vesper, quien la ha estado vistiendo para el juicio.
“Este es mi traje de comportamiento delictivo”, dijo Brourman sobre el traje a cuadros rojo y negro que usó en la corte ese día, explicando que sus trajes, que incluían trajes hechos con mantas de bodas de la década de 1960 y materiales uzbekos teñidos con vegetales, se había convertido en parte de su proyecto. «A medida que esto avanza, me vuelvo más consciente de las cualidades performativas de hacer arte en los tribunales».
El proyecto tiene sus raíces en las propias experiencias de la Sra. Brourman con el sistema legal. Presentó una demanda en 2022 contra Bruce Conforth, exprofesor de la Universidad de Michigan, acusándolo de agredirla sexualmente; Varias otras mujeres lo acusaron de acoso sexual. (El Sr. Conforth ha negado haber actuado mal).
Inicialmente se propuso documentar el legado del movimiento #MeToo haciendo dibujos de casos de alto perfil e ilustró el juicio Depp-Heard y la reciente sentencia de Danny Masterson, quien protagonizó la comedia «That ’70s Show», por cargos de violación. . Mostró su trabajo del juicio Depp-Heard a principios de este año en una galería de Los Ángeles que fue diseñada para parecerse a la sala del tribunal, en una muestra que se llamó «Virginia es para amantes: los dibujos oficiales de la sala del tribunal de Depp v. Heard».
Pero ahora ha pasado a otro tipo de juicios. Al pintar el juicio de Trump, ha centrado su atención en el teatro del tribunal. Los bocetos resultantes se han vuelto más expresivos, evocando el espíritu político de Ben Shahn, la franqueza emocional de Alice Neel y el estilo fantástico de Ralph Steadman.
La Sra. Brourman se mueve rápido cuando dibuja. Durante una sesión judicial en octubre, utilizó los colores brillantes del traje de taquígrafa como punto focal de su dibujo. Otro foco habitual de su trabajo es la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien presentó la demanda acusando a Trump y a otros acusados, incluidas sus empresas y sus hijos, Donald Jr. y Eric, de inflar fraudulentamente el valor de los activos para obtener beneficios favorables. préstamos y ofertas de seguros.
“Está increíblemente preparada”, observó Brourman. “Permanece en la misma postura con las manos entrelazadas y la cabeza erguida durante todo el día”.
La Sra. James se ha dado cuenta de su trabajo. «Los artistas de los tribunales brindan al público una visión íntima de algunos de los procedimientos legales más conmovedores de nuestra nación», dijo en un comunicado. “Es increíble ver a la señora Brourman capturar estas imágenes en tiempo real y cómo da vida a la sala del tribunal”.
Una abogada de Trump, Alina Habba, no respondió a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico. Pero el jueves pasado en el tribunal, dijo Brourman, la ex presidenta examinó las obras de los artistas de la sala y proclamó las suyas como “increíbles” antes de agregar: “Tengo que perder algo de peso”.
La creciente aceptación de las cámaras en más salas de audiencias (y el hecho de que muchos juicios hoy en día se televisan o se transmiten en vivo) ha acabado en gran medida con la profesión de artistas de sala. El campo se remonta a antes de la llegada de la fotografía, pero también volvió a crecer durante el siglo XX en medio del temor de que las cámaras estuvieran convirtiendo los procedimientos judiciales en espectáculos.
Las preocupaciones aumentaron durante el sensacional juicio de 1935 de Bruno Richard Hauptmann, quien fue condenado por el secuestro y asesinato del hijo pequeño del aviador Charles Lindbergh, dijo Thomas Doherty, historiador cultural de la Universidad Brandeis. Las empresas de noticieros fueron acusadas de incumplir un acuerdo que habían alcanzado con el juez al filmar testimonios dramáticos, lo que provocó un revuelo público.
Dos años más tarde, la Asociación de Abogados de Estados Unidos pidió la prohibición de la fotografíaque fue adoptado por la mayoría de los estados y ampliado en 1956 para incluir la televisión.
“La vacilación ha sido que la fotografía socavaría la solemnidad y la dignidad del proceso judicial”, dijo Doherty.
Pero con el tiempo, más estados comenzaron a permitir cámaras en los tribunales y el Colegio de Abogados formalmente derogó su prohibición en 1982.
Durante el juicio por fraude a Trump, el juez permitió que los fotógrafos entraran a la sala del tribunal al comienzo de cada día, antes de que comenzaran los procedimientos. Pero una vez que comienza el testimonio, los dibujantes son los únicos que intentan capturar imágenes.
La Sra. Brourman se ganó su asiento cubriendo los juicios consiguientes en la política estadounidense por pura broma. Ella acudió a la lectura de cargos en otro de los juicios de Trump llevando sus acuarelas, pero carecía del pase de prensa que permite a los dibujantes oficiales entrar al tribunal.
Finalmente, el tribunal decidió darle una oportunidad basándose en su propuesta de proyecto y muestras de dibujos anteriores.
«Todos los tribunales son públicos», dijo Al Baker, director de comunicaciones del tribunal. “Los dibujantes que expresan su deseo de trabajar desde la corte son examinados e Isabelle Brourman, si bien es única como artista, no representa una excepción desde una perspectiva práctica o de seguridad”.
Aunque existe un creciente reconocimiento de los artistas de sala en algunas esferas… la Biblioteca del Congreso tiene una colección de sus bocetos – es un mundo que se encoge.
«El número de artistas de la corte ha disminuido con los años», dijo Jane Rosenberg, de 73 años, que dibuja para medios como Reuters y CBS. “Cuando comencé hace más de 40 años, había alrededor de 17 artistas. Ahora normalmente hay dos o tres en la habitación”.
La Sra. Rosenberg es fácilmente identificable gracias a un artilugio binocular que se coloca alrededor de la cabeza y que está sujeto a lentes bifocales que le permiten alternar rápidamente entre la expresión ampliada del juez y sus bocetos. El dispositivo a veces llama la atención: cuando estaba esbozando el juicio de 2021 de Ghislaine Maxwell, quien fue condenada por conspirar con Jeffrey Epstein para reclutar, preparar y abusar sexualmente de niñas menores de edad, El acusado empezó a dibujar al artista de la sala del tribunal.
Los pocos artistas de la corte que quedan viven como médicos rurales, llevados rápidamente a audiencias y procesamientos en cualquier momento por lo que normalmente equivale a una pequeña paga: sólo unos pocos cientos de dólares por un dibujo.
“Es un negocio muy complicado”, explicó la artista Christine Cornell durante el juicio por fraude a Trump, deteniéndose para limpiarse los pigmentos azules manchados de su nariz y labios. «El mercado se ha vuelto más pequeño y más amargo».
Al principio, la llegada de Brourman generó temores de competencia. Pero las otras mujeres finalmente se entusiasmaron con su presencia cuando vieron las líneas irregulares de sus bocetos y se dieron cuenta de que no estaba compitiendo contra ellas por encargos de medios de comunicación que prefieren imágenes realistas.
“Ella me deja boquiabierto todos los días”, dijo Cornell, admirando el trabajo de Brourman.
La Sra. Brourman ha adoptado un estilo de improvisación para capturar los grandes momentos del juicio de Trump, incluido cuando el expresidente salió furioso de la sala del tribunal el día en que recibió una multa de 10.000 dólares por violar la orden de silencio del juez Engoron y su exabogado, Michael Cohen. , fue interrogado.
Cuando Donald Trump Jr. testificó, hizo dos solicitudes a los dibujantes. Inicialmente pidió verse “guapo” y luego examinó su trabajo al salir de la sala del tribunal. Al día siguiente, fue más específico. Les mostró un imagen cincelada de Sam Bankman-Fried, el magnate de las criptomonedas de pelo rizado, que se compartió ampliamente en línea durante su juicio por fraude. (Aparentemente fue generado por inteligencia artificial, no por artistas de la corte).
«Parece un superhéroe», dijo el vástago de Trump a los artistas de la vida real. «Hazme lucir sexy».
La Sra. Brourman y sus colegas desviaron la solicitud. Más tarde, cuando ella reveló su retrato de él, parecía como todos los demás asistentes al juicio: exhausto.
