San Pedro niega responsabilidad por los daños en el museo El Centenario
Monterrey.- Tras la declaración del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) sobre los posibles daños causados al edificio del museo “El Centenario” por los trabajos apresurados de regeneración del Casco Urbano en San Pedro, el ayuntamiento liderado por Miguel Treviño se desvinculó de los hechos.
Recientemente, se informó que de acuerdo con la arquitecta Diana Nava del INAH, algunas prácticas negligentes de los desarrolladores en la aplicación de pintura y acabados provocaron la humedad y salitre en las paredes del recinto histórico.
“Apresuraron los tiempos de obra y aplicaron los aplanados muy rápido, impidiendo su secado, y lo mismo ocurrió con la pintura. Nunca nos informaron con precisión sobre las acciones en cada banqueta y tomaron muchas decisiones sin consultar”, comentó.
Ante esto, el departamento de comunicación social de San Pedro aseguró que todos los trabajos realizados en el museo se basaron en un proyecto ejecutivo aprobado y supervisado por el INAH.
También declararon que la arquitecta Diana Nava nunca mencionó ni advirtió sobre posibles daños durante la ejecución del proyecto.
“La restauración del Museo El Centenario ha seguido estrictamente las técnicas tradicionales de construcción del noreste, como se puede observar en la exposición del propio museo. Durante todo el tiempo que duró la obra, la arquitecta Diana Nava no hizo ningún comentario ni advertencia al respecto”, afirmó el departamento de comunicación de San Pedro.
Respecto a las manchas visibles en las paredes exteriores del inmueble patrimonial, explicaron que son parte del proceso tradicional de construcción del noreste y que no representan ningún riesgo para la estructura del Museo, el cual fue restaurado manteniendo su técnica original, contando con la aprobación del INAH.
“Las manchas son características de este tipo de acabado, con muros de sillar y revestimiento de cal, arena y pintura a base de cal, permitiendo que la estructura respire. Todo esto fue realizado con el conocimiento y aprobación del INAH”, concluyeron.
