Al editor:
Con respecto a “Una historia edificante sobre cómo vencer la adicción que no escuchamos lo suficiente”, de Nicholas Kristof (columna, 17 de febrero):
Escuchar sobre un programa para personas con trastorno por uso de sustancias que realmente funciona es muy alentador y, de hecho, edificante, como señala el Sr. Kristof. Gracias, Sr. Kristof, por profundizar en esta crisis y por informar sobre este programa en Tulsa que ha tenido tanto éxito para las mujeres en recuperación.
Como alguien que perdió a un ser querido debido a un trastorno por uso de sustancias, sé que es fácil perder la esperanza de que haya ayuda accesible y con éxito comprobado. Sin duda, mi sobrina era alguien que podría haber sobrevivido si hubiera encontrado un programa como este. En cambio, fue encarcelada por delitos asociados con su consumo de drogas, y allí encontró poca o ninguna ayuda. Una prisión ni siquiera me permitía enviarle libros, su único medio de escape y consuelo.
No puedo evitar preguntarme qué pasaría si en lugar de encerrarla, la hubieran obligado a ingresar a un programa como Mujeres en Recuperación. Como defensor de salvar las vidas de quienes padecen trastornos por uso de sustancias, me alienta saber que existe un programa como este que puede replicarse en otros estados.
Judy L. Mandel
Newington, Connecticut.
La escritora es autora de “Bandera Blanca”, sobre su intento de ayudar a su sobrina.
Al editor:
Tengo un hijo de 25 años que sufre adicción a las drogas desde hace seis años.
Mi hijo ya lleva más de un mes sin sustancias. La heroína es su droga preferida. Ha sufrido sobredosis varias veces y en esas ocasiones acabó en urgencias. Administrar Narcan al propio hijo es una experiencia aleccionadora. Gracias a Dios por su existencia.
Los programas de recuperación a menudo no funcionan la primera ni la segunda vez. No es algo que se haga una sola vez. Este país ha optado en gran medida por ignorar la adicción y subfinanciar el tratamiento. ¿Por qué? Porque puede.
A las familias les da vergüenza informar a otros sobre la adicción de un miembro de la familia. La adicción es no una falla moral del adicto o de su familia. Si vamos a salvar a los adictos, no podemos hacerlo sin un ejército de familiares que se presenten y defiendan a sus seres queridos. Pero deben correr el riesgo de quedar expuestos y ser juzgados por otros.
Lo que mi hijo tuvo que hacer para ingresar a rehabilitación esta última vez fue monumental. Los centros de recuperación hacen que sea increíblemente difícil para los adictos acceder a ellos. Crean obstáculos que superar como si estuvieran poniendo a prueba la determinación de un adicto de recibir tratamiento. Éstos son sólo un par:
1) Debe llamar diariamente para continuar expresando interés en la admisión. Ja. Algunos tienen suerte de tener todavía una casa y un teléfono.
2) Muchos no aceptarán pacientes que tomen metadona como mi hijo. ¿Qué demonios?
Ya no sufriré en silencio. Algunos días me resulta insoportable ver sufrir a mi hijo y otros días tengo esperanzas por él. Pero ya terminé de estar callado. Esta es una epidemia nacional.
Cathy A. Vellucci
Cheshire, Connecticut.
Al editor:
Nicholas Kristof tiene razón en muchas cosas; la más importante es que tratar la adicción en Estados Unidos no es inútil.
Como intervencionista en adicciones con sede en Detroit, normalmente puedo conseguir una cama para un paciente dispuesto en 24 horas en Michigan. Si me piden que coloque a un adicto en un centro de tratamiento residencial en otro estado, surgen las proverbiales paredes de ladrillo, como preguntas sobre seguros, y comienza la navegación frustrante. La ventana de voluntad por parte del adicto puede ser fugaz y, en el tiempo que lleva conseguir una cama, el paciente puede cambiar de opinión.
Como escribe Kristof, “nuestra patética respuesta nacional es la desesperanza”. Y concluye: “Nosotros poder hacerlo mejor.»
La desesperanza es parte de la epidemia de adicciones y debemos combatirla con fervor. Escucho interminablemente: «Si ha estado en cinco centros de tratamiento, ¿por qué crees que un sexto sería diferente?». Porque programar el tratamiento con buena disposición lo es todo.
He sido testigo de los éxitos de aquellos que han regresado del abismo, y una vez más el Sr. Kristof tiene razón: debemos seguir esparciendo “esperanza para millones de familias desesperadas por respuestas”.
charlie haviland
Franklin, Michigan.
Al editor:
Este es un tema muy cercano a mi corazón, como adicto en recuperación durante 31 años y consejero de drogas autorizado durante 26 de esos años (ahora jubilado). Nicholas Kristof mencionó lo que, en retrospectiva, es para mí la conclusión más importante. Cuando las personas se recuperan (obtienen la gracia de salir verdaderamente de la rueda de hámster de la adicción) comenzamos a trabajar, mantenemos empleos, pagamos impuestos, tal vez pagamos viejas deudas, tal vez prestamos servicios. Damos en lugar de recibir.
Esto significa que el dinero gastado en programas bien diseñados, integrales y con personal capacitado (que en realidad no tienen por qué ser tan costosos) se convierte en inversiones que pagan dividendos a la sociedad, en lugar de costarle.
El proceso de recuperación puede ser difícil, incluso para los miembros del personal de estos programas, pero también es así de simple. Lo difícil no es complicado.
James Cio
Castle Rock, Colorado.
Al editor:
Qué artículo tan edificante y lleno de esperanza.
Perdí a mi hijo menor y a mi único hijo, Parker, por una sobredosis de heroína mezclada con fentanilo el 11 de junio de 2020. Parker habría cumplido 31 años ese año.
Luchó contra la adicción durante 15 años y probablemente estuvo en la misma cantidad de centros de rehabilitación. Gran parte de este artículo resonó en mí. Cada vez que le ofrecí la oportunidad de recuperarse ingresando a un programa, dijo que sí. Una vez sentado en los escalones de la entrada, recuerdo que me dijo: «Sólo quiero ser normal». Estaría muy entusiasmado por dejar un programa, sólo para recaer eventualmente.
Me encantó leer sobre este programa en Tulsa. Me da esperanza para aquellos que todavía tienen el privilegio de recuperarse. La adicción de mi hijo y su fallecimiento han afectado a toda mi familia y a otras personas. Me he vuelto activo en arrojar luz sobre la adicción y la responsabilidad de las compañías farmacéuticas, que tienen las manos sucias impulsadas por su codicia.
Gracias por este artículo esperanzador.
María Butler Fink
Nueva York
