Los republicanos en Wyoming observan claramente lo que está pasando
Los intelectuales conservadores deberían tomar en serio este tipo de alegato republicano, pero no lo han hecho. En los últimos años, muchos de ellos se han dejado seducir por el conservadurismo nacional, un movimiento que afirma estar trabajando para preservar las mejores tradiciones de Estados Unidos. Los organizadores de una conferencia anual sobre “Conservadurismo Nacional”, por ejemplo, piden “el resurgimiento de las tradiciones nacionales únicas que son las únicas que tienen el poder de unir a un pueblo y lograr su florecimiento”. Pero los conservadores nacionales olvidan que una de las tradiciones políticas más antiguas y de mayor orgullo de nuestra nación es su historia de partidos y gobernanza descentralizados. Esas instituciones y prácticas unieron a los estadounidenses en un mundo por debajo de nuestra política nacional más divisiva. Permitieron que los estadounidenses comunes y corrientes definieran sus valores e intereses a nivel comunitario, donde el poder populista y la democracia genuinos eran a menudo más fuertes.
Ya se puede ver cómo una política totalmente nacionalizada podría resultar contraproducente para los republicanos. Crea una sensación falsa de lo que los gobiernos estatales realmente pueden lograr. Incluso si hay una crisis fronteriza, por ejemplo, el estado de Wyoming no puede hacer mucho al respecto. Como nos dijo Landon Brown, un republicano del establishment en la legislatura estatal, “Hemos pasado más tiempo debatiendo un tema sin importancia que solucionando nuestro problema presupuestario estatal”. Y como señaló Cathy Connolly, ex líder de la minoría de la Cámara de Representantes, “no hay solución para lo que no es un problema”. Agitar las pasiones de la gente puede resultar galvanizador por ahora, pero en algún momento la gente se dará cuenta de que su gobierno no ha hecho nada para mejorar su vida cotidiana.
El establishment republicano en otros estados se ha resistido silenciosamente a la nacionalización de su partido. En algunos –incluidos Texas, Ohio y Alaska– los conservadores de la vieja guardia incluso se han unido a sus compañeros demócratas en ciertos temas, de manera muy similar a como lo han hecho en Wyoming. Y en Florida, todavía existe una división entre la multitud de MAGA y la gente de “Tallahassee”, a pesar de la popularidad de Ron DeSantis allí.
Pero el caso de Wyoming es importante en sí mismo por una sencilla razón: es el estado más pro-Trump de la unión. A pesar de ese obstáculo, la vieja guardia está teniendo cierto éxito defendiendo su propia forma de hacer política. Ha derrotado muchos proyectos de ley que reflejan obsesiones nacionales y ha luchado por preservar algo parecido al antiguo decoro. De hecho, apenas el año pasado despojó a su senador estatal más Trump de sus asignaciones en el comité por un patrón de discurso intimidante e inmoderado. Por supuesto, por sí solas, esas tácticas de retaguardia no serán suficientes para salvar el estilo de Wyoming. Los defensores de la vieja usanza también deben hacer el arduo trabajo de reclutar agresivamente candidatos locales y presidentes de comités de distrito.
Afortunadamente, esos esfuerzos ya están dando frutos en Wyoming. En 2023, gracias a un fuerte reclutamiento de candidatos, el establishment recuperó organizaciones partidistas en cuatro de los condados rojos sólidos del estado. Y aunque al establishment no le fue tan bien en las elecciones legislativas, prevaleció contra algunos de los candidatos más ultra-MAGA y ganó suficientes elecciones críticas para mantener el control de la legislatura estatal.
