Hunter Biden se ofrece a testificar en la investigación de la Cámara, pero sólo en público
Hunter Biden, el hijo del presidente, que es objeto de una investigación de los republicanos de la Cámara de Representantes sobre su familia, dijo al Congreso el martes que estaba dispuesto a testificar, pero sólo públicamente para que los republicanos no puedan tergiversar o filtrar selectivamente lo que dice.
En una carta al Congreso, Abbe D. Lowell, el abogado de Biden, criticó la investigación republicana como una “cruzada partidista” y dijo que había observado cómo el representante James R. Comer, republicano de Kentucky y presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes , ha utilizado “sesiones a puerta cerrada para manipular, incluso distorsionar los hechos y desinformar al público”.
Lowell propuso que Biden compareciera en una audiencia pública el 13 de diciembre, la fecha fijada por los republicanos para su entrevista a puertas cerradas, o “cualquier fecha de diciembre que podamos acordar”.
“Si, como usted afirma, sus esfuerzos son importantes e involucran cuestiones que los estadounidenses deberían conocer, entonces dejemos que la luz brille sobre estos procedimientos”, escribió Lowell.
Comer rápidamente rechazó la oferta, insistiendo en que Biden hablara primero con el panel de supervisión a puerta cerrada, pero dijo que aún podría testificar públicamente en el futuro.
“Hunter Biden está tratando de seguir sus propias reglas en lugar de seguir las reglas que se exigen a todos los demás”, dijo Comer en un comunicado. “Nuestra citación emitida legalmente a Hunter Biden requiere que se presente para una declaración el 13 de diciembre. Esperamos una cooperación total con nuestra citación para una declaración, pero también estamos de acuerdo en que Hunter Biden debería tener la oportunidad de testificar en un entorno público en una fecha futura. «
Si Biden hablara públicamente en la Cámara bajo juramento, estaría asumiendo riesgos, tanto criminal como políticamente. Es objeto de una investigación criminal federal que ahora dirige un fiscal especial, y está acusado de mentir sobre su consumo de drogas en un formulario federal que llenó para comprar una pistola en 2018. Cualquier testimonio que proporcione al Congreso podría usarse en su contra.
Biden también ha participado en actividades (aprovechar el estatus de su padre para obtener ganancias, aceptar obsequios costosos de intereses extranjeros, no pagar impuestos a tiempo, consumir drogas y prostitución) que, si bien ya están bien documentadas, podrían ser políticamente perjudiciales para la reelección del presidente Biden. esfuerzos si se convierten en el foco de atención adicional.
Pero quienes están familiarizados con la estrategia de Hunter Biden dicen que su oferta fue diseñada para limitar ambos riesgos. Al testificar públicamente, podría evitar la manipulación de sus palabras que podría ocurrir mediante filtraciones selectivas de testimonios a puerta cerrada. Y al poner a Comer en la posición de rechazar una oferta de testimonio público, el equipo de Biden pudo indicar que siente que no tiene nada que ocultar.
No está claro qué sucederá a continuación, pero la disputa podría provocar un largo enfrentamiento entre Biden y el comité.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han trabajado durante meses para intentar construir un caso de juicio político contra el presidente Biden, buscando apoyo para sus acusaciones de que se benefició de manera corrupta de los negocios de sus familiares en el extranjero y aceptó sobornos. Pero hasta la fecha, no han logrado presentar pruebas convincentes que respalden sus afirmaciones más audaces.
Su investigación se ha centrado en gran medida en el trabajo que realizó Hunter Biden para empresas y socios en Ucrania, China y otros países.
El mes pasado, los republicanos emitieron citaciones exigiendo el testimonio tanto de Hunter como de James Biden, el hermano del presidente. Comer también exigió que otros miembros de la familia Biden se sometieran a entrevistas transcritas.
Envió cartas solicitando entrevistas a Sara Biden, la esposa de James Biden; Hallie Biden, la viuda de Beau Biden, el hijo mayor del presidente; Elizabeth Secundy, hermana de Hallie Biden; Melissa Cohen, casada con Hunter Biden; y Tony Bobulinski, un ex asociado de Hunter Biden que acusó a los Biden de haber actuado mal.
El señor Comer ya ha emitido citaciones para los registros bancarios de James y Hunter Biden, así como de sus asociados, y obtuvo más de 14.000 páginas de documentos.
Como resultado de esas citaciones, los republicanos obtuvieron y luego publicaron copias de dos cheques que mostraban pagos por un total de 240.000 dólares en 2017 y 2018 de James y Sara Biden a Joseph R. Biden Jr., ahora presidente. Comer describió uno de los controles como una nueva y explosiva prueba de que la familia “dinero lavado de China.” El presidente Biden estuvo fuera de su cargo durante esos años.
Pero un abogado de James Biden calificó la acusación de Comer de “absurda y muy engañosa” y señaló que los cheques eran para reembolsar a su hermano dos préstamos personales que había hecho cuando ambos eran ciudadanos privados. Los registros bancarios revisados por The New York Times respaldaron esa cuenta.
El representante Jamie Raskin de Maryland, el demócrata de mayor rango en el panel de supervisión, calificó el rechazo de la oferta de Hunter Biden de testificar en público como una humillación para los republicanos y el último ejemplo de su incapacidad para respaldar sus afirmaciones de irregularidades por parte de los Biden.
“La evidencia ha demostrado una y otra vez que el presidente Biden no ha cometido ningún delito, y mucho menos un delito impugnable”, dijo Raskin en un comunicado. “La insistencia del presidente Comer en que la entrevista de Hunter Biden debería realizarse a puerta cerrada lo demuestra una vez más. Lo que más temen los republicanos es la luz del sol y la verdad”.
