El presidente estadounidense Donald Trump (R) se reúne con el primer ministro canadiense Mark Carney en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 7 de octubre de 2025 en Washington, DC.
Anna hace dinero | Imágenes falsas
La Cámara aprobó el miércoles una resolución desaprobación de los aranceles del presidente Donald Trump contra Canadá, un golpe al presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, y una rara reprimenda republicana a la política económica característica del presidente.
La resolución fue aprobada en la Cámara por 219 votos a favor y 211 en contra, y varios republicanos se sumaron al partido para apoyarla. Un demócrata, el representante Jared Golden de Maine, votó en contra de la medida.
La resolución arancelaria, presentada por el representante Gregory Meeks, demócrata por Nueva York, fue considerada un día después de que una votación de procedimiento sobre una norma que habría impedido que la Cámara impugnara los aranceles de Trump fracasara con el apoyo de tres miembros republicanos.
Trump advirtió a los republicanos durante la votación que habría consecuencias si lo anulaban en materia de aranceles.
«Cualquier republicano, en la Cámara o el Senado, que vote en contra de los ARANCELES sufrirá seriamente las consecuencias cuando llegue el momento de las elecciones, ¡y eso incluye las primarias!» Trump publicó en su VERDAD social cuenta durante la votación. «Los ARANCELES nos han dado seguridad económica y nacional, y ningún republicano debería ser responsable de destruir este privilegio».
El riesgo valió la pena para algunos republicanos, especialmente aquellos en distritos indecisos donde los aranceles son profundamente impopulares.
El representante Don Bacon, republicano por Nebraska, que se jubilará al final de su mandato y votó a favor de la resolución antiaranceles, dijo a los periodistas más temprano ese día que la Casa Blanca intentó y no logró cambiar su voto.
«Voté por principio», dijo Bacon sobre una votación de procedimiento el martes que permitió que la medida avanzara. «Estaban tratando de hacer edulcorantes para Nebraska, pero dije: ¿qué pasa con los otros 49 estados?»
El lado demócrata de la Cámara de Representantes estalló en vítores cuando se aprobó la resolución.
«El presidente continúa abdicando de sus responsabilidades, cediendo la autoridad del Artículo I del Congreso a Donald Trump», dijo Meeks, el principal demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, en un comunicado. declaración publicada en X el martes. «Los republicanos ahora se enfrentan a una opción clara: dejar constancia y unirse a los demócratas para poner fin a estos aranceles que aumentan los costos, o seguir obligando a las familias estadounidenses a pagar por ellos».
La medida ahora pasa al Senado, que aprobó resoluciones similares el año pasado.
«El Congreso ha hablado con claridad bipartidista: es hora de dar alivio a los estadounidenses y poner fin al impuesto arancelario de Trump», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y. «Este impuesto arancelario que dispara los precios está aumentando los costos en todo, desde los precios de los alimentos hasta las facturas de energía, todo porque Trump prefirió el caos al sentido común. Es hora de brindar ayuda».
La votación sobre los aranceles de Trump obligó a los republicanos de la Cámara de Representantes a elegir entre la lealtad al presidente y derribar una política económica que a muchos en la conferencia republicana no les gusta.
Los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, Kevin Kiley, republicano por California, y Don Bacon, republicano por Nebraska, se opusieron a Trump y a los líderes republicanos el martes al votar con todos los demócratas para derrotar una norma que habría bloqueado las votaciones de la Cámara sobre los aranceles de Trump hasta el 31 de julio.
«No me gusta poner en pausa el importante trabajo de la Cámara, pero el Congreso necesita poder debatir sobre los aranceles. Los aranceles han sido un ‘neto negativo’ para la economía y son un impuesto importante que los consumidores, fabricantes y agricultores estadounidenses están pagando». Tocino publicado en X después de la votación del martes.
Debido a la escasa mayoría republicana en la Cámara, Johnson puede darse el lujo de perder sólo un voto republicano si todos los demócratas están presentes y votan a favor de la resolución para poner fin a los aranceles de Trump a Canadá.
Aún así, el esfuerzo probablemente sea simbólico. Incluso si el Senado aprueba la resolución de Meeks, Trump probablemente vetaría la legislación.
«Así es la vida con una mayoría muy estrecha», dijo Johnson en un comunicado el miércoles por la mañana. aparición en Fox Business. «Creo que es un gran error. No creo que debamos seguir el camino de tratar de limitar el poder del presidente mientras él está negociando acuerdos comerciales con naciones de todo el mundo que prioricen a Estados Unidos».
