Iglesia percibe restricciones en propuesta para regular contenidos digitales de religiosos
Frente a la propuesta de ley presentada por el diputado de Morena, Arturo Ávila, que intenta establecer una regulación especial para que sacerdotes, pastores, monjas y ministros de diversas creencias puedan publicar contenido en internet y redes sociales como Facebook, X, TikTok o Instagram, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) ha manifestado su oposición y alertó sobre una violación a la libertad de expresión.
Según la propuesta de ley que figura en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados desde el 28 de octubre y que fue modificada el 7 de noviembre, los contenidos generados por líderes religiosos deberán ser regulados y autorizados por la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT).
Organizaciones de la sociedad civil han comenzado a recolectar firmas en contra de esta propuesta de ley, la cual aún no ha sido dictaminada en comisiones de San Lázaro, argumentando que esta situación regresaría a México a épocas en que los d derechos de libre expresión de los ministros de culto estaban restringidos.
La iniciativa propuesta por Arturo Ávila establece que la agencia gubernamental debe elaborar un decálogo sobre qué pueden y qué no pueden publicar los ministros de culto, asociaciones religiosas y personas de fe a través de redes sociales y plataformas digitales en general.
PROYECTO DE ADICIÓN AL ARTÍCULO 16
La modificación sugiere añadir un párrafo al artículo 16 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, en materia de neutralidad de la red digital y prevención de mensajes de odio, incluyendo el siguiente párrafo.
Los ministros de culto o las asociaciones religiosas que operen medios de comunicación digitales, así como plataformas de distribución de contenido multimedia, redes sociales o cualquier otro servicio en línea, deberán cumplir con los lineamientos emitidos por la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones en colaboración con la Secretaría de Gobernación, asegurando el respeto a los derechos digitales, la neutralidad de la red y la prevención de discursos de odio.
Así, los representantes de diversas iglesias y los ciudadanos creyentes se convertirían en el único grupo social en México sujeto a una regulación específica por parte de una dependencia federal, para poder subir contenidos a las distintas plataformas digitales.
DENUNCIA SOBRE EL AUGE DEL DISCURSO DE ODIO CONTRA RELIGIOSOS
El abogado Uriel Esqueda, representante de la organización Actívate.org.mx, declaró a Excélsior que ciertos sectores del partido en el gobierno han intensificado un discurso de odio contra las religiones, argumentando que los mensajes de las diversas iglesias constituyen “discursos de odio”.
Lo que transmiten muchos líderes religiosos y las iglesias son mensajes de paz que brindan apoyo espiritual a las personas, sin afectar en ningún momento la dignidad humana.
Es esencial aclarar que actualmente, los ministros de culto y las expresiones religiosas no envían mensajes que discriminen o que vulneren espiritualmente a las personas, como se quiere hacer creer.
LA OPINIÓN DEL EPISCOPADO MEXICANO
El presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Ramón Castro, publicó en sus redes sociales un mensaje de la red Catolicfluencers, que señala que la iniciativa del diputado Ávila socava el derecho internacional a la libertad de expresión.
En México se ha presentado una iniciativa que restringiría la capacidad de líderes religiosos, incluyendo obispos y sacerdotes, para expresar sus pensamientos en redes sociales y medios digitales.
No solo representa una flagrante violación del derecho nacional, sino también de derechos internacionales, incluyendo la libertad de pensamiento y la expresión de culto o religión. Aunque se alega que es para garantizar la neutralidad y evitar discursos de odio, en realidad se trata de censura encubierta bajo la forma de ley.
Recientemente, el diputado Arturo Ávila hizo pública una modificación a su iniciativa para regular los contenidos en internet y redes sociales que publican ministros de culto y creyentes.
En su adición, Ávila Anaya propone establecer plazos para regular los medios digitales de asociaciones religiosas, con 180 días para aquellas que operan a través de terceros y 90 días para que la ATDT y la Secretaría de Gobernación emitan lineamientos detallados.
Además, solicita una supervisión precisa de las publicaciones de sacerdotes, pastores y religiosos, asegurando que los lineamientos preserven la transparencia y los derechos humanos.
También se menciona la supervisión de algoritmos para evitar sesgos discriminatorios; promoción de accesibilidad digital para personas con discapacidad; colaboración con el INAH y la Secretaría de Cultura para la difusión del patrimonio cultural vinculado a inmuebles religiosos.
Se especifica que no se permitirá proselitismo político ni discriminación, y que la regulación busca mantener la laicidad del Estado sobre las creencias religiosas.
Frente a esto, el abogado Uriel Esqueda, de la organización Actívate.org.mx, comentó que la iniciativa de ley, que sigue activa, impacta la libertad religiosa que protege la Constitución, ya que el gobierno no puede condicionar lo que se dice sobre la fe, los valores o la moral de cada persona.
Finalmente, hizo un llamado a los ciudadanos, sin importar su afiliación religiosa, a unirse a la plataforma de esta organización civil para evitar que la iniciativa sea llevada al Pleno de la Cámara de Diputados.
Esto no representa un Estado Laico, sino más bien una persecución y un evidente sesgo cristianofóbico; lo que buscamos es la libertad religiosa.
Hemos recabado diez mil firmas, y las entregaremos de manera presencial en la Cámara de Diputados, tanto al diputado Arturo Ávila como a los integrantes del grupo parlamentario de Morena.
*mcam
