Hugo Aguilar, próximo a la Corte a pesar de las acusaciones del INPI
Hugo Aguilar Ortiz, abogado de origen mixteco y actual funcionario del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), se perfila como posible integrante e incluso presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Su trayectoria está guiada por el lema de su campaña: “ya nos toca”,
Aguilar ha sido propuesto por el Poder Ejecutivo y recibió un respaldo implícito de Claudia Sheinbaum el 22 de febrero, al afirmar:
“Deseamos que un indígena llegue a la Suprema Corte”, siendo Aguilar el único candidato indígena.
Durante las campañas, su número (el 34) figuró entre los más destacados en los acordeones distribuidos por sus simpatizantes en Morena.
Consultas indígenas y cuestionamientos de simulación
Como coordinador General de Derechos Indígenas del INPI, Aguilar ha jugado un papel crucial en las consultas sobre proyectos prioritarios como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico.
No obstante, organizaciones como la ONU-DH, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), así como defensores comunitarios, han señalado que estos procesos no cumplieron con los estándares establecidos en el Convenio 169 de la OIT.
En cuanto al Tren Maya, la ONU-DH ha documentado inconsistencias en la información relacionada con los impactos negativos, y ha señalado la falta de intérpretes, baja representación y tiempos reducidos para las consultas.
Además, se identificaron exigencias comunitarias básicas como salud y agua potable que fueron malinterpretadas como apoyo a la obra.
Críticas a la actuación de Aguilar en el Tren Maya y el Corredor Interoceánico
Aguilar participó en la consulta sobre el Tren Maya en 2019 en Xpujil, Calakmul. Aunque prometió tomar decisiones en conjunto con la comunidad, no se presentaron estudios de impacto ambiental. En marzo de 2024, la titular de Semarnat, Alicia Bárcena, reconoció los daños ambientales causados por el proyecto.
Adicionalmente, el CEMDA ha denunciado irregularidades en la consulta sobre el Corredor Interoceánico, mencionando la presencia militar y la exclusión de comunidades no informadas.
“Las autoridades del INPI invitaron únicamente a ciertas personas y condicionaron el desarrollo de obras a su apoyo”, denunciaron.
Un perfil controversial para la Corte
Aunque en las redes se ha afirmado que Aguilar fue asesor del EZLN, el periodista Luis Hernández Navarro desmintió esta información, aclarando que quien realmente fue asesor es Floriberto Díaz. Sin embargo, Aguilar sí participó en el Congreso Nacional Indígena como miembro de SERmixe.
Para Romel González, del Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil, el historial de Aguilar genera incertidumbre:
“¿Cómo puede un juzgador que ha cometido errores desde el inicio desempeñarse correctamente en la Corte?”, planteó.
Con información de Animal Politico
